Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2023 г. N 09АП-86795/22 по делу N А40-108713/2022

г. Москва

02 февраля 2023 г.

Дело N А40-108713/22

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.В.,

судей Стешана Б.В., Валюшкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Всемирные Русские Студии"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2022 года по делу N А40-108713/22,

по исковому заявлению НАО "Студия "Проект" (ОГРН 1117746136111, ИНН 7723789446)

к Акционерному обществу "Всемирные Русские Студии" (ОГРН 1077764008618, ИНН 7704672146)

о расторжении договора, взыскании предоплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца: Алексеев А.А. по доверенности от 11.10.2022 г.;

от ответчика: Букин А.А. по доверенности от 28.02.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество "Студия "Проект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Всемирные Русские Студии" (далее - ответчик) о расторжении договора N ПО/АВП от 13.11.2018 г., и взыскании с ответчика в пользу истца суммы предоплаты в размере 13.800.000 рублей

Решением от 24 октября 2022 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, в иске отказать.

Представитель истца возражал по доводам, изложенным в жалобе, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, мотивируя тем, что суд первой инстанции необоснованно отказал в их приобщении к материалам дела.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции удовлетворил его, принимая во внимание, что судом первой инстанции необоснованно было отказано в приобщении доказательств к материалам дела.

Так, из протокола судебного заседания от 18.10.2022 следует, что суд отказал в приобщении дополнительных доказательств, поскольку доказательства представлены с нарушением требований АПК РФ, за пределами установленного судом срока (до 11.10.2022). Однако срок для предоставления доказательств, который суд устанавливает сторонам, не является пресекательным, стороны вправе представить доказательств до принятия судом решения по делу, в связи с чем, в приобщении дополнительных доказательств к материалам дела судом первой инстанции отказано необоснованно.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между НАО "Студия "Проект" ("Продюсер") и АО "Всемирные Русские Студии" ("Студия") был заключен договор N ПО/АВП от 13.11.2018 с Приложением N 1 "Требования к визуальному и звуковому материалу фильма "Проспект обороны".

В соответствии с п.2.1. и п.3.1. договора N ПО/АВП от 13.11.2018. Ответчик обязался передать Истцу исключительное право на фильм под названием "Проспект Обороны".

В соответствии с п. 3.6. договора N ПО/АВП от 13.11.2018 Ответчик обязался предоставить Истцу видеоматериалы Фильма путем отправки файлов через FTP.

В соответствии с п. 3.8. договора N ПО/АВП от 13.11.2018 Ответчик обязался передать Истцу все исходные материалы Фильма.

В соответствии с п.4.1.1. договора N ПО/АВП от 13.11.2018., Ответчик обязался передать Истцу следующие материалы:

а) заверенные подписью руководителя Студии и печатью Студии копии договоров со всеми авторами Фильма и иных договоров, подтверждающих обладание Правообладателем исключительным правом на Фильм, а также копии паспортов авторов Фильма;

б) оригинал Удостоверения национального фильма N 25221, дата выдачи 25.12.2015 года;

в) видеозапись Фильма (видео - мастер с записью Фильма в виде файла на внешнем жестком диске HDD - далее по тексту - "Видеоноситель") - 2 экземпляра,

а также весь визуальный и звуковой материал Фильма, посредством телекоммуникационных сетей либо иным способом, дополнительно согласованным Сторонами. Технические требования к видеозаписи на Видеоносителе, визуальному и звуковому материалу Фильма, а также технические параметры его передачи указываются в соответствующем Приложении N 1 к Договору NПО/АВП от 13.11.2018 г.

г) Перечень результатов интеллектуальной деятельности, вошедших в состав Фильма исключительные права на которые и/или право использования которых получены Студией;

д) Заверенные подписью руководителя Студии и печатью Студии копии всех заключенных с третьими лицами договоров и иных документов, подтверждающих обладание Студией исключительными правами на весь визуальный и звуковой материал Фильма, передаваемый Продюсеру, в том числе с правообладателями результатов интеллектуальной деятельности, вошедших в Фильм, включая исполнителей ролей в Фильме (актеров).

е) полные биографические справки с фильмографией на основных создателей Фильма (авторов сценария, режиссера - постановщика, композитора оригинальной музыки, оператора-постановщика, художника-постановщика, исполнительного продюсера) и исполнителей главных ролей (актеров) - Одна копия в формате WORD на USB-флеш-накопителе.

ж) Фотоматериалы по Фильму, в том числе, фотоальбом из 60 фотокадров, из которых: - 20 (Двадцать) фотоснимков рабочих моментов в процессе производства Фильма с участием режиссера - постановщика, оператора - постановщика, актеров - исполнителей главных ролей, размером не менее 15 на 18 см, плотностью не менее 300 dpi, в формате jpg или tiff; - 20 (Двадцать) фотоснимков декораций (интерьера, реквизит) и локаций (пейзажи, фотографии городов, улиц, домов, архитектурных объектов), в которых создавался Фильм, размером не менее 21 на 30 см, плотностью не менее 300 dpi, в формате CRW/RAW (с jpeg превью) или jpg; - 20 (Двадцать) фотоснимков различной крупности (крупный, средний, общий) из Фильма с участием главных героев, групповых и массовых сцен, размеров не менее 21 на 30 см, плотностью не менее 300 dpi, в формате CRW/RAW (с jpeg превью) или jpg.

з) копии договоров или иных письменных разрешений, полученных Студией у лиц, чьи изображения использованы а фотоматериалах, на использование их изображений любым не противоречащим законом способом, включая, но не ограничиваясь, способами, предусмотренными ст. 1270 Гражданского кодекса России. Фотоматериалы и аннотации к ним предоставляются на USB-флеш-накопителе.

и) аннотации к Фильму (посерийная и общая), а также литературный сценарий - Одна копия в формате WORD на USB-флеш-накопителе.

к) монтажные листы Фильма - Одна копия в формате WORD на USB-флешнакопителе.

л) субтитровые листы Фильма, содержащие дословный текст Фильма (закадровый текст, синхроны, диалоги и т.п.) с указанием тайм-кодов - Одна копия в редакторе формата "Блокнот" с расширением "txt" на USB-флеш-накопителе.

м) список титров Фильма - Одна копия в формате WORD на USB-флешнакопителе.

н) заверенный подписью руководителя Студии и печатью Студии, "Перечень ограниченных объектов", содержащий перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, вошедших в состав Фильма, использование которых отдельно от Фильма ограничено правообладателями с указанием таких ограничений (при наличии таких объектов)

о) заверенные подписью руководителя Студии и печатью Студии, "Сведения о спонсорской рекламе", с указанием спонсоров Фильма или об их отсутствии.

п) перечень сцен эротического характера и/или непристойного характера, а также содержащих нецензурные, грубые и/или бранные выражения (с тайм-кодами). При отсутствии таких сцен соответствующее письмо об отсутствии указанных сцен, заверенное подписью руководителя Студии и печатью Студии.

Как указал истец, указанные выше обязательства Ответчик не исполнил.

В соответствии п.11.2. договора N ПО/АВП от 13.11.2018 установлен обязательный претензионный порядок рассмотрения споров, вытекающих из договора или в связи с его исполнением, а также установлен срок для ответа на претензию - 7 рабочих дней, с даты получения претензии.

13.05.22. Истец направил Ответчику Претензию, в которой потребовал исполнить обязательства, в случае неисполнения обязательств Ответчиком, предложил расторгнуть договор и вернуть аванс в размере 13 800 000 руб.

Ответчик на претензию ответил письмом исх. N 51/22 от 24.05.22., в котором обязательства по договору N ПО/АВП от 13.11.2018. признал и обязался в срок до 15.06.22. их исполнить.

Во исполнение исх. N 51/22 от 24.05.22., Ответчик частично исполнил письменно признанное им обязательство - направил в адрес Истца часть исходных материалов, подлежащих передаче в соответствии с п.4.1.1. договора. Однако указанная часть исходных материалов была отправлена Ответчиком только 15.06.22. и получена Истцом 21.06.22, а 14.06.22 Истец направил Ответчику заявление об утрате интереса к исполнению по договору вследствие просрочки исполнения и потребовал возврата 13 800 000 руб. (л.д. 26)

При данных обстоятельствах истец обратился в суд с требованием о расторжении договора и взыскании предоплаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут.

В силу ч. 2. ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 15-дневный срок.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено являются неосновательным обогащением (п.1. Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, установив, что на момент рассмотрения спора по существу ответчик свои обязательства по договору не исполнил; в связи с расторжением договора, у ответчика возникло обязательство по возврату неосновательного обогащения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы отклоняет по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации) и о договоре (статьи 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права (пункт 2 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Также стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исключительные права могут передаваться авторами по различным основаниям: по договору авторского заказа (статья 1288 ГК РФ), по договору об отчуждении исключительного права (абзац 2 пункт 1 статьи 1240 ГК РФ), по лицензионному договору (абзац 3 пункта 1 статьи 1240 ГК РФ), в порядке создания служебного произведения (статья 1295 ГК РФ).

Согласно ст. 1240 ГК РФ лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно п. 3.5 Договора стороны определили, что настоящий Договор является договором об отчуждении исключительного права (ст.ст.1234, 1285 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Договоре стороны определили, что означают используемые в договоре термины:

"Фильм" - оригинальное аудиовизуальное произведение 16 серийный телевизионный художественный фильм под названием "Проспект обороны", хронометраж 16 X (48-51) минут, организатором производства и правообладателем которого является АО "Всемирные Русские Студии", сценаристы - А.Жданов, Б.Богданов. В дальнейшем при упоминании в Договоре термин "Фильм", если иное специально не оговорено в Договоре, включает в себя Фильм целиком, а также литературный сценарий Фильма.

"Исходные материалы Фильма" - любые виды носителей, включая, но не ограничиваясь, видеоносители с записью Фильма, а также рукописные и печатные тексты, ноты, рисунки, эскизы, чертежи, слайды, негативы, видео-, аудио-, фотоматериалы, и иные материалы, созданные (изготовленные) и приобретенные в процессе производства Фильма, а также материалы, дубли и т.п., не вошедшие в окончательную версию Фильма.

"Акт N 1" - Акт о передаче исключительного права по форме Продюсера.

"Акт N 2" - Акт, подтверждающий комплектность Исходных материалов Фильма, по форме Продюсера.

"Паспорт Фильма" - сведения о Фильме, предусмотренные формой Продюсера.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1234 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

В пункте 6.1 Договора стороны договорились, что вознаграждение за права, предусмотренные Договором, в том числе за передачу исключительного прав на Фильм в полном объеме, составляет 13 800 000,00 рублей.

Пунктом 3.1 Договора стороны установили момент перехода исключительного права от ответчика к истцу, который был определен моментом подписания акта N 1. Предварительный срок подписания сторонами акта - до 31.07.2019, но не позднее 10 рабочих дней с момента подписания Студией и АО "Телекомпания НТВ" акта сдачи-приемки по договору N 27-16 от 25.02.2016 г.

15.05.2019 года между истцом и ответчиком был подписан Акт N 1 сдачи-приемки исключительного права на фильм к Договору N ПО/АВП от 13.11.2018 года.

Пунктами 3.6, 3.7, 3.8, 3.9 Договора предусмотрено, что:

- Студия обязуется предоставить видеоматериалы Фильма путем отправки файлов через FTP (File Transfer Protocol - протокол передачи файлов),

- Передача исключительного права на Фильм в полном объеме подтверждается Актом N 1, который передается Студией Продюсеру одновременно с предоставлением видеоматериалов с записью Фильма согласно п.3.1. Договора в 2 (Двух) экземплярах, подписанных со стороны Студии.

- Студия не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента предоставления видеоматериалов с записью Фильма согласно п.3.1. Договора передает Продюсеру по указанному последним адресу все Исходные материалы Фильма, а также Акт N 2 в 2 (Двух) экземплярах, подписанных со стороны Студии.

- Качество передаваемых Исходных материалов Фильма должно отвечать наивысшим стандартам, предусмотренным нормами или практикой для соответствующих материалов.

- Продюсер осуществляет проверку переданных Исходных материалов Фильма и в случае наличия полного комплекта подписывает Акт N 2.

- Обязательства Студии по передаче Исходных материалов Фильма считаются выполненными с момента подписания Сторонами Акта N 2.

- Обязательства Студии по передаче соответствующих документов считаются выполненными с момента подписания Сторонами актов сдачи-приемки.

В силу положений статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее - Постановление N 49) разъяснено, что условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, существенными условиями договора является передача не только исключительного права на Фильм по акту N 1, но и передача Исходных материалов и документов.

Так, в пункте 4.1. Договора стороны предусмотрели, что Студия обязуется:

4.1.1. Не позднее 20 рабочих дней с момента окончания производства передать Продюсеру по акту приема-передачи следующие материалы:

а) заверенные подписью руководителя Студии и печатью Студии копии договоров со всеми авторами Фильма и иных договоров, подтверждающих обладание Правообладателем исключительным правом на Фильм, а также копии паспортов авторов Фильма;

б) оригинал Удостоверения национального фильма N 25221 от "25" декабря 2015 г;

в) видеозапись Фильма (видео - мастер с записью Фильма в виде файла на внешнем жестком диске HDD - далее по тексту - "Видеоноситель") - 2 экземпляра, а также весь визуальный и звуковой материал Фильма, посредством телекоммуникационных сетей либо иным способом, дополнительно согласованным Сторонами.

Технические требования к видеозаписи на Видеоносителе, визуальному и звуковому материалу Фильма, а также технические параметры его передачи указываются в соответствующем Приложении N 1 к настоящему Договору.

г) Перечень результатов интеллектуальной деятельности, вошедших в состав Фильма исключительные права на которые и/или право использования которых получены Студией;

д) Заверенные подписью руководителя Студии и печатью Студии копии всех заключенных с третьими лицами договоров и иных документов, подтверждающих обладание Студией исключительными правами на весь визуальный и звуковой материал Фильма, передаваемый Продюсеру, в том числе с правообладателями результатов интеллектуальной деятельности, вошедших в Фильм, включая исполнителей ролей в Фильме (актеров).

е) полные биографические справки с фильмографией на основных создателей Фильма (авторов сценария, режиссера - постановщика, композитора оригинальной музыки, оператора-постановщика, художника-постановщика, исполнительного продюсера) и исполнителей главных ролей (актеров) - Одна копия в формате WORD на USB-флеш-накопителе.

ж) Фотоматериалы по Фильму, в том числе, фотоальбом из 60 (ста) фотокадров, из которых:

- 20 (Сорок) фотоснимков рабочих моментов в процессе производства Фильма с участием режиссера - постановщика, оператора - постановщика, актеров - исполнителей главных ролей, размером не менее 15 на 18 см, плотностью не менее 300 dpi, в формате jpg или tiff;

- 20 (Двадцать) фотоснимков декораций (интерьера, реквизит) и локаций (пейзажи, фотографии городов, улиц, домов, архитектурных объектов), в которых создавался Фильм, размером не менее 21 на 30 см, плотностью не менее 300 dpi, в формате CRW/RAW (с jpeg превью) или jpg;

- 20(Сорок) фотоснимков различной крупности (крупный, средний, общий) из Фильма с участием главных героев, групповых и массовых сцен, размеров не менее 21 на 30 см, плотностью не менее 300 dpi, в формате CRW/RAW (с jpeg превью) или jpg.

з) копии договоров или иных письменных разрешений, полученных Студией у лиц, чьи изображения использованы а фотоматериалах, на использование их изображений любым не противоречащим законом способом, включая, но не ограничиваясь, способами, предусмотренными ст. 1270 Гражданского кодекса России.

Фотоматериалы и аннотации к ним предоставляются на USB-флеш-накопителе.

и) аннотации к Фильму (посерийная и общая), а также литературный сценарий - Одна копия в формате WORD на USB-флеш-накопителе.

к) монтажные листы Фильма - Одна копия в формате WORD на USB-флеш-накопителе.

л) субтитровые листы Фильма, содержащие дословный текст Фильма (закадровый текст, синхроны, диалоги и т.п.) с указанием тайм-кодов - Одна копия в редакторе формата "Блокнот" с расширением "txt" на USB-флеш-накопителе.

м) список титров Фильма - Одна копия в формате WORD на USB-флеш-накопителе.

н) заверенный подписью руководителя Студии я и печатью Студии, "Перечень ограниченных объектов", содержащий перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, вошедших в состав Фильма, использование которых отдельно от Фильма ограничено правообладателями с указанием таких ограничений (при наличии таких объектов)

о) заверенные подписью руководителя Студии и печатью Студии, "Сведения о спонсорской рекламе", с указанием спонсоров Фильма или об их отсутствии.

п) перечень сцен эротического характера и/или непристойного характера, а также содержащих нецензурные, грубые и/или бранные выражения (с тайм-кодами). При отсутствии таких сцен соответствующее письмо об отсутствии указанных сцен, заверенное подписью руководителя Студии и печатью Студии.

4.1.2 добросовестно сообщить Продюсеру обо всех имеющихся у него в наличии Исходных материалах Фильма; В том числе Студия обязуется передать Заказчику носители с видеозаписью Фильма согласно Приложению N 1 к Договору.

4.1.3. передать Продюсеру все Исходные материалы Фильма согласно условиям Договора не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента заключения настоящего Договора (или с момента создания Фильма, если Фильм еще не создан).

Материалами дела подтверждается, что сторонами был подписан Акт N 1 сдачи-приемки исключительного права на фильм к Договору N ПО/АВП от 13.11.2018 года.

Вместе с тем, доказательств исполнения обязательства о передаче Исходных данных ответчик не представил.

В суд апелляционной инстанции ответчик представил следующие доказательства:

Жесткий диск е видеоматериалами и комплектом поставки на Фильм "Проспект Обороны".

Акт N 2 от 22.05.19 года сдачи-приемки комплекта исходных материалов Фильма к договору N ПО/АВИ от 13.11.18 года.

Документы о направлении материалов Фильма к договору N ПО/АВП от 13.11.18 года (опись вложений, почтовая квитанция).

Информационное письмо АО "ЛЕД 9" от 02.04.2019.

Документы о направлении жесткого диска с видеоматериалами и комплектом поставки на Фильм "Проспект Обороны" по договору N ПО/АВП от 13.11.18 года (опись вложений, почтовая квитанция).

Протокол осмотра доказательств 77 АД N 1161514 от 19.10.2022, подтверждающий загрузку Фильма "Проспект Обороны" через FTP в личный кабинет НАО "СТУДИЯ ПРОЕКТ".

Договор N ВРС/РЗС-ПО-35 от 01.03.16 + Дополнительные соглашения + Перемена лиц в обязательстве.

АктN 1 от 23.04.19 к ВРС/РЗС-ПО-35 от 01.03.16.

Договор N ВРС/РЗС-ПО-35/Отч от 28.04.2019.

Акт N 1 от 28.04.2019 к Договору N ВРС/РЗС-ПО-35/Отч от 28.04.2019.

Информационное N 11 от 14.04.19.

Музыкальные справки серий 1-16.

Договор N ФЛ-ПО/К-02 от 12.08.2018 г. + копия паспорта Тетерин.

Договор N ФЛ/ПО/К-01 от 12.08.2018 г. + копия паспорта Саксонов.

Договор N ИП-ПО-01 от 10.03.16 + Акты + Соглашение о расторжении + копия паспорта Выстрицкий.

Договор N ИП-ПО-30 от 24.11.16 + Акт + Соглашение о расторжении + копия паспорта Винокуров.

Договор N ИП/Л9-ПОгр-19 от 01.02.19 + Акт + копия паспорта Иванов.

Договор N Ж/ПОБ/02/16 от 12.01.16 + ДС + Акты + копии паспортов Богданов. Жданов.

Договор N Ж/ПО/66/15 от 06.05.15 + Акты.

Договор Е/ПО/01/19 от 01.04.19 + Акт + копия паспорта Езупов.

УПФN 25221 от 25.12.2015 г.

Оценив данные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что указанные доказательства не подтверждают факт надлежащего исполнения обязательств по спорному договору ответчиком.

Так, ответчик представил Акт N 2 от 22.05.19 года сдачи-приемки комплекта исходных материалов Фильма к договору N ПО/АВИ от 13.11.18 года, однако данный акт не подписан истцом, истец отрицает факт получения и оформления им указанного документа. При этом доказательств направления истцу указанного акта в разумный срок после его оформления (после 22.05.2019) ответчик не представил.

Поскольку в соответствии с условиями спорного Договора Обязательства Студии по передаче Исходных материалов Фильма считаются выполненными с момента подписания Сторонами Акта N 2, а Акт N 2 сторонами не подписан и доказательств, что истец необоснованно отказался от подписания акта, ответчик не представил, то правовые основания для признания представленного ответчиком Акта N 2 доказательством надлежащего исполнения обязательства по передачи Исходных материалов не имеется.

Иные представленные ответчиком доказательства не образуют полный пакет документов, необходимых представлению ответчиком в составе Исходных данных.

Так ответчиком представлены только копии договоров с авторами Фильма и иных договоров, подтверждающих обладание Правообладателем исключительным правом на Фильм, а также копии паспортов авторов Фильма; копия Удостоверения национального фильма N 25221 от "25" декабря 2015 г; Жесткий диск е видеоматериалами.

Иные Исходные данные, перечисленные сторонами в п. 4.1.1 Договора, ответчик не представил.

При данных обстоятельствах довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по договору, не подтверждается материалами дела.

Довод ответчика о том, что все Исходные данные были своевременно переданы истцу, а 15.06.2022 ответчик повторно отправил в адрес истца все документы, не подтверждается материалами дела.

Так, ответчик не представил никаких доказательств направления Исходных данных до 15.06.2022.

А, как указано выше, 15.06.2022 ответчик направил в адрес истца только часть Исходных данных, подлежащих передаче истцу в соответствии с п. 4.1.1 Договора.

Представленный ответчиком Протокол осмотра доказательств датирован 19 октября 2022 года, а резолютивная часть решения по настоящему дела была объявлена 18 октября 2022 года, следовательно, данный Протокол не мог быть исследован судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив Протокол, установил, что Файл "Проспект обороны" был загружен только 20.07.2022, в то же время, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора Студия обязуется предоставить видеоматериалы Фильма путем отправки файлов через FTP (File Transfer Protocol - протокол передачи файлов).

Поскольку доказательств, что видеоматериалы Фильма путем отправки файлов через FTP, были отправлены в момент подписания Акта N 1, ответчик не представил, а поскольку в соответствии с условиями Договора передача исключительного права на Фильм в полном объеме подтверждается Актом N1, который передается Студией Продюсеру одновременно с предоставлением видеоматериалов с записью Фильма согласно п.3.1. Договора в 2 (Двух) экземплярах, подписанных со стороны Студии, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что подписание сторонами Акта N 1 от 15.05.2019 года сдачи-приемки исключительного права на фильм к Договору N ПО/АВП от 13.11.2018 года не свидетельствует о реальном исполнении ответчиком обязательства о передаче исключительного права на Фильм.

О том, что ответчиком не было своевременно исполнены обязательства по договору, свидетельствует также тот факт, что в процессе рассмотрения настоящего спора ответчик представил в материалы дела Исходные материалы, согласно же п. 5.3 заключенного между сторонами договора Студия гарантирует, что "у Студии не останется после передачи Продюсеру никаких Исходных материалов Фильма".

Более того, исполнение обязательства ответчиком нельзя признать исполненным 15.06.2022 надлежащим образом, поскольку, как следует из материалов дела, 14.06.22 Истец направил Ответчику заявление об утрате интереса к исполнению по договору вследствие просрочки исполнения и потребовал возврата 13 800 000 руб. (л.д. 26).

Пунктом 7.3 Договора стороны предусмотрели, что в случае возникновения обстоятельств, препятствующих использованию Продюсером (его лицензиатом/ правопреемником) Фильма, любых частей (фрагментов), названия, персонажей Фильма, иных юридически значимых элементов Фильма и распоряжению исключительным правом на Фильм, в результате нарушения Студией своих гарантий, указанных в статье 5 настоящего Договора, то Продюсер будет вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и предъявить к Студии требование об уплате штрафа в размере эквивалентом 100 000 (Сто тысяч) долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату предъявления требования.

Поскольку уведомление об одностороннем расторжении договора направлено истцом после обращения в суд с требованием о расторжении договора, то исковые требования о расторжении договора правомерно рассмотрены судом первой инстанции по существу.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий Договора, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора.

Довод заявителя апелляционной жалобы о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не находит своего подтверждения.

Согласно ч 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 11,2 Договора стороны согласовали, что срок рассмотрения претензии - 7 рабочих дней с даты получения претензии.

Как следует из материалов дела, претензия от 13.05.2022 была направлена в адрес ответчика письмом с трек-номером 11543270027521, которое было получено АО "Всемирные Русские Студии" 17.05.2022 года.

В претензии истец предложил ответчику в семидневный срок исполнить обязательства по договору, в случае неисполнения - предложил расторгнуть договор N ПО/АВП от 13.11.2018 и вернуть полученный аванс в размере 13 800 000 руб. 00 коп.

Ответчик не представил доказательств исполнения обязательств в установленный семидневный срок, а письмом исх. N 51/22 от 24.05.22 обязался в срок до 15.06.22 исполнить обязательства.

Таким образом, ответчик, определив новый срок исполнения обязательства, уклонился в установленный срок исполнить обязательство, и не принял предложение истца о расторжении договора.

При данных обстоятельствах истец правомерно, с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, 25.05.2022 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения.

Довод заявителя апелляционной жалобы об истечении срока исковой давности, суд апелляционной инстанции отклоняет по следующим мотивам.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании статьи 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Как следует из материалов дела, в п. 3.8 Договора стороны определили, что Студия не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента предоставления видеоматериалов с записью Фильма согласно п.3.1. Договора передает Продюсеру по указанному последним адресу все Исходные материалы Фильма, а также Акт N 2 в 2 (Двух) экземплярах, подписанных со стороны Студии.

Акт N 1 согласно п. 3.1 Договора стороны подписали 15.05.2019, следовательно, обязательство передать Исходные данные и оформить Акт N 2 стороны должны были до 22.05.2019. Следовательно, 23.05.2019 истцу стало известно о неисполнении ответчиком обязательства по передаче Исходных данных. С учетом соблюдения семидневного срока на досудебное урегулирование спора, почтовый пробег, срок исковой давности истекал не ранее 03.06.2022, истец обратился с иском 25.05.2022, то есть в пределах срока исковой давности.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправильной квалификации судом первой инстанции взыскиваемой суммы как суммы неосновательного обогащения, суд апелляционной инстанции отклоняет по следующим мотивам.

Как установлено пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено являются неосновательным обогащением (п.1. Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Как следует из материалов дела, несмотря на подписание сторонами Акт N 1 сдачи-приемки исключительного права на фильм к Договору N ПО/АВП от 13.11.2018 года, фактически Файл "Проспект обороны" был загружен только 20.07.2022, после обращения истца с настоящим иском и после направления истцом в адрес ответчика уведомления о расторжении договора.

Также частично Исходные данные были направлены ответчиком в адрес истца после обращения истца с настоящим иском и после направления истцом в адрес ответчика уведомления о расторжении договора.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что цель договора - передача исключительного права на Фильм "Проспект обороны" в соответствии с условиями договора не достигнута.

В пункте 6.1 Договора стороны договорились, что вознаграждение за права, предусмотренные Договором, в том числе за передачу исключительного прав на Фильм в полном объеме, составляет 13 800 000,00 рублей.

Поскольку права, предусмотренные договором, в том числе исключительное право на Фильм не передано ответчиком истцу в полном объеме, что исключает возможность осуществление истцом исключительных прав на Фильм, то денежные средства, перечисленные истцом в качестве вознаграждения, в сумме 13 800 000, 00 руб. правомерно взысканы судом первой инстанции с ответчика в пользу истца.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает и признает, что все существенные обстоятельства дела судом установлены, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2022 года по делу N А40-108713/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

Б.В. Стешан В.В. Валюшкина