Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2023 г. N 09АП-92138/22 по делу N А40-55965/2017

Москва

03 февраля 2023 г.

Дело N А40-55965/17

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Ж.В. Поташовой и Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 5 по г. Москве на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022 по делу N А40-55965/17, вынесенное судьей П.А. Марковым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО НПВО "НГС-оргпроектэкономика",

об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника в редакции конкурсного управляющего

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 5 по г. Москве - Мельникова А.Д. по дов. от 06.12.2022

от к/у ЗАО "НПВО "НГС - ЭКОНОМИКА" - Коробко Д.В. по дов. от 30.05.2022

УСТАНОВИЛ:

определением от 11.05.2017 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО НПВО "НГС-оргпроектэкономика", возбуждено производство по делу.

Решением суда от 25.12.2017 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Воронина А.А. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 5 от 13.01.2018, стр. 25.

Определением от 27.06.2018 Воронина А.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО НПВО "НГС-оргпроектэкономика", конкурсным управляющим утвержден Шереверов В.Д.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего Шереверова В.Д. об утверждении положения о порядке, о сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника в редакции конкурсного управляющего.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ИФНС России N 5 по г. Москве обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании представитель ИФНС России N 5 по г. Москве доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было выявлено имущество, принадлежащее должнику, и определена его стоимость, а именно: право требования на взыскание с Иванца Виктора Константиновича (ИНН 770503595541, адрес: г. Москва, ул. Каменщики Б., дом 8, кв. 26) в пользу ЗАО НПВО "НГС-Оргпроектэкономика" в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 614 588,85 руб. Начальная цена продажи имущества/лота устанавливается в размере 614 588,85 рублей.

Конкурсным управляющим подготовлен проект положения о проведении торгов имуществом должника, согласно которому имущество должника реализуется на торгах в форме аукциона, открытого по составу участников с открытой формой представления предложений о цене. Организатором торгов выступает конкурсный управляющий, торги проводятся на электронной торговой площадке Акционерное общество "Новые информационные сервисы".

Конкурсным управляющим 16.09.2022 созвано собрание кредиторов с вопросом утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Однако, собранием кредиторов принято решение не утверждать положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника (дебиторская задолженность).

Согласно пункту 1.1. статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Суд первой инстанции, утверждая представленные конкурсным управляющим положения, исходил из того, что положения, изложенные в Положении о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ЗАО НПВО "НГС-оргпроектэкономика" отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.

Суд апелляционной инстанции соглашается с оценкой, данной судом первой инстанции и признаёт выводы суда законным и обоснованным.

При этом альтернативный проект положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ЗАО НПВО "НГС-оргпроектэкономика" в материалы дела не представлен.

Доводы уполномоченного органа о не представлении конкурсным управляющим доказательств нецелесообразности и невозможности взыскания дебиторской задолженности не являются основанием для отмены определения от 30.11.2022 об утверждении положения о порядке, о сроках и условиях продажи имущества должника в связи со следующим.

Согласно материалам дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2022 (с учетом определения об исправлении опечатки от 13.07.2022) произведена замена взыскателя ЗАО НПВО "НГС-Оргпроектэкономика" на правопреемника - ИФНС России N 5 по г. Москве в размере 64 490,26 рублей по спору о привлечении Иванца Виктора Константиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Выдан исполнительный лист о взыскании в пользу ИФНС России N 5 по г. Москве с Иванца Виктора Константиновича в порядке субсидиарной ответственности 64 490,26 руб., из которых 43 718,33 руб. (основной долг третья очередь), 19 023,30 руб. (пеня третья очередь), 1 748,63 руб. (штрафы третья очередь).

Выдан исполнительный лист о взыскании в пользу ЗАО НПВО "НГСОргпроектэкономика" с Иванца Виктора Константиновича в порядке субсидиарной ответственности на сумму 614 588,85 руб.

Как следует из отзыва конкурсного управляющего, в настоящий момент задолженность Иванцом Виктором Константиновичем перед ЗАО НПВО "НГС-Оргпроектэкономика" погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 27744 от 01.11.2021, N 82638 от 24.11.2021, N 103207 от 16.12.2021, N 455219 от 17.01.2022, N 152547 от 16.02.2022, N 163412 от 17.03.2022, N 155107 от 19.04.2022, N 260404 от 16.05.2022, N 443707 от 06.06.2022, N181666 от 12.07.2022, N 67050 от 03.10.2022, N 292491 от 31.10.2022, N 112151 от 29.11.2022, N 615876 от 16.12.2022.

Таким образом, в процедуре конкурсного производства должника ЗАО НПВО "НГС-Оргпроектэкономика" отсутствует имущество, подлежащее реализации на торгах.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022 по делу N А40-55965/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Ж.В. Поташова Н.В. Юркова