г. Москва |
|
07 февраля 2023 г. |
Дело N А40-32523/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей В.В. Валюшкиной, О.Г. Головкиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Воргулевой,
рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А40-32523/18
по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ОГРН: 1057746555881; 115114, г. Москва, 2-й Павелецкий проезд, д. 3, стр. 2)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" (ОГРН: 1127747105089; 140125, деревня Островцы, улица Подмосковная, 22/2)
о взыскании 88 880 571 рубль 24 копейки задолженности
при участии в судебном заседании представителей от истца: Мизерная С.Н. по доверенности от 28.12.2022, диплом 106424 0545603 от 03.07.2014; от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ПАО "МОЭСК"; впоследствии переименовано в Публичное акционерное общество "Россети Московский регион"; далее - ПАО "Россети Московский регион", сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" (далее - ООО "Гринфлайт") о взыскании 88 880 571 рублей 24 копеек задолженности.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019, иск удовлетворен.
Определением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2019 по делу N А41-62125/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гринфлайт" в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение, назначен временный управляющий Китаев А.В. В рамках этого дела сетевая организация обратилась с заявлением о включении ее требования на сумму 89 080 571 рубль 24 копейки в реестр требований кредиторов общества "Гринфлайт", основанного на указанных выше судебных актах по настоящему делу.
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Юрлига" (конкурсный кредитор ООО "Гринфлайт"; далее - ООО "ЮК "Юрлига") с учетом разъяснений пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 20.08.2018.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2021, решение от 20.08.2018 оставлено без изменения.
ООО "ЮК "Юрлига" и Общество с ограниченной ответственностью "Островцы" (конкурсный кредитор общества "Гринфлайт"; далее - ООО "Островцы") обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просят отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2021 по делу N А40-32523/2018 Арбитражного суда города Москвы отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2022 года решение Арбитражного суда города Москвы от 20 августа 2018 года по делу N А40-32523/18 отменено, в удовлетворении иска отказано.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции в резолютивной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2022 года не разрешен вопрос об отмене постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019.
На основании статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Поскольку в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2022 года суд пришел к выводу об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 20 августа 2018 года и об отсутствии основании для удовлетворения исковых требований, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2019 года, принятое в рамках проверки законности и обоснованности вынесения решения от 20 августа 2018 года, подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2019 года по делу N А40-32523/18 отменить.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Левченко |
Судьи |
О.Г. Головкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-32523/2018
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО ГРИНФЛАЙТ
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2004/2021
10.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56386/2023
11.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2004/2021
07.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62339/2021
29.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62339/2021
08.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2004/2021
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2004/2021
25.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57231/20
05.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53267/18
20.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-32523/18