Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2023 г. N 16АП-3944/14 по делу N А22-2337/2013

г. Ессентуки

08 февраля 2023 г.

Дело N А22-2337/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2023 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УФНС России по Республике Калмыкия на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.11.2022 по делу N А22-2337/2013, принятое по результатам рассмотрения процедуры конкурсного производства должника и ходатайства конкурсного управляющего Каминова С.Б. о завершении процедуры конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО НК "Калмпетрол" (ОГРН 1020800566159), при участии в судебном заседании представителя УФНС России по Республике Калмыкия - Эрднеевой Ю.Л. (доверенность от 05.09.2022), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.03.2016 в отношении ЗАО НК "Калмпетрол" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Каминов С.Б.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 46 (5796) от 19.03.2016 (объявление N61030260512 / стр. 67).

Определением от 25.11.2022 суд завершил конкурсное производство в отношении должника.

Не согласившись с принятым определением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что на момент вынесения оспариваемого определения не истек срок на обжалование действий управляющего.

Конкурсный управляющий направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель налогового органа просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя лица, участвующего в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты оцениваются арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Удовлетворение требований кредиторов производится конкурсным управляющим из конкурсной массы, которая формируется последним из выявленных активов должника.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147, пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, пополнению конкурсной массы.

Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, в процессе конкурсного производства управляющим проведены мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, так в рамках процедуры конкурсного производства были проведены инвентаризация, оценка и реализация имущества должника, реализован имущественный комплекс ЗАО НК "Калмпетрол" на сумму 49 500 000,00 руб. Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение части требований кредиторов по текущим обязательствам.

Отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 14.12.2021 представлен в материалы дела.

Предъявленные в установленный срок требования кредиторов рассмотрены, составлен реестр требований кредиторов, который закрыт конкурсным управляющим 20.05.2016.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО НК "Калмпетрол", составляет 92 677 539,08 руб., из них в составе третьей очереди состоят требования Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Ики-Бурульского РМО РК в размере 1 315 364,40 руб., ООО "ИнвестСтрой" - 86 838 925,67 руб., УФНС России по Республике Калмыкия - 4 523 249,01 руб., при этом кредиторы первой, второй очереди отсутствуют.

На момент завершения конкурсного производства не погашенными остались вышеуказанные требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ЗАО НК "Калметрол", ввиду отсутствия конкурсной массы должника.

Общая сумма текущих обязательств должника ЗАО НК "Калмпетрол" по состоянию на 14.12.2021 составила 139 845,712 тыс.руб., в том числе: пятая очередь -139 845,712 тыс.руб.

Ликвидационный бухгалтерский баланс направлен конкурсным управляющим в налоговый орган 22.12.2021.

Собранием кредиторов должника от 22.12.2021 большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО НК "Калмпетрол".

Таким образом, мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, все меры по формированию конкурсной массы приняты, расчетные счета должника закрыты, сведения об ином имуществе, за счет реализации которого может быть пополнена конкурсная масса, отсутствуют.

С учетом изложенного, оснований для продления процедуры конкурсного производства не установлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, определенном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил, что конкурсный управляющий должника провел мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, направленные на погашение требований кредиторов и завершение конкурсного производства; в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий исчерпал предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника; в деле отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения у должника имущества, за счет которого может быть погашена в полном объеме задолженность перед кредиторами; отсутствие конкурсной массы документально подтверждено, наличие реальных источников для ее пополнения с целью удовлетворения требований кредиторов материалами дела не подтверждается.

При таких обстоятельствах завершение конкурсного производства в отношении должника соответствует положениям статьи 149 Закона о банкротстве, установленным судом обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Довод апеллянта о том, что завершение процедуры банкротства является преждевременным, поскольку на момент вынесения оспариваемого определения не истек срок на обжалование действий управляющего подлежит отклонению, поскольку завершение процедуры банкротства не препятствует обращению с заявлением на действия конкурсного управляющего.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.11.2022 по делу N А22-2337/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Н.Н. Годило Н.В. Макарова