Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2023 г. N 13АП-33570/22 по делу N А21-7227/2021

г. Санкт-Петербург

10 февраля 2023 г.

Дело N А21-7227/2021-6

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.В.,

судей Герасимовой Е.А., Кротова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворона Б.И.,

при участии посредством использования системы веб-конференции:

арбитражный управляющий Гуреу А.Г. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Одинцова Андрея Николаевича (регистрационный номер 13АП-33570/2022) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2022 по обособленному спору N А21-7227/2021-6 (судья Е.В. Ковалев), принятое по заявлению конкурсного управляющего Гуреу Андрея Геннадьевича об истребовании документов у Прохорской Галины Васильевны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бюро Ивана Правова",

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным банкротом отсутствующего должника ООО "Бюро Ивана Правова" (далее - должник).

Определением от 17.08.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 08.04.2022 ООО "Бюро Ивана Правова" признано банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гуреу Андрей Геннадьевич, член СРО Союз "АУ Правосознание".

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.04.2022.

В арбитражный суд обратился конкурсный управляющий с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя Прохорской Галины Васильевны документов, касающихся деятельности должника.

Определением от 16.09.2022 арбитражный суд ходатайство конкурсного управляющего удовлетворил, обязав бывшего руководителя ООО "Бюро Ивана Правова" Прохорскую Г.В. передать конкурсному управляющему Гуреу Андрею Геннадьевичу оригиналы следующих документов: 1. учредительные документы; 2. свидетельство ИНН; 3. свидетельство ОГРН; 4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; 5. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; 6. сведения об аффилированных лицах должника; 7. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 8. протоколы и решения собраний органов управления должника; 9. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 10. лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; 11. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); 12. перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; 13. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре; 14. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; 15. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 16. приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 17.08.2018 по настоящее время; 17. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей; 18. учетную политику и документы, утвердившие ее; 19. базу программы 1C или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); 20. документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 17.08.2018 по настоящее время; 21. бухгалтерскую отчетность (форма N 1, 2) за период, начиная с 17.08.2018 по настоящее время; 22. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 17.08.2018 по настоящее время; 23. налоговую отчетность за период, начиная с 17.08.2018 по настоящее время; 24. расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям"; 25. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 26. расшифровку финансовых вложений; 27. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01,02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; 28. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; 29. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 30. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 31. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 32. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 33. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 34. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 35. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 17.08.2018 по настоящее время; 36. заключения профессиональных аудиторов за период, начиная с 17.08.2018 по настоящее время; 37. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; 38. сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; 39. заявления работников на увольнение; 40. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; 41. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; 42. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; 43. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 17.08.2018 по настоящее время; 44. все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; 45. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; 46. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 47. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; 48. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; 49. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; 50. сведения о наличии обременений имущества должника; 51. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 52. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; 53. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период, начиная с 17.08.2018 по настоящее время; 54.заключения об оценке имущества должника; 55. сведения о наличии имущества, хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий; 56. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; 57. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; 58. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; 59. иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 17.08.2018 по настоящее время.

В апелляционной жалобе Одинцов Андрей Николаевич, единственный участник должника, просит определение от 16.09.2022 отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование Одинцов А.Н. указывает на то, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника от 08.04.2022 отменено, производство по делу о банкротстве ООО "Бюро Ивана Правова" прекращено; хозяйственная деятельность должника восстановлена; суд первой инстанции удовлетворил ходатайство лица, не имеющего материального интереса и не являющегося участником корпоративных отношений в обществе.

В отзыве арбитражный управляющий Гуреу А.Г. просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Дополнительно Гуреу А.Г. указывает, что должником 10.01.2023 подано заявление о признании себя несостоятельным (банкротом) (дело А21-59/2023). Таким образом, вводя в заблуждение суд, руководитель и единственный участник должника намеренно воспрепятствовали деятельности управляющего, добились прекращения процедуры несостоятельности (банкротства) для того, чтобы подать самостоятельное заявление, тем самым сократив период подозрительности по делу о банкротстве, сокрыть неправомерные сделки, совершенные в преддверии банкротства и избежать возможной ответственности, в том числе уголовной, за неправомерные действия при банкротстве, выражавшиеся в сокрытии информации об имуществе и воспрепятствовании работе конкурсного управляющего. По существу спора Гуреу А.Г. указал, что обращение в суд с ходатайством об оказании содействия в истребовании документов было обусловлено отсутствием со стороны руководителя должника и его единственного участника каких-либо действий, направленных на передачу документов и взаимодействие с конкурсным управляющим.

В судебном заседании арбитражный управляющий Гуреу А.Г. поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Законность и обоснованность определения суда от 16.09.2022 проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие иных, извещенных надлежащим образом, лиц, участвующих деле о банкротстве.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, уведомление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника и необходимости передачи документов конкурсным управляющим направлено в адрес Прохорской Г.В. 18.06.2022.

В связи с отсутствием ответа, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о принудительном истребовании документации должника на основании статей 66 АПК РФ, пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 АПК РФ, руководствуясь статьей 126 Закона о банкротстве, разъяснениями в абзаце 2 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", принимая во внимание наличие обязанности руководителя по обеспечению сохранности документов общества, а также организации ведение бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета, а также то, что истребование поименованной документации и ценностей соответствует целям конкурсного производства, направлено на надлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, достижение целей максимального пополнения конкурсной массы, проведения финансового анализа, выявление причин и следствия банкротства должника суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не опровергающие выводов суда первой инстанции и не создающие оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в рамках дела о банкротстве суд рассмотрел заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности в порядке статьи 10 Закона или требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона и принял по результатам его рассмотрения определение по существу, то последующее прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на указанное определение, а также заявления о пересмотре в порядке надзора этого определения.

На дату рассмотрения заявления конкурсного управляющего в суде первой инстанции должник находился в процедуре банкротства.

Последующая отмена решения о признании должника банкротом и прекращение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения производства по обособленному спору, прекращения производства по рассмотрению апелляционной жалобы на судебный акт, принятый в ходе процедуры.

Вопреки доводам Одинцова А.Н. прекращение производства по делу о банкротстве не влечет отмену принятых ранее судебных актов по делу, не влияет на их обоснованность и законность. Доводы Одинцова А.Н. основаны на неверном толковании норм права и подлежат отклонению.

Апелляционный суд, соглашаясь с выводами суда, полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом установлены верно, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (статья 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2022 по обособленному спору N А21-7227/2021-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Тарасова

Судьи

Е.А. Герасимова С.М. Кротов