г. Москва |
|
10 февраля 2023 г. |
Дело N А40-238780/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 10.02.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Ж.В. Поташовой, Ю.Н. Федоровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Керимова Т.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2022 по делу N А40-238780/22, вынесенное судьей Иваненко Н.А. о принятии к производству заявления ООО "Ресурс" о признании Керимова Т.А. несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Керимова Т.А. - Светлова Т.В. по дов. от 05.01.2023
от ООО "Ресурс" - Кауфман Е.Ю. по дов. от 07.02.2023
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы 01.11.2022 поступило заявление ООО "Ресурс" о признании Керимова Т.А. несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.12.2022 суд принял заявление ООО "Ресурс" о признании Керимова Т.А. несостоятельным (банкротом) и возбудил производство по делу.
Керимов Т.А. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление кредитору возвратить.
ООО "Ресурс" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Керимова Т.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Представитель ООО "Ресурс" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, требование ООО "Ресурс" основано на определении Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-140479/2014, которым Керимов Т.А. привлечен к субсидиарной ответственности, в пользу ООО "ТК "ЯмалТрансСервис" взыскано 183 011 18, 55 руб.
ООО "Ресурс" указывает на наличие у Керимова задолженности перед ним в размере 18 454 578, 27 руб.
Как обоснованно указывает кредитор, он выполнило необходимые процессуальные действия при подаче заявления в суд: представил необходимые документы, внес денежные средства на депозит суда).
В апелляционной жалобе кредитор приводит доводы о том, что суд первой инстанции неправомерно принял заявление кредитора к производству поскольку тот после оставления заявления без движения представил дополнительные документы на 2 дня позже после установленного судом срока.
Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод как несостоятельный, поскольку факт нарушения установленного судом срока в рассматриваемом случае не является безусловным основанием для возвращения заявления.
Принятие заявления является правом суда, которое суд первой инстанции правильно использовал.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2022 по делу N А40-238780/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-238780/2022
Должник: Керимов Токай Арифович
Кредитор: ООО "РЕСУРС"