Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2023 г. N 09АП-89958/22 по делу N А40-95065/2020

г. Москва

09 февраля 2023 г.

Дело N А40-95065/20

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи: И.А.Чеботаревой,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Н.С. Криворотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2022 об отказе в прекращении исполнения решения от 25.09.2020 по делу N А40-95065/20 (144-770)

по заявлению Департамента торговли и услуг г. Москвы

к ИП Рудакову Д.А.

третье лицо: МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО

о привлечении к административной ответственности,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент торговли и услуг г. Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ИП Рудакова Д.А. к административной ответственности по по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 000 рублей.

Вступившим в законную силу решением от 25.09.2020 Арбитражный суд города Москвы привлек ИП Рудакова Дмитрия Анатольевича к административной ответственности по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 000 рублей.

24.05.2021 дополнительный экземпляр указанного решения был направлен судом в Управление Федеральной службы судебных приставов по МО для принудительного исполнения.

Так как в материалы дела сведения об оплате обществом штрафа не поступали, 27.10.2022 МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО обратилось с заявлением о прекращении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2020 по делу

N А40-95065/20, в связи истечением двухгодичного срока для взыскания административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.31.9 КоАП РФ.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление и оценив представленные доказательства, отказал в его удовлетворении.

Не согласившись с определением суда, МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО

обратилось с апелляционной жалобой, просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2022 отменить, прекратить исполнение решения от 25.09.2020 по делу N А40-95065/20.

В судебном заседании до перерыва представитель МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2022 отменить, прекратил исполнение решения от 25.09.2020 по делу N А40-95065/20 (144-770).

Апелляционный суд, повторно рассмотрев материалы дела, считает, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ сказано, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 ИП Рудаков Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 000 рублей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2020 вступило в законную силу 09.10.2020.

24.05.2021 дополнительный экземпляр указанного решения был направлен судом в Управление Федеральной службы судебных приставов по МО для принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела, решение суда от 25.09.2022 по делу N А40-95065/20-144-770 находится на исполнении в Егорьевском РОСП ГУ ФССП России по Московской области (исполнительно производство N 40766/21/50008-ИП от 18.06.2021).

Таким образом, в установленный срок (в течение двух лет со дня вступления в законную силу) решение суда от 25.09.2022 по делу N А40-95065/20 приведено в исполнение, находится на исполнении в Егорьевском РОСП ГУ ФССП России по Московской области (л.д.103).

С учетом изложенного, отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. ст. 31.7, 31.9 КоАП РФ, для прекращения исполнения решения суда.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Так как решение суда от 25.09.2022 по делу N А40-95065/20-144-770 находится на исполнении в Егорьевском РОСП ГУ ФССП России по Московской области (исполнительно производство N 40766/21/50008-ИП от 18.06.2021), то есть приведено в исполнение, оснований для прекращения исполнения решения не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2022 по делу N А40-95065/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

И.А. Чеботарева