13 февраля 2023 г. |
дело N А84-2713/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2023.
Постановление в полном объеме изготовлено 13.02.2023.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугач А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (ОГРН 1159204004508, ИНН 9201504188, 299006, город Севастополь, улица Тараса Шевченко, дом 11) на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.11.2022 об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центр сервисных услуг жилищно-коммунального хозяйства" (далее - ООО "Центр сервисных услуг ЖКХ") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (далее - ГУП ГС "УК Гагаринского района-2") о взыскании денежных средств в размере 5337748,51 руб., в том числе: задолженности в размере 5165581,20 руб., неустойки за период с 18.11.2020 по 10.06.2020 в размере 172167,31 руб. и дальнейшим начислением неустойки в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленной на сумму долга за период с 11.06.2020 по день фактической оплаты.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.10.2020, оставленным без изменения Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2021, исковые требования ООО "Центр сервисных услуг ЖКХ" удовлетворены частично. С ГУП ГС "УК Гагаринского района-2" в пользу ООО "Центр сервисных услуг ЖКХ" взысканы задолженность в размере 5165581,20 руб., неустойка за период с 18.11.2019 по 10.06.2020 в размере 133038,37 руб., а также неустойка в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленной на сумму долга в размере 5165581,20 руб. за период с 11.06.2020 по день фактической оплаты. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.
Арбитражным судом города Севастополя 01.11.2021 ООО "Центр Сервисных услуг жилищно-коммунального хозяйства" выдан исполнительный лист серии ФС N 038144049.
На основании предъявленного исполнительного листа серии ФС N 038144049 постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю от 19.11.2021 возбуждено исполнительное производство N 85626/21/92015-ИП.
ГУП ГС "Управляющая компания Гагаринского района-2" 26.10.2022 обратилось с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному во исполнение решения суда по настоящему делу, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Севастополя по делу N А84-4840/2022.
Определением суда от 28.10.2022 заявление ГУП ГС "Управляющая компания Гагаринского района-2" принято к рассмотрению.
Определением от 28.11.2022 заявление ГУП ГС "Управляющая компания Гагаринского района-2" о приостановлении исполнительного производства оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с определением от 28.11.2022, ГУП ГС "Управляющая компания Гагаринского района-2" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 28.11.2022 отменить, как не соответствующее нормам процессуального права; исполнительное производство приостановить. Апеллянт указывает, что основанием приостановления исполнительного производства N 85626/21/92015-ИП до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Севастополя по делу N А84-4840/2022 является превышение взыскиваемой ГУП ГС "Управляющая компания Гагаринского района-2" с ООО "Центр сервисных услуг ЖКХ" суммы по сравнению с суммой долга ГУП ГС "Управляющая компания Гагаринского района-2" перед ООО "Центр сервисных услуг ЖКХ" по решению Арбитражного суда города Севастополя от 22.10.2020; затруднительность поворота исполнения.
Определением от 16.01.2023 апелляционная жалоба ГУП ГС "Управляющая компания Гагаринского района-2" принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
В судебное заседание 09.02.2023 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явились.
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю (по доверенности - судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП ГУ ФССП по РК и г. Севастополю М.А. Резуненко) обратилось к суду апелляционной инстанции с ходатайством о рассмотрении вопроса о приостановлении исполнительного производства в его отсутствие; по системе "Мой Арбитр" представило в материалы дела копию исполнительного производства N 85626/21/92015-ИП.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
В судебном заседании судом удовлетворены ходатайства ГУ ФССП по РК и г. Севастополю о приобщении к материалам дела материалов исполнительного производства N 120596/22/82001-ИП, и ГУП ГС "Управляющая компания Гагаринского района-2" о приобщении к материалам дела письменного пояснения от 24.01.2023.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В силу части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Основания, при которых суд обязан или может приостановить исполнительное производство, установлены статьями 39 и 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).
В силу пункта 4 части 1 статьи 39 Закона N 229-ФЗ приостановление исполнительного производства допускается только в исключительных случаях по четко определенным основаниям, иные основания такого приостановления помимо закона об исполнительном производстве могут быть предусмотрены только федеральным законом.
Как верно указал арбитражный суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, доказательства наличия оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных статьями 39, 40 Закона N 229-ФЗ ГУП ГС "Управляющая компания Гагаринского района-2" не представило. Приостановление исполнительного производства до вступления в законную силу решения суда по иному делу (N А84-4840/2022), где должник является истцом, а взыскатель - ответчиком, законом не предусмотрено.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления ГУП ГС "Управляющая компания Гагаринского района-2" о приостановлении исполнительного производства N 85626/21/92015-ИП.
Довод апеллянта о затруднительности поворота исполнения отклоняется, поскольку в силу статьи 325 АПК РФ поворот исполнения производится в рамках одного дела, когда приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено; а не когда должник по одному делу является взыскателем по другому делу, а взыскатель, соответственно, должником.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда города Севастополя от 28.11.2022 об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу N А84-2713/2020 не имеется.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 188, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.11.2022 об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу N А84-2713/2020 оставить без изменения; апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2"- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Баукина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-2713/2020
Истец: Общество с ограниченной ответсвтенностью "Центр сервисных услуг жилищно-коммунального хозяйства"
Ответчик: ГУП города Севастополя "Управляющая компания "Гагаринского района-2"
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3182/20
03.10.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3182/20
19.07.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1701/2021
20.04.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3182/20
30.03.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3182/20
03.02.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1701/2021
08.11.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3182/20
29.07.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1701/2021
20.02.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3182/20
25.01.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3182/20
22.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-2713/20