Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2023 г. N 09АП-93493/22 по делу N А40-204930/2022

город Москва

13 февраля 2023 г.

Дело N А40-204930/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО Кулинарная Фабрика "Лавка Дэйли"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 по делу N А40-204930/22,

по иску ООО "Пакград"

к ООО Кулинарная Фабрика "Лавка Дэйли"

о взыскании задолженности;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 с ООО Кулинарная Фабрика "Лавка Дэйли" в пользу ООО "Пакград" взыскана задолженность в размере 71.584 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.863 руб. по иску.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между ООО "Паркград" (продавец) и ООО КФ "Лавка Дэйли" (покупатель) заключен договор N 783/21 от 29.10.2021, по условиям которого истец обязался передать в собственность, а ответчик надлежащим образом принять и оплатить упаковку из полимерных и бумажных материалов.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В силу ст. 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику поставлен товар на общую сумму 131.965 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами N КА-2699 от 07.07.2022 на сумму 37.024 руб., N КА-2700 от 07.07.2022 на сумму 23.357 руб., N КА-2841 от 18.07.2022 на сумму 71.584 руб., однако ответчиком частично оплачен товар в размере 60.381 руб., что подтверждается платежными поручениями N 260 от 06.07.2022, N 257 от 06.07.2022.

Сумма задолженности по оплате в пользу истца составляет 71.584 руб.

Претензионный порядок истцом соблюден.

По условиям п. 4.1. договора оплата товара производится покупателем путем 100 % предварительной оплаты, на основании счетов и счетов-фактур, выставляемых продавцом.

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы N КА-2699 от 07.07.2022, N КА-2700 от 07.07.2022, N КА-2841 от 18.07.2022, подписаны ответчиком без замечаний и возражений относительно качества поставленного истцом товара, в связи с чем, товар подлежит оплате в полном объеме.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 по делу N А40-204930/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова