Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2023 г. N 09АП-889/23 по делу N А40-194840/2021

г. Москва

14 февраля 2023 г.

Дело N А40-194840/21

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.02.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ж.В. Поташовой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Алгоритмикс", Адамян Д.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 по делу N А40-194840/21, вынесенное судьей Фроловым В.А., в части взыскания солидарно с Адамян Д.В. и Филатова А.Л. в конкурсную массу ООО "Алгоритмикс" денежных средств в размере 3 101 846,21 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Алгоритмикс"

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Баранов А.Н. - лично, паспорт

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2022 ООО "Алгоритмикс" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Баранов А.Н., являющийся членом Ассоциация арбитражных управляющих "Орион", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 117 от 02.07.2022.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего Баранова А.Н. поступило заявление о привлечении генерального директора должника Адамян Д.В., участников общества Филатова А.Л. и Невского М.С. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 3 101 846,21 руб.

Определением от 16.12.2022 суд привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Алгоритмикс" Адамян Д.В. и Филатова А.Л., взыскал солидарно с них в конкурсную массу должника денежные средства в размере 3 101 846,21 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказал.

Конкурсный управляющий ООО "Алгоритмикс" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в части взысканной суммы в размере 3 101 846,21 руб. отменить, просит взыскать в конкурсную массу должника денежные средства в размере 3 806 460 руб.

Адамян Д.В. также подала апелляционную жалобу, в которой просит определение суда в части привлечения ее к субсидиарной ответственности отменить, крнкурсному управляющему в удовлетворении заявления в этой части отказать.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда в части привлечения Адамян Д.В. и Филатова А.Л. к субсидиарной ответственности оставить без изменения, апелляционную жалобу Адамян Д.В. без удовлетворения.

В судебное заседание Адамян Д.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании конкурсный управляющий доводы своей апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы Адамян Д.В.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в оспариваемых частях.

Выслушав конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционных жалоб и возражений по апелляционной жалобе Адамян Д.В., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене в части установления размера субсидиарной ответственности. Основания для отмены определения суда в части привлечения к субсидиарной ответственности Адамян отсутствуют.

Как установлено материалами дела, согласно сведениям из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Адамян Д.В. являлась руководителем должника в период с 27.06.2018 по 22.06.2022, то контролирующим должника лицом.

Адамян Д.В. не исполнены обязательства по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему и не принято никаких попыток по исполнению данной обязанности.

Адамян Д.В., кроме того, зная о наличии задолженности ООО "Меридиан" перед обществом в размере 31 225 000 руб., не предпринимало каких-либо действий по взысканию задолженности с контрагента, впоследствии исключенного из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией

Должником 28.07.2021 и 08.06.2022 произведено отчуждение долей в ООО "Виарния" и в ООО "Алгоритмикс Диджитал Медиа" соответственно, при этом встречного исполнения за отчуждение долей должником получено не было.

За период с 01.02.2019 по 19.05.2021 со счета должника сняты денежные средства на сумму 4 688 000 руб., при этом доказательства расходования этих денежных средств в интересах должника и (или) его кредиторов отсутствуют.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой установил и исследовал фактические обстоятельства, касающиеся доводов конкурсного управляющего о виновных действиях Адамян Д.В. и пришел к правильному вывод об их обоснованности.

Вывод суда о наличии оснований для привлечения Адамян к субсидиарной ответственности соответствует материалам дела.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции.

Устанавливая размер субсидиарной ответственности, суд первой инстанции принял во внимание пояснения представителя конкурсного управляющего о том, что реестр требований кредиторов должника сформирован, имущества у должника нет, сделки, за счет которых может быть пополнена конкурсная масса, не выявлены.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий приводит доводы о том, что размер взысканной суммы не учитывает текущие расходы в размере 564 770 руб. В судебном заседание по причине заболевания он не присутствовал, а его представитель эти сведения суду не сообщил.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции не проверил надлежащим образом размер субсидиарной ответственности, подлежащий установлению.

Определением суда от 01.12.2022 конкурсное производство продлено до 04.05.2023. При этом суд исходил, что конкурсным управляющим проведены не все мероприятия по завершению конкурсного производства, не завершено формирование конкурсной массы, расчеты с кредиторами соответственно не произведены.

Реестр требований кредиторов должника в материалах дела отсутствует. Соответственно, выводы суда не подтверждены надлежащими доказательствами.

Определение суда в данной части незаконно и подлежит отмене, а производство по установлению размера субсидиарной ответственности - приостановлению до установления окончательного размера субсидиарной ответственности с учетом продления процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022 по делу N А40-194840/21 изменить.

Отменить определение суда в части установления размера субсидиарной ответственности Адамян Д.В. и Филатова А.Л.

Производство по делу в данной части приостановить.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ж.В. Поташова Н.В. Юркова