Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2023 г. N 15АП-899/23 по делу N А32-43772/2022

город Ростов-на-Дону

16 февраля 2023 г.

дело N А32-43772/2022

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шапкина П.В.,

судей Ю.И. Барановой, М.Г. Величко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Матвейчук А.Д.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гранд-Стар" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2022 по делу N А32-43772/2022,

по иску ООО "Союз-Агро"

к ООО "Гранд-Стар"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-Стар" (далее - ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки N 28/05/2021 от 28.05.2021 в размере 370 236,35 рублей неустойки за период с момента наступления сроков оплаты по фактический день оплаты, 89 058 рублей расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений).

Решением от 12.12.2022 суд удовлетворил уточненные исковые требования в полном объеме, распределил судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просил отменить указанный судебный акт.

Посредством электронной подачи документов через систему "Мой арбитр" 07.02.2023 от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об его удовлетворении исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу п. 3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени ООО "Союз-Агро" (представитель Сарксян А.К. по доверенности от 09.01.2020 N 1), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска в полном объеме, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции судебного акта.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 89 058 руб. на основании платежного поручения от 05.09.2022 N 4030.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил заявленные исковые требования до 370 236,35 руб., сумма государственной пошлины при такой цене иска составила 10 405 руб. Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику в размере 78 653 руб.

Принимая во внимание положения подпункта 1 пункта 1, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 83 856 руб., из них 78 653 руб. излишне уплаченная государственная пошлина и 5 203 руб. в связи с отказом от иска (50% от 10 405 руб.).

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. на основании платежного поручения от 28.12.2022 N 8289. В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, ответчику из дохода федерального бюджета надлежит вернуть 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" от заявленных исковых требований в полном объеме.

Отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2022 по делу N А32-43772/2022, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" (ИНН: 2329023502, ОГРН: 1092329000610) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 83 856 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 05.09.2022 N 4030.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-Стар" (ИНН: 2311046562, ОГРН: 1032306428340) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.12.2022 N 8289.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

П.В. Шапкин

Судьи

Ю.И. Баранова М.Г. Величко