г. Челябинск |
|
21 февраля 2023 г. |
Дело N А76-33685/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2023 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловым В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гусева Вячеслава Николаевича, Гусевой Ирины Сергеевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2022 по делу N А76-33685/2021 об отказе в отмене обеспечительных мер.
В заседании принял участие:
представитель Гусева Вячеслава Николаевича - Кроткова Г.И. (паспорт, доверенность от 23.09.2023).
Определением от 22.09.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис".
Определением от 11.01.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Садыков Руслан Ринатович, член Ассоциации Краснодарской межрегионально саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Единство", ИНН 026908099380, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 109, адрес для направления корреспонденции: 450099, р. Башкортостан, г. Уфа, а/я 94.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсант" N 6 (7207) от 15.01.2022.
Решением от 23.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производства, обязанности конкурсного управляющего возложены на Садыкова Руслана Ринатовича, члена Ассоциации Краснодарской межрегиональной саморегулируемой организаци арбитражных управляющих "Единство", ИНН 026908099380, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 109, адрес для направления корреспонденции: 450099, р. Башкортостан, г. Уфа, а/я 94.
Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсант" N 117(7318) от 02.07.2022.
Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области 07.07.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
1. Привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих общество с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" лиц - Гусева Вячеслава Николаевича ИНН 740101863495 в размере 56 717 800,84 рублей.
2. Рассмотреть заявление уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих общество с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" лиц в закрытом судебном заседании на протяжении всего процесса.
Определением от 08.07.2022 заявление уполномоченного органа принято к производству.
Одновременно с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности уполномоченный орган заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором просит принять обеспечительные меры в виде:
1. Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего руководителю и учредителю должника Гусеву Вячеславу Николаевичу ИНН 740101863495:
Наименование собственности/ кадастровый номер |
Площ адь объект а (кв.м.) |
Адрес расположения объекта |
Дата регистра ции факта владения на объект собственн ости |
Обременение (ипотека), при наличии указать "ипотека" |
Актуальна я кадастрова я стоимость, руб. |
Доля в праве |
1. Земельный участок 74:03:1010022:5 0 |
90 |
456010, Челябинская обл, г. Аша, ул Симская, N 31 |
06.12.2012 |
не зарегистрировано |
92 162.7 |
1 |
2. Земельный участок 74:03:1009006:1 0 |
6762 |
456010, РОССИЯ, Челябинская обл, г.Аша, ул. Тимирязева, 1А |
31.12.2020 |
не зарегистрировано |
908 001.36 |
1 |
3. Нежилое здание - столярная мастерская 74:03:1009007:5 8 |
490.50 |
456010, РОССИЯ, Челябинская обл,, г Аша,, ул Тимирязева, 1А |
19.08.2008 |
не зарегистрировано |
1 839 301.43 |
1 |
4. Помещение 74:03:1002008:2 97 |
91.80 |
456010, РОССИЯ, Челябинская обл., г.Аша, ул. Кирова, 2 Б, пом. 2 |
16.04.2019 |
не зарегистрировано |
1 584 505.64 |
1 |
2. Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего руководителю и учредителю должника Гусеву Вячеславу Николаевичу ИНН 740101863495:
Наименование собственности/ кадастровый номер |
Площ адь объект а (кв.м.) |
Адрес расположения объекта |
Дата регистра ции факта владения на объект собственн ости |
Обременение (ипотека), при наличии указать "ипотека" |
Актуальная кадастровая стоимость, руб. |
Доля в праве |
1. Земельный участок 23:49:0407004:5 971 |
1000 |
354394, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, с. Нижняя Шиловка, ул. Вологодская, бн, |
22.05.2021 |
не зарегистрировано |
2 012 750 |
1 |
2. Земельный участок 23:49:0407004:5 972 |
535 |
354394, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, с. Нижняя Шиловка, ул. Вологодская, 16 Б/ 2 |
20.05.2021 |
не зарегистрировано |
1 076 821.25 |
1 |
3. Земельный участок 23:49:0407004:5 973 |
184 |
354394, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, с. Нижняя Шиловка, ул. Комарова, бн |
02.06.2021 |
не зарегистрировано |
370 346 |
1/3 Общая долева я собств енност ь |
4. Нежилое здание - Автомойка 23:49:0404006:4 332 |
173.8 |
354393, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, с. Высокое, ул.Ивановская, 2/2 |
16.06.2021 |
не зарегистрировано |
3 772 704.55 |
1 |
5. Жилой дом 23:49:0407004:9 224 |
297.7 |
354394, Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Нижняя Шиловка, ул. Вологодская, участок N 16 Б/2 |
14.03.2022 |
не зарегистрировано |
6 665 413.86 |
1 |
3. Запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Челябинской области и по Республике Башкортостан осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего движимого имущества, принадлежащего Гусеву Вячеславу Николаевичу ИНН 740101863495:
Вид |
Марка/ |
Год |
Дата |
Адрес места |
Актуальная |
Лизинг/ |
транспортн |
модель |
выпуска |
возникновен |
нахождения объекта |
рыночная |
залог |
ого средства |
|
|
ия собственност и |
собственности |
стоимость (руб.) |
|
Автомобили грузовые |
КАМАЗ 53228С VIN X8V64061C200000 48 Гос рег знак В620ХС702 |
2002 |
07.09.2020 |
450112, РОССИЯ, г.Уфа, ул. Максима Горького, 44, 233 |
1 600 000 |
|
Автомобили легковые |
BMW 730LD XDRIVE VIN X4X7V49480BX83 508 Гос рег знак К777МК174 |
2019 |
23.11.2019 |
456010, РОССИЯ, Челябинская обл., г.Аша, ул. Береговая, 27 |
4 949 000 |
|
Специализир ованные автомобили прочие (мусоровоз) |
KO-449-02 65115-Д3 (На Шасси КАМАЗ Мусоровоз) VIN X5H449023A0000 105 Гос рег знак Р562ВА774 |
2010 |
30.12.2020 |
450112, РОССИЯ, г.Уфа, ул. Максима Горького, 44, 233 |
2 500 000 |
|
Автомобили грузовые |
КАМАЗ 651150 Гос рег знак Е761ВА702 (ПТС 74PH794690, заводской номер шасси 65115N82346204) |
1983 |
22.10.2020 |
450112, РОССИЯ, г.Уфа, ул. Максима Горького, 44, 233 |
300 000 |
|
Автомобили грузовые (грузовик-фургон) |
АФ (Foton Auman) 77М1ВJ VIN X9H71M1BJ70000 010 Гос рег знак Е754ВЕ702 |
2007 |
10.11.2020 |
450112, РОССИЯ, г.Уфа, ул. Максима Горького, 44, 233 |
550 000 |
|
4. Запрета Гусеву Вячеславу Николаевичу ИНН 740101863495 совершать действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, принадлежащего ему имущества и обременения любыми иными правами третьих лиц принадлежащих ему объектов имущества, поименованных в мотивировочной части ходатайства;
5. Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества и земельных участков, имеющихся в собственности Гусевой Ирины Сергеевны ИНН 740105695354 совершать действия, направленные на отчуждение, передачу в залог принадлежащего ей имущества и обременению любыми иными правами третьих лиц следующих объектов имущества:
Наименование объекта учета/ кадастровый номер/ адрес |
Доля собствен ности |
Площадь (кв.м.) |
Актуальная кадастровая стоимость (руб.) |
Дата возникновен ия права собственност и |
Основание возникновения |
Обременение (ипотека), при наличии указать "ипотека" |
1. Земельные участки: КН 74:03:0000000:412; 456010, Россия, Челябинская область, г. Аша, ул. Береговая, 27 |
1 |
1048,00 |
290 652,32 |
04.04.2012 |
Договор купли-продажи от 12.03.2012 N 1254 |
Не зарегистриров ано |
2. Земельные участки: КН |
1 |
446,00 |
2 992.66 |
05.03.2013 |
Договор купли-продажи от |
Не зарегистриров |
74:03:0000000:1696; 456010, Россия, Челябинская область, г. Аша, ул. Береговая, 27 |
|
|
|
|
25.12.2012 N 1386 |
ано |
3. Земельные участки: КН 74:03:1023016:6; 456010, Россия, Челябинская область, г. Аша, ул. Орджоникидзе, 65 |
1 |
1044,00 |
223 259.4 |
11.09.2019 |
Договор купли-продажи от 06.09.2019 б/н |
Не зарегистриров ано |
4. Жилые дома: КН 74:03:1013016:8; 456010, Россия, Челябинская область, г. Аша, ул. Береговая, 27 (Место регистрации Гусевой Ирины Сергеевны) |
1 |
136,70 |
3 653 071.01 |
21.10.2014 |
Договор купли-продажи от 12.03.2012 N 1254 |
Не зарегистриров ано |
5. Жилые дома: КН 74:03:1023037:15; 456010, Россия, Челябинская область, г. Аша, ул. Орджоникидзе, 65 |
1 |
40,10 |
357 607.79 |
11.09.2019 |
Договор купли-продажи от 06.09.2019 б/н |
Не зарегистриров ано |
6. Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества и земельных участков, имеющихся в собственности Гусевой Ирины Сергеевны ИНН 740105695354 совершать действия, направленные на отчуждение, передачу в залог принадлежащего ей имущества и обременению любыми иными правами третьих лиц следующих объектов имущества:
Наименование объекта учета/ кадастровый номер/ адрес |
Доля собствен ности |
Площадь (кв.м.) |
Актуальная кадастровая стоимость (руб.) |
Дата возникновен ия права собственност и |
Основание возникновения |
Обременение (ипотека), при наличии указать "ипотека" |
1. Земельные участки: КН 02:69:010201:254; 453434, Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. Социалистическая, 10 А |
1 |
2710,00 |
2 847 532 |
26.05.2020 |
Договор купли-продажи от 21.05.2020 б/н |
Не зарегистриров ано |
2. Квартиры: КН 02:55:030267:597; 456112, РОССИЯ, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Макисма Горького, 44, 233 (Место регистрации Гусева Вячеслава Николаевича) |
1 |
45,00 |
2 510 833.05 |
17.10.2017 |
Договор участия в долевом строительстве от 27.01.2016 N 2В-2 |
Не зарегистриров ано |
3. Иные строения, помещения и сооружения: КН 02:55:030207:1302; 450065, |
1 |
713,40 |
32 091 086.22 |
05.08.2019 |
Договор купли-продажи от 01.08.2019 б/н |
Не зарегистриров ано |
РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, г. Уфа, ул. Вологодская, 81 |
|
|
|
|
|
|
4. Иные строения, помещения и сооружения, здание магазина: КН 02:69:010201:432; 453434, РОССИЯ, Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. Социалистическая, 10, А, |
1 |
815,50 |
16 189 787.15 |
26.05.2020 |
Договор купли-продажи от 21.05.2020 б/н |
Не зарегистриров ано |
5. Иные строения, помещения и сооружения, здание склада: КН 02:69:010201:434; 453434, Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. Социалистическая, 10 А |
1 |
462,00 |
1 979 466 |
26.05.2020 |
Договор купли-продажи от 21.05.2020 б/н |
Не зарегистриров ано |
7. Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества и земельных участков, имеющихся в собственности Гусевой Ирины Сергеевны ИНН 740105695354 совершать действия, направленные на отчуждение, передачу в залог принадлежащего ей имущества и обременению любыми иными правами третьих лиц следующих объектов имущества:
Наименование объекта учета/ кадастровый номер/ адрес |
Доля собствен ности |
Площадь (кв.м.) |
Актуальная кадастровая стоимость (руб.) |
Дата возникновен ия права собственност и |
Основание возникновения |
Обременение (ипотека), при наличии указать "ипотека" |
1. Земельные участки: КН 23:49:0407007:5325; Краснодарский край, г. Сочи, р-н Адлерский, с. Веселое, садоводческое товарищество "Зеленая горка" |
1 |
320,00 |
724 684.8 |
16.08.2021 |
Договор купли-продажи от 06.08.2021 б/н |
Не зарегистриров ано |
2. Жилой дом: КН 23:49:0407007:5268; Краснодарский край, г. Сочи, р-н Адлерский, с. Веселое, садоводческое товарищество "Зеленая горка", д. 51/2 А |
1 |
156.1 |
2 854 656.64 |
16.08.2021 |
Договор купли-продажи от 06.08.2021 б/н |
Не зарегистриров ано |
8. Запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Челябинской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Гусевой Ирине Сергеевне ИНН 740105695354, а именно
Вид транспортного средства |
Марка/ модель |
Год выпуска |
Дата возникновения собственности |
Адрес места нахождения объекта собственности |
Актуальная рыночная стоимость (руб.) |
Лизинг/залог |
Автомобили легковые: VIN W0LLA63TX9B28 4949, ГРЗ Р406ЕК774 |
OPEL ANTARA |
2008 |
23.10.2021 |
456010, РОССИЯ, Челябинская обл., г.Аша, ул. Береговая, 27 |
600 000 |
|
ИТОГО: 600 000 |
Определением от 08.07.2022 ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, а именно:
1. Запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего руководителю 740101863495:
|
|
|
Дата |
|
|
Доля в |
|
Площ |
|
регистра |
|
Актуальна |
праве |
Наименование |
Адрес расположения объекта |
ции |
Обременение |
я |
|
|
собственности/ кадастровый номер |
адь объект а (кв.м.) |
факта владения на объект |
(ипотека), при наличии указать "ипотека" |
кадастрова я стоимость, |
|
|
|
|
собственн |
|
руб. |
|
|
|
|
|
ости |
|
|
|
1. Земельный участок 74:03:1010022:5 0 |
90 |
456010, Челябинская обл, г. Аша, ул |
06.12.2012 |
не зарегистрировано |
92 162.7 |
1 |
|
Симская, N 31 |
|
|
|
|
|
2. Земельный |
|
456010, РОССИЯ, |
|
|
|
|
участок 74:03:1009006:1 0 |
6762 |
Челябинская обл, г.Аша, ул. |
31.12.2020 |
не зарегистрировано |
908 001.36 |
1 |
|
Тимирязева, 1А |
|
|
|
|
|
3. Нежилое здание - |
|
456010, РОССИЯ, |
|
|
|
|
столярная мастерская |
490.50 |
Челябинская обл,, г Аша,, ул Тимирязева, 1А |
19.08.2008 |
не зарегистрировано |
1 839 301.43 |
1 |
74:03:1009007:5 8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
456010, |
|
|
|
|
4. Помещение 74:03:1002008:2 97 |
91.80 |
РОССИЯ, Челябинская обл., г.Аша, ул. |
16.04.2019 |
не зарегистрировано |
1 584 505.64 |
1 |
|
Кирова, 2 Б, пом. 2 |
|
|
|
|
ИТОГО: 4 423 971,13
2. Запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего руководителю и учредителю должника Гусеву Вячеславу Николаевичу ИНН 740101863495:
Наименование собственности/ кадастровый номер |
Площ адь объект а (кв.м.) |
Адрес расположения объекта |
Дата регистра ции факта владения на объект собственн ости |
Обременение (ипотека), при наличии указать "ипотека" |
Актуальная кадастровая стоимость, руб. |
Доля в праве |
1. Земельный участок 23:49:0407004:5 971 |
1000 |
354394, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, с. Нижняя Шиловка, ул. Вологодская, бн, |
22.05.2021 |
не зарегистрировано |
2 012 750 |
1 |
2. Земельный участок 23:49:0407004:5 972 |
535 |
354394, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, с. Нижняя Шиловка, ул. Вологодская, 16 Б/ 2 |
20.05.2021 |
не зарегистрировано |
1 076 821.25 |
1 |
3. Земельный участок 23:49:0407004:5 973 |
184 |
354394, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, с. Нижняя Шиловка, ул. Комарова, бн |
02.06.2021 |
не зарегистрировано |
370 346 |
1/3 Общая долева я собств енност ь |
4. Нежилое здание - Автомойка 23:49:0404006:4 332 |
173.8 |
354393, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, с. Высокое, ул.Ивановская, 2/2 |
16.06.2021 |
не зарегистрировано |
3 772 704.55 |
1 |
5. Жилой дом 23:49:0407004:9 224 |
297.7 |
354394, Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Нижняя Шиловка, ул. Вологодская, участок N 16 Б/2 |
14.03.2022 |
не зарегистрировано |
6 665 413.86 |
1 |
3. Запрещено Управлению ГИБДД УМВД России по Челябинской области и по Республике Башкортостан осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего движимого имущества, принадлежащего Гусеву Вячеславу Николаевичу ИНН 740101863495:
Вид транспортн |
Марка/ модель |
Год выпуска |
Дата возникновен |
Адрес места нахождения объекта |
Актуальная рыночная |
Лизинг/ |
ого средства |
|
|
ия собственност и |
собственности |
стоимость (руб.) |
залог |
Автомобили грузовые |
КАМАЗ 53228С VIN X8V64061C200000 48 Гос рег знак В620ХС702 |
2002 |
07.09.2020 |
450112, РОССИЯ, г.Уфа, ул. Максима Горького, 44, 233 |
1 600 000 |
|
Автомобили легковые |
BMW 730LD XDRIVE VIN X4X7V49480BX83 508 Гос рег знак К777МК174 |
2019 |
23.11.2019 |
456010, РОССИЯ, Челябинская обл., г.Аша, ул. Береговая, 27 |
4 949 000 |
|
Специализир ованные автомобили прочие (мусоровоз) |
KO-449-02 65115-Д3 (На Шасси КАМАЗ Мусоровоз) VIN X5H449023A0000 105 Гос рег знак Р562ВА774 |
2010 |
30.12.2020 |
450112, РОССИЯ, г.Уфа, ул. Максима Горького, 44, 233 |
2 500 000 |
|
Автомобили грузовые |
КАМАЗ 651150 Гос рег знак Е761ВА702 (ПТС 74PH794690, заводской номер шасси 65115N82346204) |
1983 |
22.10.2020 |
450112, РОССИЯ, г.Уфа, ул. Максима Горького, 44, 233 |
300 000 |
|
Автомобили грузовые (грузовик-фургон) |
АФ (Foton Auman) 77М1ВJ VIN X9H71M1BJ70000 010 Гос рег знак Е754ВЕ702 |
2007 |
10.11.2020 |
450112, РОССИЯ, г.Уфа, ул. Максима Горького, 44, 233 |
550 000 |
|
4. Запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества и земельных участков, имеющихся в собственности Гусевой Ирины Сергеевны ИНН 740105695354 совершать действия, направленные на отчуждение, передачу в залог принадлежащего ей имущества и обременению любыми иными правами третьих лиц следующих объектов имущества:
Наименование объекта учета/ кадастровый номер/ адрес |
Доля собствен ности |
Площадь (кв.м.) |
Актуальная кадастровая стоимость (руб.) |
Дата возникновен ия права собственност и |
Основание возникновения |
Обременение (ипотека), при наличии указать "ипотека" |
1. Земельные участки: КН 74:03:0000000:412; 456010, Россия, Челябинская область, г. Аша, ул. Береговая, 27 |
1 |
1048,00 |
290 652,32 |
04.04.2012 |
Договор купли-продажи от 12.03.2012 N 1254 |
Не зарегистриров ано |
2. Земельные участки: КН 74:03:0000000:1696; 456010, Россия, |
1 |
446,00 |
2 992.66 |
05.03.2013 |
Договор купли-продажи от 25.12.2012 N 1386 |
Не зарегистриров ано |
Челябинская область, г. Аша, ул. Береговая, 27 |
|
|
|
|
|
|
3. Земельные участки: КН 74:03:1023016:6; 456010, Россия, Челябинская область, г. Аша, ул. Орджоникидзе, 65 |
1 |
1044,00 |
223 259.4 |
11.09.2019 |
Договор купли-продажи от 06.09.2019 б/н |
Не зарегистриров ано |
4. Жилые дома: КН 74:03:1013016:8; 456010, Россия, Челябинская область, г. Аша, ул. Береговая, 27 (Место регистрации Гусевой Ирины Сергеевны) |
1 |
136,70 |
3 653 071.01 |
21.10.2014 |
Договор купли-продажи от 12.03.2012 N 1254 |
Не зарегистриров ано |
5. Жилые дома: КН 74:03:1023037:15; 456010, Россия, Челябинская область, г. Аша, ул. Орджоникидзе, 65 |
1 |
40,10 |
357 607.79 |
11.09.2019 |
Договор купли-продажи от 06.09.2019 б/н |
Не зарегистриров ано |
5. Запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества и земельных участков, имеющихся в собственности Гусевой Ирины Сергеевны ИНН 740105695354 совершать действия, направленные на отчуждение, передачу в залог принадлежащего ей имущества и обременению любыми иными правами третьих лиц следующих объектов имущества:
Наименование объекта учета/ кадастровый номер/ адрес |
Доля собствен ности |
Площадь (кв.м.) |
Актуальная кадастровая стоимость (руб.) |
Дата возникновен ия права собственност и |
Основание возникновения |
Обременение (ипотека), при наличии указать "ипотека" |
1. Земельные участки: КН 02:69:010201:254; 453434, Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. Социалистическая, 10 А |
1 |
2710,00 |
2 847 532 |
26.05.2020 |
Договор купли-продажи от 21.05.2020 б/н |
Не зарегистриров ано |
2. Квартиры: КН 02:55:030267:597; 456112, РОССИЯ, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Макисма Горького, 44, 233 (Место регистрации Гусева Вячеслава Николаевича) |
1 |
45,00 |
2 510 833.05 |
17.10.2017 |
Договор участия в долевом строительстве от 27.01.2016 N 2В-2 |
Не зарегистриров ано |
3. Иные строения, помещения и сооружения: КН 02:55:030207:1302; 450065, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, г. |
1 |
713,40 |
32 091 086.22 |
05.08.2019 |
Договор купли-продажи от 01.08.2019 б/н |
Не зарегистриров ано |
Уфа, ул. Вологодская, 81 |
|
|
|
|
|
|
4. Иные строения, помещения и сооружения, здание магазина: КН 02:69:010201:432; 453434, РОССИЯ, Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. Социалистическая, 10, А, |
1 |
815,50 |
16 189 787.15 |
26.05.2020 |
Договор купли-продажи от 21.05.2020 б/н |
Не зарегистриров ано |
5. Иные строения, помещения и сооружения, здание склада: КН 02:69:010201:434; 453434, Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. Социалистическая, 10 А |
1 |
462,00 |
1 979 466 |
26.05.2020 |
Договор купли-продажи от 21.05.2020 б/н |
Не зарегистриров ано |
6. Запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества и земельных участков, имеющихся в собственности Гусевой Ирины Сергеевны ИНН 740105695354 совершать действия, направленные на отчуждение, передачу в залог принадлежащего ей имущества обременению любыми иными правами третьих лиц следующих объектов имущества:
Наименование объекта учета/ кадастровый номер/ адрес |
Доля собствен ности |
Площадь (кв.м.) |
Актуальная кадастровая стоимость (руб.) |
Дата возникновен ия права собственност и |
Основание возникновения |
Обременение (ипотека), при наличии указать "ипотека" |
1. Земельные участки: КН 23:49:0407007:5325; Краснодарский край, г. Сочи, р-н Адлерский, с. Веселое, садоводческое товарищество "Зеленая горка" |
1 |
320,00 |
724 684.8 |
16.08.2021 |
Договор купли-продажи от 06.08.2021 б/н |
Не зарегистриров ано |
2. Жилой дом: КН 23:49:0407007:5268; Краснодарский край, г. Сочи, р-н Адлерский, с. Веселое, садоводческое товарищество "Зеленая горка", д. 51/2 А |
1 |
156.1 |
2 854 656.64 |
16.08.2021 |
Договор купли-продажи от 06.08.2021 б/н |
Не зарегистриров ано |
7. Запрещено Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Челябинской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Гусевой Ирине Сергеевне ИНН 740105695354, а именно:
Вид транспортного средства |
Марка/ модель |
Год выпуска |
Дата возникновения собственности |
Адрес места нахождения объекта собственности |
Актуальная рыночная стоимость (руб.) |
Лизинг/залог |
Автомобили легковые: VIN W0LLA63TX9B28 4949, ГРЗ Р406ЕК774 |
OPEL ANTARA |
2008 |
23.10.2021 |
456010, РОССИЯ, Челябинская обл., г.Аша, ул. Береговая, 27 |
600 000 |
|
ИТОГО: 600 000 |
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 18АП-10440/2022, 18АП-10441/2022 определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2022 по делу N А76-33685/2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Гусева Вячеслава Николаевича, Гусевой Ирины Сергеевны - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4864/22 от 06.12.2022 определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2022 по делу N А76-33685/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 по тому же делу оставлены без изменения.
Гусев Вячеслав Николаевич, Гусева Ирина Сергеевна 13.12.2022 обратились в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2022.
В обоснование ходатайства заявители ссылаются на утрату уполномоченным органом статуса кредитора по настоящему делу, а также утрату права на обращение с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц и принятии обеспечительных мер. Также указывают, что отпало такое основание для обеспечения иска как намерение Гусева В.Н. и Гусевой И.С. на сокрытие имущества. Кроме того, заявители обращают внимание, что у супругов Гусевых установлен режим раздельной собственности на основании брачного договора, что свидетельствует о необоснованности применения обеспечительных мер в отношении Гусевой И.С.
Определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2022 в удовлетворении ходатайства Гусева Вячеслава Николаевича, Гусевой Ирины Сергеевны об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2022 по делу N А76-33685/2021, отказано.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 20.12.2022, Гусев В.Н. и Гусева И.С. (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили определение отменить.
В обосновании доводов жалобы апеллянты указывают на то, что при отказе в удовлетворении заявления об отмене суд нарушил принцип равноправия и состязательности сторон, принял обжалуемое по собственной инициативе, без каких-либо обоснованных возражений со стороны лица, заявлявшего о применении обеспечительных мер, допустив неправильное применение норм материального и процессуального права. В настоящее время, Гусев В.Н. в настоящее время обладает статусом только заинтересованного лица и неоднократные ссылки суда на статус Гусева В.Н. на применении мер обеспечения в рамках субсидиарной ответственности Гусева В.Н. не имеют под собой какого-либо обоснования. В настоящее время требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Транс-Сервис" в сумме 56 716 800 руб. 84 коп., в том 2 числе 30 889 052 руб. 49 коп. - основной долг, 15 393 798 руб. 28 коп. - пени, 10 423 950 руб. 07 коп. - штрафы, судом не рассмотрено, сумма требований уполномоченного органа составляют - 1000,00 руб., которые возникли позднее рассматриваемого в налоговой проверке периода. Апеллянты считают, что судом не учтено приобретение в период рассмотрения дела имущества заявителями на сумму 108 100 000,00 руб., в подтверждение стоимости имущества представлены заключения экспертной организации об оценке. Но суд не принял заключения экспертной организации об ориентировочной рыночной стоимости, делая вывод, что данные заключения являются ненадлежащими доказательствами, так как рыночная стоимость определенная экспертной организацией (лицами, имеющими надлежащую специальность, являющимися членами экспертной организации, членами соответствующего СРО и несущих за свои выводы установленную законом ответственность) не соответствует кадастровой стоимости указанных объектов. Отклонение судом первой инстанции ходатайства о назначении экспертизы является необоснованным, так как судом фактически приравнено понятие рыночной стоимости к кадастровой стоимости, что является неверным.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.02.2023.
До начала судебного заседания от УФНС по Челябинской области поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. N 8200), который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приобщен судом к материалам дела.
В апелляционной жалобе апеллянтами заявлено ходатайство о назначении по делу оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимости, имеющиеся в собственности заявителей Гусева В.Н. и Гусевой И.С.
На основании статей 82, 86 АПК РФ в удовлетворении ходатайства о назначении по делу экспертизы, поскольку апеллянтами не обеспечена оплата вознаграждения эксперта, при этом исходя из предмета спора, суд полагает, что необходимость в проведении экспертизы по заявленным апеллянтами вопросам, отсутствует.
В судебном заседании представитель подателей апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
На основании части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Основания и порядок принятия обеспечительных мер определены в главе 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в применивший их суд, представив объяснения по существу примененных мер.
В силу указанных разъяснений при рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер суд должен повторно проверить наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а также оценить отношения на соответствие критериям разумности и обоснованности требований заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
С учетом оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Статья 97 АПК РФ не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены.
Однако, исходя из смысла обеспечительных мер, следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали. Основаниями для отмены ранее принятых обеспечительных мер также могут служить обстоятельства, которые не были известны суду при удовлетворении ходатайства об обеспечении требования.
Как указывают Гусев В.Н., Гусева И.С. в своем ходатайстве об отмене обеспечительных мер, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, поскольку уполномоченный орган утратил статус кредитора по делу о банкротстве общества "ТрансСервис", а, следовательно, и право на обращение с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и с заявлением о принятии обеспечительных мер.
Вместе с тем, довод заявителя об отсутствии у уполномоченного органа статуса конкурсного кредитора судом отклонен правомерно, поскольку на момент принятия обеспечительных мер требования заявителя были включены в реестр; в настоящее время обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2022 (резолютивная часть от 17.08.2022) определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2022 по делу N А76-33685/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 по тому же делу отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.
Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует предложить участвующим в обособленном споре лицам представить дополнительные доказательства в подтверждение доводов и возражений о законности требований уполномоченного органа.
Так в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2022 указано следующее: "Из материалов дела усматривается, что Гусев В.Н. в подтверждение своих доводов заявил возражения (т. 1 л.д. 192 - 194) относительно требования уполномоченного органа, в частности, сослался на неправомерное доначисление налога на прибыль.
Представлено также постановление старшего следователя следственного отдела по г. Аша следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области о прекращении уголовного дела от 30.11.2020.
Уполномоченный орган в отзыве на возражения (т. 1 л.д.180 - 182) указал, что по результатам проведенной налоговой судебной экспертизы в рамках уголовного дела неуплаченная в бюджет сумма налогов общества "Транс-сервис" составила 14 595 181 руб., что меньше суммы заявленных требований.
В нарушение статьи 71 АПК РФ и статьи 100 Закона о банкротстве суды обеих инстанций, не рассмотрев возражения Гусева В.Н., фактически не проверили обоснованность требований, не исследовали доказательства и не дали им надлежащей оценки".
Кроме того, обеспечительные меры на имущество Гусева В.Н. и Гусевой И.С. были приняты в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности в пределах размера субсидиарной ответственности, производство по указанному обособленному спору не завершено, следующее судебное заседание назначено на 21.02.2023.
По смыслу статьи 96 АПК РФ обеспечительные меры по общему правилу действуют до вступления в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований либо до исполнения судебного акта противоположного содержания.
Сохранение обеспечительных мер до вступления в силу судебного акта по итогам рассмотрения заявления уполномоченного органа о привлечении контролирующих должника
лиц к субсидиарной ответственности имеет своей целью обеспечить сохранение существующего положения сторон, меры направлены на предотвращение ущерба кредитору и должнику.
В своем ходатайстве Гусев В.Н и Гусева И.С. указывают, что отпало такое основание для принятия обеспечительных мер как намерение Гусева В.Н. на сокрытие, отчуждение имущества, за счет которого предполагается взыскание в порядке субсидиарной ответственности, поскольку Гусев В.Н и Гусева И.С. в период действия обеспечительных мер приобрели новое дорогостоящее имущество в собственность.
Однако, с даты возбуждения дела о банкротстве ООО "Транс-Сервис" N А76-33685/2021 22.09.2021 Гусевым В. Н. сняты с учета: жилой дом (кадастровый номер 74:03:1010002:16), земельный участок (кадастровый номер 74:03:1010002:8), нежилое помещение (кадастровый номер 02:55:010506:660), общая стоимость которых составляет 20 243 370,09 руб., что свидетельствует о направленности его действий на сокрытие имущества.
Как указывает представитель ответчика в апелляционной жалобе 14.11.2022 приобретен автомобиль HAVAL F7X стоимостью 2 700 000 руб.
Согласно информационным ресурсам уполномоченного органа действительно Гусев В.Н. приобрел 24.11.2022 автомобиль HAVAL F7X 2022 г.в. цена сделки составила 2 700 000 руб.
Однако, ни Гусев В. Н., ни Гусева И. С. не обращались в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных на имущество Гусевой И. С. в части равной по стоимости 2 700 000 руб., с одновременным наложением обеспечительных мер на автомобиль HAVAL F7X 2022 г.в. стоимостью 2 700 000 руб., принадлежащий Гусеву В. Н. Кроме того, Гусеву В. Н. также необходимо представить доказательства отсутствия залога на автомобиль HAVAL F7X 2022 г.в. и приобретения его на личные денежные средства, а не заемные, в целях предотвращения обращения взыскания на данный автомобиль в будущем.
Также с данным ходатайством с соответствующими доказательствами Гусев В. Н. не обращался в уполномоченный орган.
Согласно определения Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2022 о принятии обеспечительных мер, в заявлении уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер была указана примерная стоимость имущества ответчика Гусева В. Н., которая составила 28 221 006,79 руб., а также примерная стоимость имущества его супруги Гусевой И.С., которая составила 64 325 629,04 руб. (половина стоимости 32 162 814,52 руб.).
Сумма субсидиарной ответственности в заявлении уполномоченного органа 56 717 800, 84 рублей, что соответствует принятию обеспечительных мер судом в пределах суммы иска.
Обеспечительные меры носят временный характер и не препятствуют собственникам в пользовании и владении своим имуществом.
Супруги Гусевы в своем ходатайстве об отмене обеспечительных мер указывают, что арбитражный суд при принятии обеспечительных мер 08.07.2022 не учел, что у супругов установлен режим раздельной собственности на основании брачного договора 02АА N 5227257 от 21.02.2020. Вследствие чего, применение обеспечительных мер в отношении Гусевой И.С. - супруги ответчика в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности, необоснованно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Из пункта 2 статьи 34 СК РФ следует, что имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пункта 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Как следует из п. 1.1 брачного договора 02АА N 5227257 от 21.02.2020, имущество, нажитое супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов, а также за исключением, предусмотренных в настоящем договоре.
В соответствии с п. 2.4 брачного договора в отношении указанного в пунктах 2.1.1 - 2.1.6 настоящего договора имущества, приобретенного супругами в период брака, как на период брака, так и в случае его прекращения, будет распространяться режим раздельной собственности супругов.
Вместе с тем, согласно п. 2.8 брачного договора супруги договорились о том, что иное имущество, не упомянутое в пунктах 2.1.1 - 2.1.6 настоящего договора, приобретенное супругами во время брака, как до заключения настоящего договора, так и после его заключения, признается, как в период брака, так и в случае его прекращения, общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, лично принадлежащего одному из супругов по закону.
Тем самым, у супругов Гусевых установлен режим раздельной собственности только на определенное имущество, указанное в брачном договоре 02АА N 5227257 от 21.02.2020. В отношении остального имущества продолжает действовать режим совместной собственности супругов.
В связи с чем, арбитражный суд не принял доводы супругов Гусевых о необоснованности применения обеспечительных мер в отношении Гусевой И.С.
Кроме того, запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, зарегистрированного за супругами ответчиков, является ускоренным средством защиты, носит временный характер, соответствует целям и назначению обеспечительных мер, обеспечивает баланс интересов участников спора и не препятствует собственникам имущества осуществлять свои права по владению данным имуществом.
Указанные обеспечительные меры цели изъятия имущества не преследуют, а лишь временно ограничивают действия по его распоряжению; являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнимости судебного акта или предотвращения причинения значительного ущерба кредиторам.
Кроме того, определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2022 в удовлетворении ходатайства Гусева В.Н. о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2022 по делу N А76- 33685/2021, отказано.
Арбитражный суд в обоснование отказа в удовлетворении ходатайства отразил, что Гусев В.Н. просит не заменить одну обеспечительную меру другой, а фактически снизить объем имущества, на которое определением от 08.07.2022 налагаются обеспечительные меры. Арбитражный суд также отклонил доводы Гусева В.Н. о том, что высокая коммерческая привлекательность указанных объектов значительно увеличивает рыночную стоимость объектов, поскольку учел огромную разницу между кадастровой стоимостью и стоимостью, определенной в представленных заключениях об оценке.
Заключения об ориентировочной рыночной стоимости Бюро независимой оценки "Барт" от 12.10.2022 не основаны на документально подтвержденных данных, расчетах, в них отсутствуют какие-либо обоснования установленной оценщиком стоимости.
Соответственно данные заключения не могут являться надлежащими, достаточными и допустимыми доказательствами рыночной стоимости объектов недвижимости в г.Благовещенск Республики Башкортостан.
Ответчиком по заявлению уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц является Гусев Вячеслав Николаевич, соответственно в рамках настоящего спора отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о назначении по делу оценочной экспертизы имущества, принадлежащего его супруге Гусевой Ирине Сергеевне, так как обращение взыскания на половину её имущества может быть осуществлено только в случае недостаточности имущества, принадлежащего ответчику Гусеву В. Н.
Относительно ходатайства о назначении по делу оценочной экспертизы имущества, принадлежащего ответчику Гусеву В. Н. (жилой дом и земельный участок в г. Сочи), указанный жилой дом является единственным объектом, принадлежащим Гусеву В. Н. с назначением - жилое помещение.
В случае, удовлетворения заявления уполномоченного органа о привлечении Гусева В.Н. к субсидиарной ответственности, именно судебные приставы - исполнители в рамках исполнительного производства будут определять место жительства Гусева В. Н., а соответственно объект недвижимости, принадлежащий ему и обладающий статусом - единственное жилье, на которое запрещается обращение взыскания.
Повторно проверив наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также оценив отношения на соответствие критериям разумности и обоснованности требований заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц, апелляционный суд полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для отмены обеспечительных мер.
Доводы апеллянтов об отсутствии у уполномоченного органа права на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ввиду отсутствия статуса кредитора, судом апелляционной инстанции отклоняются как основанные на неверном толковании положений Закона о банкротстве, поскольку в данном случае обеспечиваются интересы не уполномоченного органа, а конкурсной массы должника.
Принимая во внимание вышеуказанное, основания для отмены определения и удовлетворения жалобы, исходя из доводов жалобы, отсутствуют.
При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2022 по делу N А76-33685/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гусева Вячеслава Николаевича, Гусевой Ирины Сергеевны - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Е.А. Позднякова |
Судьи |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-33685/2021
Должник: ООО "ТРАНС-СЕРВИС"
Кредитор: Гусев Вячеслав Николаевич
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО", МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 18 ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ, Садыков Руслан Ринатович, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4864/2022
15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4864/2022
21.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-234/2023
16.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18630/2022
07.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4864/2022
06.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4864/2022
15.09.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10440/2022
02.09.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9582/2022
24.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4864/2022
23.06.2022 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-33685/2021
06.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5681/2022