Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2023 г. N 10АП-25679/22 по делу N А41-2933/2021

г. Москва

27 февраля 2023 г.

Дело N А41-2933/21

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Терешина А.В., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Волковой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Поваровой Ирины Вячеславовны на определение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2022 года по делу N А41-2933/21,

при участии в заседании:

ф/у имуществом должника Ковалев Д.А., паспорт,

от Золоторёвой О.М. - Сотников Д.В., доверенность от 28.12.2020,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2021 по делу N А41-2933/21 Поварова Ирина Вячеславовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Ковалев Денис Андреевич.

В рамках дела о банкротстве должника в Арбитражный суд Московской области поступило заявление финансового управляющего имуществом должника об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Поваровой Ирины Вячеславовны.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2022 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Поваровой И.В. в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, должник обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении требований финансового управляющего должника.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, указывает, что 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, гор. Домодедово, мкр. Востряково, ул. 1-я Поселковая, дом 29, является единственным жильем для должника и членов его семьи.

Одновременно апеллянтом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

С учетом позднего опубликования обжалуемого судебного акта в системе "Мой арбитр", процессуальный срок подлежит восстановлению.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 названного Закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном названным Законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

Исходя из положений части 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Во исполнение указанных положений действующего законодательства о банкротстве финансовым управляющим в материалы дела N А41-2933/21 представлено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, а именно:

Лот N 1:

3/8 доли в жилом доме, площадь 230,1 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. 1-я Поселковая, д. 29, кадастровый номер 50:28:0020209:127,

земельный участок, площадь 400 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. 1-я Поселковая, д. 29, кадастровый номер 50:28:0020209:49.

Начальная цена продажи 9670000 руб.

Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в редакции, предложенной финансовым управляющим, не противоречит нормам действующего законодательства, не влечет снижение потенциальных покупателей.

В целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника суд посчитал необходимым утвердить Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Поваровой И.В. в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Довод апелляционной жалобы о том, что 3/8 доли в жилом доме, площадью 230,1 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. 1-я Поселковая, д. 29, с кадастровый номер 50:28:0020209:127, является единственным жильем для должника и подлежит исключению из конкурсной массы должника признается несостоятельным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Поварова Ирина Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исключении из конкурсной массы 3/8 долей в праве собственности на недвижимое имущество с кадастровым номером 50:28:0020209:127, расположенное по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. 1-я Поселковая, д. 29, и земельный участок с кадастровым номером 50:28:0020209:49.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2022 по делу N А41-2933/21, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022, в удовлетворении заявленных требований Поваровой И.В., отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2023 по делу N А41-2933/21 определение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 по делу N А41-2933/2021 оставлены без изменения, а кассационная жалоба Поваровой Ирины Вячеславовны - без удовлетворения.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, заявителем апелляционной жалобы в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в апелляционной жалобе не приведено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего обособленного спора и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2022 года по делу N А41-2933/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

А.В. Терешин Н.В. Шальнева