Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2023 г. N 03АП-421/23 по делу N А33-5778/2015

г. Красноярск

01 марта 2023 г.

Дело N А33-5778/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "28" февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен "01" марта 2023 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,

судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии:

от уполномоченного органа: Мартыновой А.Н., представителя по доверенности от 15.12.2022 N 56,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2022 года по делу N А33-5778/2015,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2016 заявление индивидуального предпринимателя Фёдоровой Галины Геннадьевны о признании общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (ОГРН 1022401790806, ИНН 2460007827, далее - должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Мягков Андрей Вячеславович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Чайкина Наталья Александровна.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2022 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (ОГРН 1022401790806, ИНН 2460007827) завершено.

Не согласившись с данным судебным актом, акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" указывает на то, что цель процедуры конкурсного производства (соразмерное удовлетворение требований кредиторов) не достигнута. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" как конкурсный кредитор имел право рассчитывать на то, что ему будет уступлено права требование к лицам, привлеченным к субсидиарной ответственности (подал заявление о выборе одного из способов распоряжения правом).

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.02.2023.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 23.01.2023, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) 24.01.2023 13:36:21 МСК.

Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании до начала исследования доказательств, судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела поступили:

- 21.02.2023 от конкурсного управляющего Чайкиной Натальи Александровны отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

- от уполномоченного органа поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому возражает против возобновления производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран".

Суд апелляционной инстанции определил не приобщать к материалам дела указанные отзывы на апелляционную жалобу, поскольку они не были направлены лицам, участвующим в деле, не представлено доказательств направления отзывов другим лицам, участвующим в деле.

Представитель уполномоченного органа отклонил доводы апелляционной жалобы. Полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Из ходатайства конкурсного управляющего и отчета о результатах проведения конкурсного производства от 20.12.2022 следует, что за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства в газете "Коммерсантъ" N 220 от 26.11.2016, дата закрытия реестра 26.12.2016;

- для обеспечения деятельности конкурсного управляющего привлечены специалисты;

- за процедуру конкурсного производства подано 5 жалоб на действия/бездействия конкурсного управляющего, по результатам рассмотрения которых в удовлетворении поданных жалоб отказано;

- конкурсным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы. Получены ответы на запросы конкурсного управляющего. Частично получены документы от руководителя должника, подписан акт приема-передачи документов; направлены уведомления сотрудникам ООО "Компании "Мекран" о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации;

- 03.02.2017 начата инвентаризация имущества ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (приказ N 1 от 02.02.2017). Частично опубликованы в ЕФРСБ сведения о проведенной инвентаризации 28.03.2017 N 1695359. 10.04.2017 получено требование залогового кредитора АО "БМ-Банк" о проведении оценки имущества (инвентаризационная опись N 1 от 23.03.2017). 11.04.2017 направлен ответ залоговому кредитору. 10.03.2021 проведена дополнительная инвентаризация дебиторской задолженности (N6313507 от 11.03.2021), выявлена дебиторская задолженность на общую сумму: 11 423 535 рублей 12 копеек, в том числе: Метелкину С.А. в размере 1 762 128 рублей 86 копеек; к Балакчиной Е.В. в сумме 2 215 192 рублей 04 копеек; к Югай А.Я. - 3 423 491 рубль 01 копейка; Гребневой Н.Д. - 4 022 723 рублей 21 копейки.

17.01.2022 по прямым договорам купли-продажи реализовано право требования к Гребневой Н.Д. за 36 500 рублей и Балакчиной Е.В. за 20 000 рублей, подписанные 17.01.2022 договоры уступки прав требования (цессии) оплачены полностью на общую сумму 56 500 рублей.

26.04.2022 конкурсный управляющий провел инвентаризацию дебиторской задолженности (публикация в ЕФРСБ N 8691633 от 27.04.2022), выявлена дебиторская задолженность на общую сумму 214 591 843 рублей 22 копеек, в том числе:

- Бархет В.А., Балакчина Е.С. (солидарно) - 3 025 996 рублей; Бархата В.А. - 3 143 438 рублей; Гребнева Н.Д. - 208 422 409 рублей 22 копейки;

- конкурсным управляющим включено в конкурсную массу недвижимое имущество на сумму 91 300 000 рублей (отчет N 31/05-17 от 31.05.2017, N 08/06-17 от 08.06.2017), движимое имущество стоимостью 6 673 500 рублей;

- конкурсным управляющим проведены мероприятия по реализации выявленного и включенного имущества должника в конкурсную массу, реализованное имущество оплачено в полном объеме, денежные средства поступили на счет должника:

- 11.04.2018 подписан Договор поручения 18-04 с ООО "Лекс Капитал" о предоставлении услуг по организации открытых торгов в электронной форме, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) РФ по реализации имущества должника: Лот N 3: производственное оборудование, инструменты, в количестве 13 позиций, начальная цена 12 100 100 рублей; Лот N 4: сооружения, железобетонные площадки в количестве 5 позиций, начальная цена 4 320 800 руб.; Лот N 5: мебель, светильники, балконные блоки в количестве 12 позиций начальная цена 2 407 500 руб.; Лот N 6: производственное оборудование, инструменты, одежда в количестве 69 позиций начальная цена 4 557 400 рублей; Лот N 7: МФУ, монитор, сканер в количестве 4 позиций начальная цена 138 700 рублей; Лот N 8: светильники, двери, оконные блоки в количестве 4 позиций начальная цена 102 500 рублей; Лот N 9: сооружения, площадки, покрытия в количестве 7 позиций начальная цена 1 595 800 рублей; Лот N 10: доля в уставном капитале ООО "БАКСИ", ИНН 7810009621 (размер доли 100%, номинальная стоимость - 100 000 рублей, начальная цена 1 623 000 рублей Публикация в ЕФРСБ N 2649090 от 28.04.2018.

- 10.05.2018 подписан Договор поручения 19-05 с ООО "Лекс Капитал" о предоставлении услуг по организации открытых торгов в электронной форме, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) РФ по реализации имущества должника: Лот N 1: оборудование для столовых в кол. 32 позиций, начальная цена 1 381 659 рублей 50 копеек; Лот N 2: орг. Техника для офиса в количестве 84 позиций, начальная цена 4 320 800 рублей; Лот N 3: станки и оборудование в количестве 58 позиций, начальная цена 4 986 300 рублей; Лот N 4: автомобиль ГАЗ в количестве 1 позиция, начальная цена 120 000 рублей; Лот N 5: право требования в общем размере 7 381 624,60 рублей в количестве 88 позиций, начальная цена 7 381 624 рублей 60 копеек; Лот N 6: право требования в общем размере 42 616 931 рубля 65 копеек в количестве 3 позиций, начальная цена 42 616 931 рубля 65 копеек.

- в отношении имущества, сформированного в Лот N 3: производственное оборудование, инструменты, в количестве 13 позиций, указанных в Приложении N2 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран", утвержденное Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу NА33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи обществу с ограниченной ответственностью "РАЙТ ЭДВАЙС" (ОГРН 1167847462320). Заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 270 000 рублей.

- в отношении имущества, сформированного в Лот N 4: сооружения, железобетонные площадки в количестве 5 позиций, указанных в Приложении N 2 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран", утвержденное Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу NА33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи Индивидуальному предпринимателю Егоровой Людмиле Дмитриевне. Заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 160 787 рублей.

- в отношении имущества, сформированного в Лот N 5: мебель, светильники, балконные блоки в количестве 12 позиций, указанных в Приложении N 2 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран", утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу NА33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи Быстрову Владимиру Владимировичу, 02.04.2019 заключен договор купли - продажи заключен по цене 19 500 рублей 75 копеек.

- в отношении имущества, сформированного в Лот N 6: производственное оборудование, инструменты, одежда в количестве 69 позиций, указанных в Приложении N 3 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран", утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу NА33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи ИП Егоровой Людмиле Дмитриевне. Заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 160 787 рублей.

- в отношении имущества, сформированного в Лот N 7: МФУ, монитор, сканер в количестве 4 позиций указанные в Приложении N 3 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран", утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу NА33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи Холоше Р.Г. Заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 3500 рублей.

- в отношении имущества, сформированного в Лот N 8: светильники, двери, оконные блоки в количестве 4 позиций, указанных в Приложении N 3 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран", утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу NА33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи Быстрову Владимиру Владимировичу. Заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 830 рублей 25 копеек.

- в отношении имущества, сформированного в Лот N 9: сооружения, площадки, покрытия в количестве 7 позиций, указанных в Приложении N 3 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран", утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу NА33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи ИП Егоровой Людмиле Дмитриевне Заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 160 787 рублей.

- в отношении имущества, сформированного в Лот N 10: доля в уставном капитале ООО "БАКСИ", ИНН 7810009621 (размер доли 100%, номинальная стоимость - 100 000 рублей заявок не поступало (не продан).

01.02.2019 состоялись торги посредством заключения прямых договоров кули-продажи: в отношении имущества, сформированного в Лот N 2 (орг. техника для офиса в количестве 84 позиции), 07.02.2019 заключен договор купли-продажи с ООО "Юпитер" по цене 33 200 рублей.

- в отношении имущества, сформированного в Лот N 5: права требования ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран" в общем размере 7 381 624 рублей 60 копеек в количестве 88 позиций, указанных в Приложении N1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (не включенного в положение, утвержденное определением арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу NА33-5778-80/2015), утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2018 по делу NА33-5778-103/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи Обществу с ограниченной ответственностью "РАЙТ ЭДВАЙС". 10.04.2019 заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 6644 рублей 36 копеек.

- в отношении имущества, сформированного в Лот N 6: права требования ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран" в общем размере 42 616 931 рубль 65 копеек в количестве 3 позиций, указанных в Приложении N1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (не включенного в положение, утвержденное определением арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу NА33-5778-80/2015), утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2018 по делу NА33-5778-103/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи Обществу с ограниченной ответственностью "РАЙТ ЭДВАЙС", (ОГРН 1167847462320). 10.04.2019 заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 38 355 рублей 24 копеек.

18.02.2019 организатор торгов ООО "КОРТ" (ИНН 7709910588) опубликовал в ЕФРСБ объявление о проведении торгов по продаже имущества, являющегося предметом залога АО "БМ-Банк", вид торгов публичное предложение, в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене по продаже имущества ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (объявление N 3397643). Начальная цена продажи имущества - 94 323 683 рубля 52 копейки. Дата начала приема заявок 20.02.2019, дата окончания приема заявок 02.04.2019. 15.03.2019 протоколом N 5115-ОТПП/1/2 определен победитель торгов: ИП Егорова Л.Д. (агентский договор N 44 от 07.02.2017), предложение о цене имущества должника в размере 78 350 787 рублей. Заключен договор купли-продажи от 22.03.2019 с ООО "Стройпрестиж" (ИНН 2460050692, ОГРН 1022401793270), поступил задаток в размере 7 545 894 рублей 69 копеек.

Итого, реализовано имущество должника на общую сумму 120 848 804 рублей 45 копеек, из них залоговое имущество в сумме 78 350 787 рублей; не залоговое - 42 498 017 рублей 45 копеек. На основной счет должника по состоянию на 20.12.2022 поступили денежные средства в размере 145 349 230 рублей.

- конкурсным управляющим предъявлены требования к третьим лицам о взыскании задолженности на общую сумму 85 141 536 рублей 73 копеек, их них погашено на сумму 38 886рулей 30 копеек;

- конкурсным управляющим совершены меры по сохранности имущества должника, заключены договоры на охрану объектов юридического лица;

- 01.06.2018 конкурсный управляющий обратился с заявлением об изменении календарной очередности и установления приоритетного удовлетворения текущих требований по оплате труда работников должника перед задолженностью по страховым взносам и НДФЛ в составе второй очереди (N А33-5778-106/2015), в удовлетворении заявления отказано;

- имущество должника передано по акту приема-передачи в аренду ООО "Спектр" по договору аренды имущества от 16.11.2016, по договору аренды имущества N 15/11 от 15.11.2016. Между ООО "Спектр" и ООО "ПРОФ-ОХРАНА" заключен договор на охрану объекта юридического лица N 10-12/16 от 01.12.2016;

- конкурсным управляющим проведена работа по закрытию счетов должника, в качестве основного счета используется счет должника в банке ВТБ 24 (ПАО);

- конкурсным управляющим направлены заявления о признании сделок недействительными и применение последствий недействительности сделок:

N А33-5778-87/2015, заявление удовлетворено, сумма взыскания 1 762 128 рублей 86 копеек; N А33-5778-88/2015, заявление удовлетворено, сумма взыскания 2 215 192 рубля 04 копейки; N А33-5778-91/2015, заявление удовлетворено, сумма взыскания 3 423 491 рубль 01 копейка; N А33-5778-89/2015, заявление удовлетворено, сумма взыскания 4 022 723 рубля 21 копейка; N А33-5778-92/2015, N А33-5778-93/2015, N А33-5778-86/2015 в удовлетворении заявлений отказано; N А33-5778-94/2015, заявление удовлетворено, сумма взыскания 9900 рублей.

- конкурсным управляющим направлены заявления о взыскании убытков с руководителей должника по делу N А33-5778-90/2015, N А33-5778-97/2015 в удовлетворении заявлений отказано;

- конкурсным управляющим направлены заявления о взыскании убытков с руководителей должника по делу N А33-5778-97/2015, в удовлетворении заявления отказано;

- конкурсным управляющим направлено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника по делу N А33-5778-98/2015, заявление удовлетворено. Определением от 11.03.2021 по делу N А33-5778-98/2015 с Бархет Владимира Александровича взыскано 3 143 438 рублей, солидарно Бархет Владимира Александровича и Балакчиной Елены Сергеевны в конкурсную массу должника взыскано 3 025 996 рублей, с Гребневой Натальи Дмитриевны в конкурсную массу должника взыскано 235 886 398 рублей 87 копеек.

06.10.2021 состоялись публичные торги по реализации имущественного право требования к Метелкину С.А. в размере 1 564 561 рубля 93 копеек и к Югай А.Я. в размере 3 413 994 рублей 64 копеек.

На публичных торгах реализовано право требования к Югай А.Я. за 709 000 рублей и Метелкину С.А. за 333 100 рублей. Договоры уступки прав требования подписаны и оплачены полностью покупателями на общую сумму 1 042 100 рублей.

30.03.2021 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 134 Федерального закона о банкротстве, и выдать на имя каждого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования.

Определением арбитражного суда от 04.03.2022 заявление конкурсного управляющего о замене стороны взыскателя - ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (ОГРН 1022401790806, ИНН 2460007827) по требованию к Бархет Владимиру Александровичу (09.05.1976 года рождения), Балакчиной Елены Сергеевны (11.04.1972 года рождения), Гребневой Натальи Дмитриевны (19.02.1969 года рождения) о привлечении к субсидиарной ответственности в части соответствующей суммы на кредитора, выбравшего способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворено частично:

Произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (ОГРН 1022401790806, ИНН 2460007827) на Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю и выдан исполнительный лист на взыскание с Гребневой Натальи Дмитриевны (19.02.1969 года рождения) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 25 760 218 рублей 53 копеек текущей задолженности второй очереди, в сумме 388 028 рублей 98 копеек текущей задолженности третьей очереди.

Произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (ОГРН 1022401790806, ИНН 2460007827) на ООО "Энергоаудит и Ко" и выдан исполнительный лист на взыскание с Гребневой Натальи Дмитриевны (19.02.1969 года рождения) в пользу ООО "Энергоаудит и Ко" (ИНН 2466235121, ОГРН 1102468055271) в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 897 998 рублей текущей задолженности третьей очереди.

Произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (ОГРН 1022401790806, ИНН 2460007827) на Чайкину Наталью Александровну и выдан исполнительный лист на взыскание с Гребневой Натальи Дмитриевны (19.02.1969 года рождения) в пользу Чайкиной Натальи Александровны в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 417 744 рублей 14 копеек текущей задолженности пятой очереди.

30.05.2022 конкурсным управляющим привлечен оценщик для оценки имущества должника, а именно прав требований к Бархет В.А., Балакчиной Е.С., Гребневой Н.Д. Сведения о проведенной оценке размещены в ЕФРСБ N 9045272 от 21.06.2022. Проведены торги, 30.11.2022 подведены итоги публичных торгов, реализовано право требования к Бархет В.А. за 191 001 рубль (Лот N 1); к Бархет В.А. за 191 001 рубль (Лот N 2); к Гребневой Н.Д. за 38 888 рублей (Лот N 3). Договоры уступки подписаны, оплачены в полном объеме.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму в размере 10 313 988 рублей 05 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму в размере 16 812 165 132 рублей 77 копеек, в том числе обеспеченные залогом на сумму 1 999 615 696 рублей 12 копеек. Требования, заявленные после закрытия реестра в сумме 29 228 рублей 94 копеек. Произведено погашение требований залогового кредитора в сумме 54 566 346 рублей, что составляет 2,7288% удовлетворённых требований.

По сведениям конкурсного управляющего расходы на проведение конкурсного производства за период с 17.11.2016 по 20.12.2022 составили 21 307 761 рубль, погашены в сумме 18 612 967 рублей 82 копеек.

Текущая задолженность за проведение процедуры банкротства по состоянию на 20.12.2022 погашена в сумме 90 812 723 рублей.

- конкурсным управляющим закрыты счета должника;

- заключен договор между МКУ "Красноярский городской архив" и ООО "ДОК "Мекран" от 21.07.2017 на обеспечение сохранности упорядочение архивных документов;

- в соответствии актом от 26.06.2018 N 1 приема-передачи документы переданы на хранение в связи с ликвидацией ООО "ДОК "Мекран";

- сданы сведения в ПФ РФ по Красноярскому краю за период с 01.01.2010 по 31.12.2016;

- печать уничтожена, представлен акт уничтожения печать от 07.02.2022.

В связи с проведением всех мероприятий, предусмотренных в процедуре конкурсного производства, конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства.

Завершая процедуру конкурсного производства, суд первой инстанции исходил из того, все мероприятия, предусмотренные в процедуре конкурсного производства, выполнены, имущество должника не выявлено, имущественные права, составляющие конкурсную массу, реализованы, и пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности дальнейшего проведения мероприятий в рамках конкурсного производства в отношении должника.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены данного судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве (статья 149 Закона о банкротстве).

По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено в случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами, что устанавливается путем проверки судом сведений, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, и содержащихся в представленных к нему документах.

Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете и подтвержденных представленными к нему документами, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения, и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, суд первой инстанции признал, что мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены, конкурсным управляющим приняты меры по формированию конкурсной массы, имущество не выявлено, имущественные права реализованы, частично произведены расчеты с кредиторами, препятствий для завершения конкурсного производства не имеется, у должника средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности и текущих расходов не имеется, перспективы пополнения конкурсной массы не доказаны.

Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства.

В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что продление срока конкурсного производства возможно, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Следовательно, возможность продления срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств дела и достижения цели конкурсного производства - максимального удовлетворения требований кредиторов.

Между тем в настоящем деле указанных обстоятельств судом первой инстанции верно не установлено. Основания для дальнейшего продления процедуры банкротства должника отсутствуют.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что цель процедуры конкурсного производства (соразмерное удовлетворение требований кредиторов) не достигнута, поскольку ОАО АКБ "Пробизнесбанк" имело право рассчитывать на то, что ему будет уступлено права требование к лицам, привлеченным к субсидиарной ответственности, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции как несостоятельный.

В соответствии пунктом 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности: взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве; продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Согласно пункту 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве по истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором. Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ.

Материалами настоящего дела подтверждается, что конкурсный управляющий, в установленном законом порядке, уведомил всех кредиторов о выборе одного из способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.

30.03.2021 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 134 Федерального закона о банкротстве, и выдать на имя каждого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.03.2022 (обособленный спор по делу А33-5778-98/2015) в заявлении конкурсного управляющего о замене стороны взыскателя - ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран" по требованию к Бархет Владимиру Александровичу, Балакчиной Елены Сергеевны, Гребневой Натальи Дмитриевны о привлечении к субсидиарной ответственности в части соответствующей суммы на кредитора, выбравшего способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, удовлетворено частично: в удовлетворения заявления конкурсного управляющего о замене взыскателя - ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран" на ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отказано.

Нарушений прав и законных интересов конкурсного кредитора - ОАО АКБ "Промсвязьбанк" судом апелляционной инстанции не установлено.

Иных доводов, служащих основанием для отмены судебного акта в отношении существа рассматриваемого спора, в апелляционной жалобе не приведено.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку (с учетом их достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2022 года по делу N А33-5778/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Ю.В. Хабибулина

Судьи

И.Н. Бутина В.В. Радзиховская