Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2023 г. N 13АП-40650/22 по делу N А56-121655/2018

г. Санкт-Петербург

02 марта 2023 г.

Дело N А56-121655/2018/

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Н.В.Аносовой, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания Л.И.Янбиковой,

при участии:

от Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Ленинградской области: представитель Князева Ю.А. по доверенности от 29.11.2022,

от "Адвекс "Дома и Квартиры": представитель Лаврова Т.В. по доверенности от 07.11.2022,

от конкурсного управляющего Полуянова В.А.: представитель Портнова П.Ю. по доверенности от 12.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40650/2022) Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2022 по обособленному спору N А56-121655/2018/тр.251(вн.откр.) (судья Матвеева О.В.), принятое

по заявлению Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Ленинградской области о пересмотре определения арбитражного суда от 07.12.2021 по обособленному спору N А56-121655/2018/тр.251 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО Инвестиционная компания "Строительное управление",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Строительное управление", адрес: 197101, Санкт-Петербург, Кронверкская ул., д. 4, лит. А, пом. 2Н, каб. 12, ОГРН 1079847155794, ИНН 7806377742 (далее - Общество, должник).

Решением арбитражного суда от 05.07.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство с применением предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правил о банкротстве застройщика, конкурсным управляющим должником утвержден Полуянов Владимир Анатольевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 13.07.2019.

Общество с ограниченной ответственностью "Адвекс "Дома и Квартиры", 12.01.2021 обратилось в арбитражный суд с возражениями на ответ конкурсного управляющего об отказе во включении требования ООО "Адвекс "Дома и Квартиры" по передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры, проектный номер 143, этаж 6, секция 3, строительные оси Д-К; 31-34, общая площадь 38,18 кв. м, адрес - Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Янино-2, участок 135, д. 1, размер исполненных обязательств 761 920 руб. 81 коп., - и просило включить названное требование в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 11.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021, требование в размере 1 014 594 руб. 19 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в Реестр.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2021 определение арбитражного суда от 11.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 отменены, дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.

Определением арбитражного суда от 07.12.2021 признаны обоснованными требования ООО "Адвекс "Дома и Квартиры" к ЗАО "Инвестиционная компания "Строительное управление" в части передачи однокомнатной квартиры, временный номер - 143, этаж 6, секция 3, строительные оси Д-К; 31-34, общей площадью 38,18 кв.м., по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Янино-2, уч.135, размер исполненных обязательств 1 014 594,19 руб.

В арбитражный суд 03.10.2022 (зарегистрировано 05.10.2022) поступило заявление Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Ленинградской области (далее - Фонд) о пересмотре определения арбитражного суда от 07.12.2021 по обособленному спору N А56-121655/2018/тр.251 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением арбитражного суда от 25.11.2022 в удовлетворении заявления Фонда отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что приведенные Фондом обстоятельства должны быть квалифицированы как существенные для дела обстоятельства, что в силу части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) является критерием вновь открывшихся обстоятельств.

Поступивший в электронном виде отзыв ООО "Адвекс "Дома и Квартиры" к материалам обособленного спора не приобщается ввиду отсутствия доказательств направления его лицам, участвующим в обособленном споре.

Согласно отзыву, конкурсный управляющий Полуянов В.А. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Фонда доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представители ООО "Адвекс "Дома и Квартиры" и конкурсного управляющего Полуянова В.А. против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 07.12.2021 по делу N А56-121655/2018/тр.251 признаны обоснованными требования ООО "Адвекс "Дома и Квартиры" к ЗАО "Инвестиционная компания "Строительное управление" в части передачи однокомнатной квартиры, временный номер - 143, этаж 6, секция 3, строительные оси Д-К; 31-34, общей площадью 38,18 кв.м., по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Янино-2, уч.135, размер исполненных обязательств 1 014 594,19 руб.

При новом рассмотрении вышеуказанного спора, суд определил редакцию Закона о банкротства, подлежащую применению, исходя из даты возбуждения дела о банкротстве в отношении должника (04.10.2018) и положений Закона о банкротства, исключивших из подпункта 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве понятие "участника строительства" слова "юридическое лицо".

В результате оценки материалов дела, суд пришел к выводу о том, при рассмотрении дела о банкротстве ЗАО "Инвестиционная компания "Строительное управление" применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом N151-ФЗ, из чего следует, что ООО "Адвекс "Дома и Квартиры" является участником долевого строительства, имеющим требование о передаче жилого помещения.

Согласно позиции Фонда вновь открывшимся обстоятельством в данном случае является правовая позиция, изложенная в определении Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС19-12342(3) от 23.09.2022, в соответствии с которой, понятие участника строительства, из которого исключены юридические лица, используется во вновь введенном дополнительном правовом механизме защиты прав участников строительства, регулируемом помимо прочего указанными в пункте 17 статьи 16 Федерального закона N 151-ФЗ статьями Закона о банкротстве, и этому механизму законодателем придана обратная сила.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что указанные Фондом обстоятельства не относятся к вновь открывшимся по смыслу статьи 311 АПК РФ, то есть, существовавшими на момент принятия судебного акта и неизвестными заявителю.

В связи с названным суд первой инстанции определением от 25.11.2022 отказал в удовлетворении заявления.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Исходя из части первой статьи 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебного акта являются вновь открывшиеся обстоятельства, а именно обстоятельства по делу, указанные в части второй названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта, а также новые обстоятельства - обстоятельства, указанные в части третьей той же статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 311 АПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзацах первом и втором пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52), обстоятельства, которые согласно статье 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В пункте 5 Постановления N 52 разъяснено, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Между тем, вопрос об определения статуса юридического лица ООО "Адвекс "Дома и Квартиры" получил оценку суда при повторном рассмотрении его требования.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что приведенные Фондом в заявлении доводы, не могут являться основаниями для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку, по сути, Фонд, сформулировал новую правовую позицию по делу в отношении уже исследованных судами при рассмотрении спора по существу обстоятельств дела и доводов сторон.

При этом, суд отмечает, что в определении Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС19-12342(3) от 23.09.2022 не указано на возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам не является производством по проверке обоснованности судебного акта самим судом, вынесшим решение (что АПК РФ не предусмотрено), а представляет собой дополнительный пересмотр дела по существу с учетом вновь открывшегося обстоятельства.

Поскольку обстоятельств, с которыми закон связывает возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, Фондом не приведено и судом не установлено, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для пересмотра определения арбитражного суда от 07.12.2021 по обособленному спору N А56-121655/2018/тр.251 по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах оснований полагать неправомерным отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления у суда апелляционной инстанции не имеется.

Выводы суда первой инстанции сделаны на основании исследования и совокупной оценки приведенных доводов и представленных доказательств, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения по безусловным основаниям, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 25.11.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков