Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2023 г. N 06АП-7159/22 по делу N А73-20289/2021

г. Хабаровск

07 марта 2023 г.

А73-20289/2021

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тищенко А.П.

судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трубок В.А.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Козлов Н.С. по доверенности от 27.08.2020,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по результату рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СДЭК-Глобал" на решение от 28.10.2022 и дополнительное решение от 01.12.2022 по делу N А73-20289/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью "СДЭК-Глобал" (ОГРН 1157746448463, ИНН 7722327689) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) о взыскании 12 279 руб. 71 коп.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 10.02.2023 Шестой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение от 28.10.2022 и дополнительное решение от 01.12.2022 по делу N А73-20289/2021 Арбитражного суда Хабаровского края, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "СДЭК-Глобал" оставлены без удовлетворения.

Апеллянт не уплачивал государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы на решение от 28.10.2022, суд апелляционной инстанции не рассмотрел вопрос о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета, что послужило суду основанием для назначения рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления в судебном заседании.

Судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления проведено без участия представителя истца. В судебном заседании, открытом при участии представителя ответчика, объявлен перерыв. После перерыва стороны спора не обеспечили явку представителей, что не препятствовало рассмотрению вопроса по существу согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел размер государственной пошлины составляет 3 000 рублей.

Поскольку апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "СДЭК-Глобал" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СДЭК-Глобал" (ОГРН 1157746448463, ИНН 7722327689) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы на решение от 28.10.2022 по делу N А73-20289/2021 Арбитражного суда Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.П. Тищенко

Судьи

Е.В. Вертопрахова Е.А. Швец