Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2023 г. N 13АП-4505/23 по делу N А56-47715/2019

г. Санкт-Петербург

09 марта 2023 г.

Дело N А56-47715/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клинковым И.А.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4505/2023) Афанасьевой Светланы Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2023 по делу N А56-47715/2019/утв.пол, принятое

по заявлению финансового управляющего Корчагина Павла Олеговича

об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Афанасьевой Светланы Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2020 Афанасьева Светлана Николаевна (ИНН 782618112744; Санкт-Петербург) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Петров Владимир Геннадьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.07.2020 N 131.

Финансовый управляющий Корчагин Павел Олегович обратился в суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - права требования к Кашину Сергею Юрьевичу на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2021 N А56 47715/2019/сд.1(н/р) с начальной продажной ценой имущества в размере 21 000 000 руб. (далее - Положение).

Определением суда от 13.01.2023 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в отношении права требования к Кашину С.Ю. на основании определения суда от 27.10.2021 N А56 47715/2019/сд.1(н/р) с начальной ценой продажи имущества в размере 21 000 000 руб. в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Не согласившись с определением суда от 13.01.2023, Афанасьева С.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, ссылаясь на ненадлежащее исполнение финансовым управляющим своих обязанностей.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для его удовлетворения, поскольку не представлено доказательств наличия препятствий направления представителя для участия в судебном заседании. Временная нетрудоспособность не является основанием для отложения судебного заседания суда апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие должника в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения, предложив реализовать право требования к Кашину Сергею Юрьевичу на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2021 N А56 47715/2019/сд.1(н/р), с начальной продажной ценой в размере 21 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) разъяснено, что, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Оценив предложенное финансовым управляющим должника Положение, принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оно соответствует требованиям Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению.

Положение с предложенной начальной ценой продажи права требования соответствует Закону о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов должника и кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим Положением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы не представлены. Апелляционный суд отмечает, что по смыслу определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2021 N 305-ЭС21-10040 должник вправе предлагать финансовому управляющему порядок и последовательность мероприятий в целях максимально возможного сохранения имущества должника при одновременном удовлетворении требований кредиторов; такие действия из материалов дела не усматриваются.

Вопреки доводам должника, представленное финансовым управляющим должника Положение не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно утвердил Положение в редакции финансового управляющего.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2023 по делу N А56-47715/2019/утв.пол оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

И.В. Сотов И.Ю. Тойвонен