Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2023 г. N 07АП-7045/22 по делу N А03-18119/2021

город Томск

9 марта 2023 г.

Дело N А03-18119/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Зайцевой О.О., Иванова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиной Е.Б. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Переверзевой Марины Анатольевны (N 07АП-7045/2022(7)) на определение от 25.01.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18119/2021 (судья Чайка А.А.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Торгсиб-Агро" (ИНН 2222851126, ОГРН 1162225091357), Алтайский край, г.Барнаул, принятое по заявлению Переверзевой Марины Анатольевны, г. Барнаул о намерении удовлетворить все требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТоргсибАгро" (ИНН 2222851126, ОГРН 1162225091357), Алтайский край, г.Барнаул, включенные в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании приняли участие: без участия.

УСТАНОВИЛ:

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгсиб-Агро" (далее - ООО "Торгсиб-Агро", должник) определением от 25.01.2023 Арбитражного суда Алтайского края удовлетворено заявление Переверзевой Марии Анатольевны (далее- Переверзева М.А.) о намерении удовлетворить требования всех кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгсиб-Агро"; установлен срок до 26.01.2023 произвести удовлетворение в полном объеме требований Федеральной налоговой службы (Москва) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Торгсиб-Агро" путем перечисления денежных средств в размере 5 491, 51 руб. по указанным реквизитам; требований общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Сибирь" к должнику путем перечисления денежных средств в размере 7 927 596, 91 руб. по указанным реквизитам; судебное заседание по итогам погашения требований к должнику назначено на 26 января 2022 года на 13 час. 50

мин.; заявителю направить в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными с приложением доказательств такого удовлетворения.

В поданной апелляционной жалобе Переверзева М.А. просит отменить определение от 25.01.2023, предоставить Переверзевой М.А. возможность произвести удовлетворение требований кредиторов ООО "Торгсиб-Агро" в полном объеме в течении десяти рабочих дней с момента вынесения Постановления суда апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что при рассмотрении заявления Переверзевой М.А. в судебном заседании представитель заявителя просил предоставить от пяти до десяти рабочих дней для удовлетворения требований кредиторов ООО "Торгсиб-Агро" в полном объеме с пояснением, что заявитель постарается удовлетворить требования кредиторов в срок до 26.01.2023, суд пришел не к правильному выводу по срокам удовлетворения требований кредиторов и предложил произвести удовлетворение требований в полном объеме до 26.01.2023 и тем самым нарушил права заявителя, предусмотренные статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего Хмелев Д.Г. в представленном отзыве возражает относительно доводов апелляционной жалобы.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрена без их участия.

Проверив материалы дела в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, поступившего отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене.

Определением суда от 23.06.2022 в отношении ООО "Торгсиб-Агро" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Хмелёв Денис Григорьевич.

Определением суда от 23.06.2022 признано обоснованным и включено требование общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Сибирь" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 7 927 596, 91 руб. основного долга.

Определением суда от 14.09.2022 признано обоснованным и включено требование ФНС России в реестр требований кредиторов должника в размере 5 491,51 руб. штрафных санкций, подлежащих учету отдельно от основной суммы задолженности в составе требований кредиторов третьей очереди.

21.11.2022 в суд поступило заявление Переверзевой М.А. о намерении погасить требования к должнику в полном объеме.

Удовлетворяя заявление о намерении погасить требования всех кредиторов к должнику, суд первой инстанции руководствовался статьями, 71.1, 85.1 Закона о банкротстве и

исходил из его соответствия предъявляемым указанным положением закона требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71.1 Закона о банкротстве в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей.

При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должнику, временному управляющему, а также в уполномоченные органы (пункты 2 и 3 статьи 71.1 Закона о банкротстве).

В заявлении о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (далее также - заявление о намерении) должны быть указаны: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя; срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, который не может превышать тридцать рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Заявление Переверзевой М.А. признано судом соответствующим вышеуказанным требованиям.

В данном случае, Переверзева М.А. от поданного заявления не отказывалась, при этом в реестре требований кредиторов числится задолженность перед ООО "Приоритет Сибирь" и уполномоченным органом по уплате обязательных платежей.

Поскольку Переверзевой М.А. соблюдены требования Закона о банкротстве при обращении в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить задолженность по обязательным платежам, суд первой инстанции правомерно удовлетворил данное заявление.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при рассмотрении заявления Переверзевой М.А. в судебном заседании представитель заявителя просил предоставить от пяти до десяти рабочих дней для удовлетворения требований кредиторов ООО "Торгсиб-Агро" в полном объеме, подлежат отклонению, поскольку в судебном заседании 23.01.2023 представитель Переверзевой М.А. подтвердил намерение погасить требования кредиторов, указал срок до 26.01.2022, с целью недопущения введения процедуры конкурсного производства.

Как следует из обжалуемого определения от 25.01.2023 (резолютивная часть объявлена 23.01.2023), срок погашения требований об уплате требований всех кредиторов был установлен судом до 26.01.2023.

Согласно картотеке арбитражных дел, заявление о намерении было подано Переверзевой М.А. 18.11.2022 и принято к производству определением от 22.11.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника о результатах процедуры наблюдения было назначено судом на 21.11.2022.

Указанное заявление Переверзевой М.А. о намерении удовлетворить требования кредиторов послужило основанием для заявленного представителем должника ходатайства о продлении процедуры наблюдения и отложения рассмотрения отчёта временного управляющего.

В этой связи, Переверзевой М.А. было предоставлено достаточное время для осуществления возможности погасить задолженность перед кредиторами, включенную в реестр требований кредиторов ООО "Торгсиб-Агро", вместе с тем Переверзева М.А. произвела погашение задолженности за ООО "Торгсиб-Агро" перед уполномоченным органом и ООО "Приоритет Сибирь" в размере 500 000 руб.

При этом, устанавливая срок до 26.01.2023, суд исходил из позиции самого заявителя Переверзевой М.А., в целях ее намерения произвести в кротчайшие сроки погашение требований кредиторов с целью недопущения введения конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что определением от 03.02.2023 ((резолютивная часть от 27.01.2023) суд отказал Переверзевой М.А. в признании погашенным требований кредиторов ООО "Торгсиб-Агро". Обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет Сибирь" возвратить ИП Переверзевой М.А. 500 000 руб. в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику. ФНС России возвратить Переверзевой М.А. 5 491, 51 руб. в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей. Определение не обжаловано.

Решением суда от 03.02.2023 должник признан несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден - Хмелёва Д.Г.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела ошибки.

Поскольку оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениями, содержащимися в абзаце восьмом пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах,

связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о намерении является окончательным; пересмотр такого постановления в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 25.01.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18119/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Переверзевой Марины Анатольевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не подлежит.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

О.О. Зайцева О.А. Иванов