Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2023 г. N 09АП-89810/22 по делу N А40-99347/2022

г. Москва

14 марта 2023 г.

Дело N А40-99347/22

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гемонт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 по делу N А40-99347/22

по заявлению ООО "Комус"

к ООО "Гемонт",

в/у ООО "Гемонт" Миллер Атур Артурович,

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца:	Рубцов Л.В. по доверенности от 01.03.2022;
от ответчика:	не явился, извещен;
От Миллера Атур Артурович	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Комус" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Гемонт" о взыскании задолженности в размере 6 281 925 руб. 04 коп., неустойки в размере 42 901 руб.

Решением суда от 26.10.2022 иск удовлетворен с учетом отказа истца от иска в части требований о взыскании неустойки в размере 42 901 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и в/у ООО "Гемонт" Миллера Артура Артуровича, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО "Комус" (поставщик) и ООО "ГЕМОНТ" (покупатель) заключен договор поставки N R109.SC0184 от 11.01.2021.

В соответствии с условиями договора, а также спецификаций к нему за N 13 от 03.12.2021, N 14 от 20.12.2021, N 15 от 21.12.2021, N 16 от 28.12.2021, N 17 от 28.12.2021, N 18 от 28.12.2021, ООО "Комус" отгрузило ответчику товар на общую сумму 6 291 192,86 руб.

По сведениям, представленным истцом, по состоянию на дату 27.04.2022 задолженность ООО "ГЕМОНТ" погашена только в размере 9 267,82 руб. и в дальнейшем не погашалась.

При этом задолженность ответчика подтверждается, в том числе, гарантийным письмом от 27.01.2022, а также актом сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что истцом товар поставлен, ответчиком принят без замечаний по товарным накладным N N 4340059 от 13.12.2021, 4343692 от 15.12.2021, 14582131 от 16.12.2021, 14601138 от 21.12.2021, 4357063 от 22.12.2021, 14611974 от 23.12.2021, 93058 от 24.12.2021, 93084 от 29.12.2021, 14640220 от 29.12.2021, 4372334 от 29.12.2021, 14642783 от 09.01.2022, 14657560 от 13.01.2022, 14659921 от 13.01.2022, 14657563 от 13.01.2022, 4384494 от 18.01.2022, 14700875 от 25.01.2022, 14700668 от 25.01.2022, 14701092 от 25.01.2022, 14706600 от 27.01.2022, 93133 от 27.01.2022, подлежит оплате в полном объеме, доказательств чего не представлено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводов по существу материального требования со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность взыскания и необоснованность размера взысканных сумм, в апелляционной жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 по делу N А40-99347/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Т.Т. Маркова О.С. Сумина