Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2023 г. N 09АП-5642/23 по делу N А40-206341/2018

г. Москва

17 марта 2023 г.

Дело N А40-206341/18

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.В.,

судей Федоровой Ю.Н., Сафроновой М.С.,

при ведении протокола помощником судьи Кировым В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Альфа Страхование

на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 по делу N А40-206341/18, вынесенное судьей Е.А. Махалкиной,

об исключении из реестра требований кредиторов должника ООО Страховая компания "Диамант" требования ООО СК "Надежда" в размере 144 000 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Страховая компания "Диамант",

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Диамант" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ГК "АСВ").

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника об исключении требования кредитора ООО СК "Надежда" из реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 из реестра требований кредиторов должника ООО Страховая компания "Диамант" исключено требование ООО СК "Надежда" в размере 144 000 руб. основного долга.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Альфа Страхование" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 отменить, принять новый судебный акт.

От ГК АСВ поступил отзыв на жалобу, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО Страховая компания "Диамант" включено требование ООО СК "Надежда" в размере 144 000 руб. основного долга.

01.10.2020 года САО "Надежда" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (строка 19).

15.07.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номер N 2222400412750 о ликвидации ООО СК "Надежда".

01.10.2020 года САО "Надежда" прекратило свою деятельность.

01.06.2022 Ликвидатором ООО "СК "Надежда" Красниковым Вячеславом Анатольевичем принято Решение о распределении имущества в процессе ликвидации, которым распределена (передана) дебиторская задолженности ООО "СК "Надежда" единственному участнику Общества - Акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730).

В результате распределения (передачи) имущества ООО "СК "Надежда" единственный участник (АО "АльфаСтрахование") приобрел дебиторскую задолженность должника ООО СК "ДИАМАНТ" в размере 144.000 рублей, которая была включена в реестр определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2020.

Закон о банкротстве не содержит положения об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника в связи с ликвидацией кредитора и его исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

По смыслу положений статей 16, 71, 100 Закона о банкротстве основанием для исключения требований из реестра требований кредиторов должника могут быть установленные безусловные обстоятельства, свидетельствующие о том, что требование кредитора включено в реестр требований кредиторов необоснованно, неправомерно учитывается в реестре требований кредиторов должника.

Для исключения требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника подлежат установлению безусловные обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном нахождении требования кредитора в реестре требований кредиторов должника. Ликвидация юридического лица таким обстоятельством не является.

Так, в случае наличия у названных кредиторов правопреемника по обязательствам к должнику, он может обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве, соответственно, преждевременное исключение конкурсного кредитора из реестра требований кредиторов может привести к нарушению прав заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе, возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии основания для отмены Определения Арбитражного суда от 26.10.2022 об исключении требования ООО "СК "Надежда" из реестра требований кредиторов, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об исключении требования кредитора ООО СК "Надежда" из реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 по делу N А40-206341/18 отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об исключении требования кредитора ООО СК "Надежда" из реестра требований кредиторов должника отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

М.С. Сафронова Ю.Н. Федорова