Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2023 г. N 09АП-5735/23 по делу N А40-244421/2019

г. Москва

20 марта 2023 г.

Дело N А40-244421/19

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шведко О.И.,

судей Вигдорчика Д.Г., Захарова С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевым П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "Русский Торговый Банк" (ООО) в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 по делу N А40-244421/19, вынесенное судьей Игнатовой Е.С.,

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ИСТ Бридж Напта"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИСТ Бридж Напта"

при участии в судебном заседании:

от КБ "Русский Торговый Банк" (ООО) в лице ГК АСВ: Лободенко О.В. по дов. от 11.01.2023

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2019 в отношении ООО "ИСТ Бридж Напта" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Гордиенко Евгений Дмитриевич, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 8 от 18.01.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 завершено конкурсное производство в отношении ООО "ИСТ Бридж Напта" (ОГРН 1027739188674 ИНН 7709314024); требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, КБ "Русский Торговый Банк" (ООО) в лице ГК АСВ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

В материалы дела от Гордиенко Е.Д. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе конкурсного производства, в соответствии со ст. 128 Закона о банкротстве, в газете "Коммерсантъ" N 8(6729) от 18.01.2020 осуществлена публикация сообщения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства согласно ст. 126 Закона о банкротстве прекращены полномочия руководителя должника и иных органов управления.

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника; согласно отчету конкурсного управляющего от 09.12.2022, установленная в ходе конкурсного производства общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 394 507 881 руб., требования кредиторов должника не удовлетворены в полном объеме по причине недостаточности имущества должника, закрыты все счета должника, закрыт основной счет должника, сдан ликвидационный баланс, выполнены иные мероприятия, необходимые для рассмотрения судом вопроса о завершении конкурсного производства.

Таким образом, конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд первой инстанции завершил конкурсное производство в отношении должника.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 ( резолютивная часть объявлена 13.02.2023) определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2022 по делу N А40-244421/19, которым отказано КБ "Русский Торговый Банк" (ООО) во включении в реестр кредиторов ООО "ИСТ Бридж Напта" требований в размере 389.109.759,24 руб. оставлено без изменения; действия конкурсного управляющего должника в установленном законом порядке кредитором не обжаловались

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 по делу N А40-244421/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу КБ "Русский Торговый Банк" (ООО) в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

С.Л. Захаров Д.Г. Вигдорчик