Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2024 г. N 07АП-2050/18 по делу N А03-9949/2017

город Томск

5 марта 2024 г.

Дело N А03-9949/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Кудряшевой Е.В.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубаковой А.А. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Крелани Татьяны Юрьевны (N 07АП-2050/2018 (11)), Цыкунова Максима Андреевича (N 07АП-2050/2018 (12)) на определение от 20.12.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9949/2017 (судья Камнев А. С.) по делу о несостоятельности (банкротстве) Крелани Татьяны Юрьевны (ОГРНИП 304222408900172, ИНН 222400624622), принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Крелани Татьяны Юрьевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества, заявление Крелани Татьяны Юрьевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества.

В судебном заседании приняли участие:

от Крелани Т.Ю. - Соколовская Е.В. (доверенность от 12.10.2023), Ноздеркин Н.В. (доверенность от 28.04.2023),

от ПАО "Сбербанк России" - Чеглакова М.С. (доверенность от 13.02.2023),

от Крелани А. - Марц А.В. (доверенность от 30.08.2022),

УСТАНОВИЛ:

19.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, банк) о признании Крелани Татьяны Юрьевны несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.09.2017 в отношении Крелани Татьяны Юрьевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 18.01.2018 года. Финансовым управляющим утвержден Цыкунов Максим Андреевич.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.09.2017.

Решением от 22.01.2018 Арбитражного суда Алтайского края в отношении Крелани Татьяны Юрьевны введена процедура реализации имущества должника на срок до 17 июня 2018 года. Финансовым управляющим утвержден Цыкунов Максим Андреевич.

Объявление о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.01.2018.

24.03.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Крелани Татьяны Юрьевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества.

Определением от 24.05.2023 Арбитражного суда Алтайского края к участию в обособленном споре в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены бывший супруг должника Крелани Ардиан, финансовый управляющий имуществом Крелани Ардиана Прутковский Владимир Эдуардович.

Определением от 20.12.2023 Арбитражного суда Алтайского края суд отказал в удовлетворении заявления.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Крелани Татьяна Юрьевна, Цыкунов Максим Андреевич обратились с апелляционными жалобами.

Крелани Татьяна Юрьевна просит отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 20.12.2023 по делу N А03-9949/2017, принять по делу новый судебный акт - об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в предложенной Крелани Татьяной Юрьевной редакции.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на отсутствие оснований для отказа в утверждении положения о реализации имущества. Арбитражный суд Алтайского края был вправе утвердить одну из предложенных редакций положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с внесением необходимых по убеждению арбитражного суда правок.

Цыкунов Максим Андреевич просит определение Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9949/2017 от 20.12.2023 отменить, принять новый судебный акт, в соответствии с которым утвердить порядок продажи имущества.

Ссылается на то, что у суда отсутствовали препятствия для утверждения Положения о порядке, сроках реализации имущества в указанной редакции в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. Выражает несогласие с выводом суда о том, что Положение о порядке реализации имущества в редакции финансового управляющего не может быть утверждено в связи с расторжением брака между супругами Крелани и фактически иным составом семьи, а также отсутствием в положении условия о преимущественном праве покупки Крелани А. Полагает необоснованным вывод суда о том, что действующим законодательством не предусмотрена возможность предоставления замещающего жилья должнику-банкроту в деле о банкротстве его супруга (бывшего супруга), такое предоставление без проведения собрания кредиторов по этому вопросу в деле о банкротстве Крелани А. нарушает права кредиторов последнего, в связи с тем, что финансовым управляющим Цыкуновым М.А. в положении предусмотрено предоставление замещающего жилья по доле в праве собственности Крелани А. и Крелани Т.Ю., так как мажоритарным кредитором в обоих процедурах является ПАО Сбербанк, высказавший свое мнение о параметрах замещающего жилья в собрании кредиторов, проведенном в процедуре банкротства Крелани Т.Ю.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от Крелани А. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы финансового управляющего Цыкунова Максима Андреевича. С доводами апелляционной жалобы Крелани Татьяны Юрьевны (N 07АП-2050/2018 (11)), согласен, вопрос об утверждении Положения по торгам в редакции Крелани Татьяны Юрьевны, оставил на усмотрение суда, так как считает, что данный вопрос не затрагивает интересов Крелани Ардиана, так как предметом Положения по торгам в редакции Крелани Татьяны Юрьевны является только ее ? доля земельного участка кадастровый N 22:63:020632:13, категория земли населенных пунктов, для строительства индивидуального жилого дома, по адресу г. Барнаул, бульвар 9 Января, 19Г, с расположенным на нем жилым домом, кадастровый N22:63:020632:146, площадью 472,5 кв.м.

В судебном заседании, суда апелляционной инстанции с использованием системы веб-конференции представитель Крелани Т.Ю. поддержала доводы своей апелляционной жалобы. Пояснила, что жилищные права Крелани А. будут реализованы в его деле о банкротстве. Продавать следует доли.

Представитель Крелани А. поддержала доводы отзыва на апелляционные жалобы, указав, что Для Крелани А. не решен вопрос о предоставлении замещающего жилья.

Представитель ПАО "Сбербанк" пояснила, что следует реализовывать и земельный участок в целом. Просит утвердить проект Положения в редакции финансового управляющего. Жилого помещения площадью 84 кв.м. будет достаточно для членов семьи.

Иные участвующие в деле лица, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, отзыва на нее, заслушав явившихся участников процесса, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим представлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - Земельный участок Кадастровый номер: 22:63:020632:13 Назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, Виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для строительства индивидуального жилого дома, Местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, б-р 9, Января, дом 19 г Площадь: 862, с расположенным на нем Зданием, Кадастровый номер: 22:63:020632:575, Назначение объекта недвижимости: Жилое, Виды разрешенного использования объекта недвижимости: данные отсутствуют, Адрес: Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, б-р 9 Января, д 19г, Площадь: 460.6 кв.м. Начальная стоимость имущества - 25 000 000 руб.

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2023 по делу N А03-9949/2017 о несостоятельности (банкротстве) Крелани Татьяны Юрьевны, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2023, отказано в удовлетворении заявления должника об исключении предлагаемого к реализации на торгах имущества - жилой дом площадью 460 кв. м с кадастровым номер: 22:63:020632:575, расположенный на земельном участке площадью 862 кв. м с кадастровым номером 22:63:020632:13 по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, 19Г.

Отказывая в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы, суд исходил из того, что жилой дом соответствует критерию роскошного жилья, удовлетворение требования приведёт к нарушению баланса прав и интересов должника и его кредиторов, должником фактически созданы условия для искусственного придания спорному объекту статуса единственного пригодного для проживания жилого помещения.

Порядок обращения взыскания на роскошное жилье должника законодательством не установлен.

При рассмотрении вопроса об обращении взыскания на единственное жилое помещение гражданина-должника суд должен учесть следующее (часть 1 статьи 50 ЖК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ N 15-П):

- отказ в применении имущественного (исполнительского) иммунитета не должен оставить гражданина-должника без жилища, пригодного для проживания самого должника и членов его семьи, площадью по крайней мере не меньшей, чем по нормам предоставления жилья на условиях социального найма, и в пределах того же поселения, где эти лица проживают (то есть обращение взыскания возможно при условии приобретения гражданину замещающего жилья);

- должно быть учтено при необходимости соотношение рыночной стоимости жилого помещения с величиной долга, погашение которого в существенной части могло бы обеспечить обращение взыскания на жилое помещение;

- ухудшение жилищных условий вследствие отказа гражданину-должнику в применении исполнительского иммунитета не должно вынуждать его к изменению места жительства (поселения), что, однако, не препятствует ему согласиться с такими последствиями, как и иными последствиями, допустимыми по соглашению участников исполнительного производства и (или) производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

В рамках процедуры банкротства Верховный Суд РФ предлагает следующий порядок обращения взыскания на роскошное жилье должника (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу N А73-12816/2019):

1) предварительно вопрос о приобретении замещающего жилого помещения гражданина-должника выносится на обсуждение собрания кредиторов, созываемое финансовым управляющим по собственной инициативе либо по требованию кредиторов (кредитора) или должника.

На собрании кредиторов обсуждаются в том числе следующие вопросы:

- наличие у жилья, принадлежащего должнику, признаков излишнего;

- экономическая целесообразность реализации жилого помещения для погашения требований кредиторов;

- условия, на которых должнику будет приобретено (предоставлено) замещающее жилье, и требования, которым такое жилое помещение должно соответствовать;

2) после вышеуказанного обсуждения вопрос об ограничении исполнительского иммунитета путем предоставления замещающего жилья передается заинтересованными лицами (финансовым управляющим, кредитором или должником) на рассмотрение арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве. Арбитражный суд утверждает условия и порядок предоставления замещающего жилья и выносит соответствующее определение, которое может быть обжаловано;

3) должнику предоставляется (приобретается) замещающее жилое помещение вместо реализуемого в счет погашения его обязательств.

Замещающее жилье может быть предоставлено (приобретено):

- кредитором должника в порядке, который установит суд. При этом кредитор, покупая замещающее жилье для должника, принимает на себя риски того, что выручка от продажи имеющегося у должника жилого помещения не покроет его расходы на приобретение замещающего, например, вследствие изменения конъюнктуры рынка недвижимости;

- финансовым управляющим за счет выручки от продажи имущества должника, находящегося в наличии.

При этом условия сделок купли-продажи должны быть сформулированы таким образом, чтобы право собственности должника на имеющееся у него жилое помещение прекращалось не ранее возникновения права собственности на замещающее жилье, а также должны допускать возможность прекращения торгов по продаже излишнего жилья при падении цены ниже той, при которой не произойдет эффективное пополнение конкурсной массы (с учетом затрат на покупку замещающего жилья).

10.04.2023 финансовым управляющим должника проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

1. Предоставить Крелани Татьяне Юрьевне замещающее жилье в соответствии с нормативами предоставления социального жилья в городе Барнауле за счет выручки от продажи единственного жилья в виде 3-х этажного жилого дома общей площадью 460,6 кв. м. с кадастровым номером 22:63:020632:575, расположенного на земельном участке общей площадью 862 кв. м. с кадастровым номером 22:63:020632:13 по адресу Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, дом 19 г.

2. Заменить роскошное жилое помещение должника на более скромное, за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу от реализации имеющегося жилого помещения, с условием о прекращении права собственности должника на роскошное помещение не ранее возникновения права собственности на замещающее жилье.

3. Установить минимальные критерии предоставления замещающего жилья, представляющего собой жилое помещение общей площадью не менее 84 кв. м. и состоящего не менее чем из трех комнат, расположенного в г. Барнауле рыночной стоимостью не менее 6 717 900 руб. и не более 10 076 850 руб.

4. Установить начальную продажную стоимость единственного жилья в виде 3-х этажного жилого дома общей площадью 460,6 кв. м. с кадастровым номером 22:63:020632:575, расположенного на земельном участке общей площадью 862 кв. м. с кадастровым номером 22:63:020632:13 по адресу Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, дом 19 г в размере 25 000 000 руб.

5. Обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об ограничении исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья в виде 3-х этажного жилого дома общей площадью 460,6 кв. м. с кадастровым номером 22:63:020632:575, расположенного на земельном участке общей площадью 862 кв. м. с кадастровым номером 22:63:020632:13 по адресу Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, дом 19 г.

6. Обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об утверждении порядка продажи единственного жилья в виде 3-х этажного жилого дома общей площадью 460,6 кв. м. с кадастровым номером 22:63:020632:575, расположенного на земельном участке общей площадью 862 кв. м. с кадастровым номером 22:63:020632:13 по адресу Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, дом 19 г содержащие условия, на которых должнику будет приобретено замещающее жилье и минимальные критериев предоставления замещающего жилья.

Таким образом, сообществом кредиторов должника приняты решения по вопросу о предоставлении должнику замещающего жилья, определен порядок предоставления такого жилья, а также источник финансирования.

Во исполнение решений собрания кредиторов 23.03.2023 финансовый управляющий обратился в суд первой инстанции с настоящим заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации единственного жилья должника.

Принимая обжалуемое определение об отказе в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что предлагаемая финансовым управляющим редакция Положения о порядке, сроках реализации имущества должника не подлежит утверждению судом.

Седьмой арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

На основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем им принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Закона.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", такое положение утверждается судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Действующим законодательством не исключается возможность нахождения имущества в общей долевой собственности супругов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) предусмотрена возможность осуществления раздела общего имущества супругов как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В деле о банкротстве гражданина должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ).

Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 19.07.2023 по делу N 2-1358/2023 вынесено решение о признании совместно нажитым имуществом Крелани Ардиан и Крелани Татьяны Юрьевны, а так же произведен раздел совместно нажитого имущества, признав за каждым - Крелани Ардианом и Крелани Татьяны Юрьевны право собственности на ? долю в праве общей собственности в том числе на имущество:

- жилой дом площадью 460 кв.м., кадастровый номер 22:63:020632:575, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9-го января, д. 19Г;

- земельный участок площадью 862 кв.м. с хозяйственными постройками (включая гараж незавершённого строительства площадью застройки 154,2 кв.м.), кадастровый номер 22:63:020632:13, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9- го января, д. 19Г.

Положения Закона о банкротстве, регулирующие особенности реализации общего имущества гражданина должника и его супруга (бывшего супруга), предписывают реализацию общего имущества супругов вне зависимости от того, в совместной либо долевой собственности такое имущество значится; при несостоятельности одного из супругов погашение долговых обязательств в любом случае осуществляется и за счет общего имущества супругов.

В отношении бывшего супруга должника Крелани А. решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.04.2021 по делу N А03-18429/2020 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Прутковский Владимир Эдуардович.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

Дело о банкротстве Крелани Т.Ю. возбуждено раньше дела о банкротстве её бывшего супруга Крелани А., до раздела имущества решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 19.07.2023 титульным собственником являлась только Крелани Т.Ю., определением суда от 09.02.2023 отказано в исключении из конкурсной массы дома и земельного участка из конкурсной массы Крелани Т.Ю.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что находящееся в совместной долевой собственности бывших супругов-должников имущество подлежит реализации в деле о банкротстве Крелани Т.Ю. как единый объект недвижимости с последующим распределением вырученных денежных средств между конкурсными массами супругов в порядке пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Отказывая в удовлетворении заявления об утверждении Положения о порядке реализации имущества в редакции финансового управляющего, суд первой инстанции исходил из следующего.

В рамках процедуры банкротства Крелани Т.Ю. финансовым управляющим предлагается утверждение Положения о порядке реализации имущества с условием о предоставлении одного (общего) замещающего жилья одновременно двум бывшим супругам Крелани, в отношении которых введены две разные процедуры банкротства.

Пункт 19 предлагаемого к утверждению Положения устанавливает минимальные критерии замещающего жилья - жилое помещение общей площадью не менее 84 кв. м. и состоящего не менее чем из трех комнат, расположенного в г. Барнауле рыночной стоимостью не менее 6 717 900 руб. и не более 10 076 850 руб.

Параметры замещающего жилья (общая площадь, стоимость) разработаны исходя из 6 (шести) членов семьи Крелани Т.Ю.: сам должник Крелани Т.Ю., Крелани А.(бывший супруг), Крелани Д.А.(сын), Крелани А.А.(дочь), Крелани Я.А. (сын), Рогова М.А. (мама должника).

Однако, согласно представленному в материалы дела свидетельству о расторжении брака, выданному 19.05.2022, брак между супругами Крелани прекращен 31.08.2021. Решением мирового судьи 7-го участка Центрального района г. Барнаула от 30.07.2021 брак расторгнут.

В материалы спора представлена справка ТОС микрорайона "ВРЗ" о том, что Крелани А. проживает по адресу: г. Барнаул, бульвар 9-го января, д. 19Г, на его иждивении находится Крелани Денис Ардианович, Крелани Анита Ардиановна.

Семья должника состоит из трех членов семьи (должник Крелани Т.Ю., ее мать Рогова Марина Александровна, 05.06.1957 г.р., несовершеннолетний сын должника Крелани Ян Ардианович, 27.12.2011 г.р.).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2023 по делу N А03-18429/2020 отказано в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк России" об объединении дела N А03-18429/2020 с делом N А03-9949/2017 о несостоятельности (банкротстве) Крелани Татьяны Юрьевны в одно производство.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность предоставления замещающего жилья должнику-банкроту в деле о банкротстве его супруга (бывшего супруга), такое предоставление без проведения собрания кредиторов по этому вопросу в деле о банкротстве Крелани А. нарушает права кредиторов последнего.

В рамках процедуры банкротства Крелани Ардиан, судом установлены кредиторы, которые включены в реестр требований кредиторов Крелани Ардиана, но которые не включены в реестр требований кредиторов Крелани Татьяны Юрьевны.

В связи с вышеизложенным, судом первой инстанции отклонены доводы мажоритарного кредитора ПАО "Сбербанк" в делах о банкротстве Крелани Т.А. и Крелани А. о возможности предоставления замещающего жилья Крелани Ардиану путем приобретения такого жилья в деле о банкротстве Крелани Т.Ю., поскольку это не учитывает интересы кредиторов Крелани А.

Кроме того, финансовым управляющим в предлагаемой редакции Положения о реализации имущества не учтены положения о праве преимущественной покупки имущества Крелани А.

Право преимущественной покупки не утрачивается с введением в отношении участника долевой собственности процедуры банкротства (постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2023 N Ф05-1844/2018 по делу N А40-217642/2016).

Отклоняя доводы Крелани Т.Ю., суд первой инстанции указал, что не подлежит утверждению редакция Положения, предложенная должником, поскольку целесообразность продажи единственного пригодного для проживания помещения на условиях предоставления (приобретения) замещающего жилья относится к компетенции собрания кредиторов и представляется на утверждение в суд финансовым управляющим.

В деле о банкротстве Крелани Т.Ю. подлежит утверждению Положение о порядке, сроках реализации имущества: жилой дом площадью 460 кв.м., кадастровый номер 22:63:020632:575; земельный участок площадью 862 кв.м. с хозяйственными постройками, кадастровый номер 22:63:020632:13, расположенные по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, бульвар 9-го января, д. 19Г, с условиями о предоставлении замещающего жилого помещения, исходя из социальной нормы помещения в г. Барнауле для семьи Крелани Т.Ю., состоящей из трех человек; с условиями о преимущественном праве покупки Крелани А., с условиями о распределении вырученных денежных средств от реализации имущества в конкурсную массу Крелани А. в порядке пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

При этом исходя из положений статей 41, 58 и 129 Жилищного кодекса РФ проживание в одном помещении лиц разных полов (за исключением супругов) допускается в исключительных случаях и только с их согласия при условии неукоснительного соблюдения в отношении ребенка принципа отсутствия ограничения прав на личное пространство и комфортное проживание (ст. 129 ЖК РФ), а также норматива жилой площади на одного члена семьи.

Таким образом, не обоснована возможность соблюдения норм жилищного законодательства при предоставлении Крелани Т.Ю. замещающего жилья определенного кредиторами.

Апелляционный суд с учетом выводов суда изложенных в определении Арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2023 по делу А03-9949/2017, а также разъяснений в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 48 считает невозможной продажу доли в праве собственности на жилой дом площадью 460 кв.м., кадастровый номер 22:63:020632:575; земельный участок площадью 862 кв.м. с хозяйственными постройками, кадастровый номер 22:63:020632:13, расположенные по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, бульвар 9-го января, д. 19г.

Таким образом, продажа жилого помещения до разрешения вопроса о предоставлении замещающего жилья Крелани А. преждевременна.

Указанные недостатки Положений не могут быть устранены на этапе апелляционного производства путем внесения каких бы то ни было изменений в проекты Положения, поскольку это нарушит права кредиторов как в деле о банкротстве Крелани Т.Ю., так и в деле о банкротстве Крелани А.

Следовательно, ни предлагаемая финансовым управляющим редакция Положения о порядке, сроках реализации имущества должника, ни редакция Положения предложенная должником, не подлежат утверждению судом.

Несогласие с выводами суда, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, иное толкование норм действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Отказ в утверждении Положения о порядке, сроках реализации имущества должника не препятствует финансовому управляющему и кредиторам в дальнейшем разработать проект иного Положения с учетом сделанных арбитражным судом выводов. При этом не исключено параллельное решение данных вопросов в деле о банкротстве Крелани Т.Ю. и Крелани А.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, представленным доказательствам дана правильная правовая оценка.

Нарушений норм материального и норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены определения у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 20.12.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9949/2017 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Крелани Татьяны Юрьевны, Цыкунова Максима Андреевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

Е.В.Кудряшева Н.Н.Фролова