Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2023 г. N 09АП-9167/23 по делу N А40-16367/2021

г. Москва

20 марта 2023 г.

Дело N А40-16367/21

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А.Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гитлина В.Б. на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022 о взыскании с Гитлина Вадима Борисовича в пользу ООО "Бизнес Класс" 7 548 394,69 руб. - убытков в конкурсную массу, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Бизнес Класс"

при участии в судебном заседании:

от Гитлина В.Б. - Бондаренко М.Ю. по дов. от 09.11.2022

Гитлин В.Б. -лично, паспорт.

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2022 ООО "Бизнес Класс" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Морев Р.В.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника к Гитлину В.Б. о взыскании убытков в размере 7 548 394 рублей 69 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022 взыскано с Гитлина В.Б. в пользу ООО "Бизнес Класс" 7 548 394,69 руб. - убытков в конкурсную массу. Взыскано с Гитлина В.Б. в доход федерального бюджета РФ 60 742 руб. - госпошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2023 прекращено производство по делу N А40-16367/21-71-42 Б о признании ООО "Бизнес Класс" несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик (далее - апеллянт) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022 отменить, принять новый судебный акт.

Генеральный директор ООО "Бизнес Класс" в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по настоящему обособленному спору в связи со следующим.

Генеральный директор ООО "Бизнес Класс" в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований. В подтверждение своих полномочий вышеуказанное лицо представило приказ от 13.02.2023 о назначении Гитлина В.Б. генеральным директором ООО "Бизнес Класс", актуальную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Бизнес Класс".

Апелляционным судом установлено, что отказ от заявления подписан уполномоченным лицом. Полномочия подписанта проверены апелляционным судом в порядке ст. 63 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявления ООО "Бизнес Класс" не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления ООО "Бизнес Класс" о взыскании убытков с Гитлина В.Б.и прекращении производства по настоящему заявлению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от требований о взыскании убытков с Гитлина В.Б.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022 по делу N А40-16367/21 отменить.

Прекратить производство по заявлению.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова