город Томск |
|
21 марта 2023 г. |
Дело N А45-32301/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2023 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронецкой В.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Линия-С" (07АП11417/2017 (5)) на определение от 21.12.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32301/2017 (судья Лузарева И.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Линия-С" о повороте исполнения судебного акта по делу по иску по иску общества с ограниченной ответственностью "Континент" в лице конкурсного управляющего Иванченко Алексея Анатольевича, г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Линия-С", г. Новосибирск, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также по иску общества с ограниченной ответственностью "Поток Трейд", р.п. Краснозерское, к обществу с ограниченной ответственностью "Линия-С", г. Новосибирск о признании нежилых помещений общим имуществом
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: 1) общество с ограниченной ответственностью "АКС", г. Новосибирск, 2) общество с ограниченной ответственностью "СпецМонтажСервис", г. Новосибирск, 3) акционерное общество "Государственная транспортная лизинговая компания", г. Москва, 4) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск, 5) общество с ограниченной ответственностью "Сокол", г. Новосибирск, 6) общество с ограниченной ответственностью "Портал", г. Новосибирск, 7) акционерное общество "ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ", г. Новосибирск 8) индивидуальный предприниматель Боровков Артем Сергеевич, г. Карасук 9) индивидуальный предприниматель Бурковская Наталья Владимировна, г. Новосибирск, 10) индивидуальный предприниматель Бурковская Наталья Николаевна, г. Новосибирск, 11) 2 индивидуальный предприниматель Воликов Евгений Петрович, с. Ключи Алтайского края, 12) индивидуальный предприниматель Панасенко Виктория Геннадьевна, г. Новосибирск, 13) индивидуальный предприниматель Рудая Ольга Владимировна, г. Новосибирск, 14) Хромов Юрий Алексеевич, г. Новосибирск, 15) индивидуальный предприниматель Дубровский Виктор Николаевич, г. Москва, 16) общество с ограниченной ответственностью "АКС", г. Новосибирск, 17) общество с ограниченной ответственностью "Бир Мастер", г. Новосибирск, 18) общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГЕР", г. Новосибирск, 19) общество с ограниченной ответственностью "Лоренте", г. Новосибирск, 20) индивидуальный предприниматель Иванова Дарья Юрьевна, г. Иркутск, 21) индивидуальный предприниматель Гамаюнова Валерия Александровна, р.п. Степное Озеро Алтайского края, 22) индивидуальный предприниматель Костюков Денис Сергеевич, г. Иркутск, 23) индивидуальный предприниматель Костюков Сергей Петрович, г. Иркутск, 24) индивидуальный предприниматель Скоробогатова Анастасия Сергеевна, г. Иркутск, 25) общество с ограниченной ответственностью "Красный проспект 17", г. Новосибирск, 26) общество с ограниченной ответственностью "Ода", г. Новосибирск, 27) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИнвестСтройПроект", р.п. Красноозерное, 28) общество с ограниченной ответственностью "Сибирская деловая компания", г. Новосибирск, 29) общество с ограниченной ответственностью фирма "Славянская беседа", г. Новосибирск, 30) общество с ограниченной ответственностью "Центр лечебнопрофилактических технологий", г. Новосибирск, 31) общество с ограниченной ответственностью "Шарданэ", г. Новосибирск, 32) индивидуальный предприниматель Елькин Александр Георгиевич, г. Москва, 33) индивидуальный предприниматель Полякова Татьяна Александровна, г. Москва, 34) индивидуальный предприниматель Чинцова Инна Вячеславовна, г. Москва, 35) индивидуальный предприниматель Шейнова Светлана Владимировна, г. Барнаул, 36) общество с ограниченной ответственностью "Поток Трейд", р.п. Краснозерное, 37) общество с ограниченной ответственностью "АФК", г. Новосибирск,
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ООО "Континент" Иванченко А.А. (судебный акт, паспорт); представителя апеллянта Воробьева А.Н. (доверенность от 12.01.203, паспорт, диплом), -
СУД УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Линия-С" (ООО "Линия-С") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта, указывая, что:
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2015 по делу N А45-18880/2014 применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "АКС" (ООО "АКС") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Континент" (ООО "Континент") денежных средств в размере 17 387 000 рублей, составляющие рыночную стоимость имущества.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2021 по делу N А45- 32301/2017, истребовано из чужого незаконного владения ООО "Линия-С" в пользу ООО "Континент" нежилое помещение с кадастровым номером 54:35:101450:595, общей площадью 386,4 кв. м. расположенное на 11 этаже здания по адресу: г. Новосибирск, Красный проспект, дом 17.
В обоснование заявления о необходимости поворота судебного акта по настоящему делу ООО "Линия-С" указало на то, что ООО "Линия-С", руководствуясь п. 2 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исполнило определение арбитражного суда Новосибирской области 03.11.2015 по делу N А45-18880/2014, которым были взысканы с ООО "АКС" в пользу ООО "Континент" денежные средства в размере 17 387 000 рублей, внеся 24 и 29.06.2022 денежные средства в размере 17 387 000 рублей в депозит нотариуса, что подтверждается справками от нотариуса от 27.06.2022 и от 30.06.2022.
Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства с момента зачисления средств на депозитный счет, что следует из пункта 2 статьи 327 ГК РФ, а также из положений п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении". Следовательно, вне зависимости от даты получения денежных средств кредитором (ООО "Континент") с депозитного счета нотариуса, на основании пункта 1 статьи 408 ГК РФ ООО "Линия-С" считается исполнившим обязательство с 27.06.2022, по определению арбитражного суда Новосибирской области 03.11.2015 по делу NА45-18880/2014 о взыскании 17 387 000 рублей.
Поскольку ООО "Линия-С", руководствуясь п. 2 ст. 313 ГК РФ, исполнило определение арбитражного суда Новосибирской области 03.11.2015 по делу N А45-18880/2014, ООО "Линия-С" посчитало, что исполнительное производство N 21479/22/54010-ИП от 02.03.2022, возбужденное во исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2021 по делу N А45-32301/2017 об истребовании от ООО "Линия-С" нежилого помещения с кадастровым номером 54:35:101450, общей площадью 386,4 кв. м. расположенного на 11 этаже здания по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д.17, руководствуясь ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", должно быть окончено.
ООО "Линия-С" обратилось с соответствующим заявлением об окончании исполнительного производства N 21479/22/54010-ИП в ОСП по Центральному району г. Новосибирск. Однако согласно сведениям из банка данных ФССП России, исполнительное производство было окончено, поскольку Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Новосибирской области 24.07.2022 внесло в ЕГРН запись 54:35:101450:595-54/163/2022-9 о праве собственности ООО "Континент" на помещение с кадастровым номером 54:35:101450:595, общей площадью 386,4 кв.м, расположенное на 11 этаже здания по адресу: город Новосибирск, улица Красный проспект, дом 17.
Вместе с тем, как указывает заявитель, исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2021 по делу N А45-32301/2017 произошло только в момент совершения судебным приставом исполнителем фактических действий по совершению исполнительных действий, т.е. 20.07.2022.
Следовательно, определение арбитражного суда Новосибирской области 03.11.2015 по делу N А45-18880/2014 исполнено ранее, а решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2021 по делу N А45-32301/2017 - позднее, таким образом, по мнению заявителя, позднее исполненный судебный акт подлежит повороту в порядке ст. 325 АПК РФ.
Если в результате исполнения судебного акта в государственных реестрах осуществляется запись, то в результате поворота исполнения указанную запись в рамках поворота исполнения необходимо погасить, так как основания для сохранения в едином государственном реестре недвижимости записи 54:35:101450:595-54/163/2022-9 о праве собственности ООО "Континент" на помещение с кадастровым номером 54:35:101450:595, общей площадью 386,4 кв.м, расположенное на 11 этаже здания по адресу: город Новосибирск, улица Красный проспект, дом 17, отсутствуют.
В связи с фактическим исполнением ООО "Линия-С" определения арбитражного суда Новосибирской области 03.11.2015 по делу N А45-18880/2014, произошедшим путем внесения денежных средств в депозит нотариуса в размере 17 387 000 рублей, заявитель в порядке поворота исполнения судебного акта просит установить факт исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18880/2014 от 03.11.2015 ранее решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2021 по делу N А45-32301/2017; восстановить в едином государственном реестре недвижимости записи 54:35:101450:595- 54/163/2020-1 о праве собственности ООО "Линия-С" на помещение с кадастровым номером 54:35:101450:595, общей площадью 386,4 кв.м, расположенное на 11 этаже здания по адресу: город Новосибирск, улица Красный проспект, дом 17.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21 декабря 2022 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Линия-С" обратилось с апелляционной жалобой, указывая, что выводы суда о недобросовестном поведении апеллянта, допущенном на стадии исполнения судебного акта не соответствуют действительности, поскольку апеллянт открыто вел переговоры с конкурсным управляющим о возможности подписания мирового соглашения, судом не принят во внимание факт приостановления исполнения судебного акта судом кассационной инстанции. Вопреки выводам суда апеллянтом исполнено не решение по данному делу, а определение, принятое в рамках дела о банкротстве, что соответствует интересам должника и его кредиторов. При этом принятое во внимание определение суда, принятое в деле о банкротстве отменено в апелляционном порядке. Судом не принято во внимание наличие прав апеллянта на исполнение обязательств реестрового кредитора, которое не влечет нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве. Апеллянт просит судебный акт отменить, исключив из него выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам.
В представленных отзывах на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО "Континент" и конкурсный кредитор "ГТЛК" полагают судебный акт законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
20.03.2023 от ООО "Линия-С" поступило письменное заявление об отказе от заявления о повороте исполнения решения от 08.07.2021 в связи с его исполнением, в котором апеллянт просит производство по заявлению прекратить.
Конкурсный управляющий, возражая против принятия отказа, полагает, что в поведении апеллянта имеются признаки злоупотребления правом, поскольку отказываясь от ранее поданного заявления, последний желает нивелировать негативные последствия выводов суда о его процессуальном поведении.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению подлежит прекращению, если истец отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление ООО "Линия-С" и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, не участвующих в деле, ходатайство подписано директором В.Н. Якухиным, оснований, препятствующих для принятия отказа от заявления, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, иного из материалов дела не следует, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от заявления о повороте исполнения судебного акта.
Доводы конкурсного управляющего судом не принимаются, поскольку отказ от заявления о повороте исполнения судебного акта, прав лиц, участвующих в деле, не затрагивает, выводы суда, содержащие оценку правового поведения участвующих в деле лиц, свойством преюдиции не обладают.
В связи с изложенным, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Линия-С" от заявления о повороте исполнения судебного акта принять.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.12.2022 по делу N А45-32301/2017 отменить, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Линия-С" о повороте исполнения судебного акта прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья |
Е.А. Сорокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-32301/2017
Истец: ООО "Континент"
Ответчик: ООО "ЛИНИЯ-С"
Третье лицо: Общество с ограниченной ответчтвенностью "Сокол", ООО "АКС", ООО "СпецМОнтажСервис", ООО Конкурсный управляющий "АКС" Долгих Андрей Александрович, ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, ООО Конкурсный управляющий "Континент" А.А. Иванченко
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11417/17
19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-653/18
17.01.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11417/17
08.07.2021 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-32301/17
23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-653/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-653/18
28.08.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11417/17
30.05.2019 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-32301/17
12.04.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-653/18
19.01.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11417/17
31.10.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-32301/17