Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2023 г. N 13АП-21696/22 по делу N А56-56230/2015

г. Санкт-Петербург

23 марта 2023 г.

Дело N А56-56230/2015/

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Морозовой Н.А., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Клекачевым Н.С.

при участии:

Семенов А.Е. (лично, по паспорту), от Семенова А.Е.: Плетинский А.В. (доверенность от 26.07.2021), Соловьев Р.В. (по паспорту), от Соловьева Р.В.: Лайд А.С. (доверенность от 01.07.2021),арбитражный управляющий Домнышева Т.В. (по паспорту)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21696/2022) Соловьева Руслана Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2017 по обособленному спору N А56-56230/2015/истр. (судья Антипинская М.В.) принятое по заявлению конкурсного управляющего Баулина П.Б. об истребовании у бывшего руководителя должника документов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Проекты и Технологи - Управление и Разработка",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" (далее - должник, ООО "ПТУР") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Баулин Павел Борисович.

Определением от 18.09.2016 конкурсным управляющим ООО "ПТУР" утвержден Баулин П.Б.

Конкурсный управляющий Баулин П.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Соловьева Руслана Викторовича указанных в заявлении документов должника.

Определением от 05.03.2017 заявление удовлетворено, суд обязал Соловьева Р.В. передать конкурсному управляющему ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка": бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника; учредительные документы должника, со всеми изменениями и дополнениями; внутренние документы (положения) должника, регламентирующие деятельность руководящих органов должника, созданных и действующих в соответствии с Уставом; протоколы собраний руководящих органов должника за период деятельности; приказы и распоряжения единоличного исполнительного органа (руководителя) должника за период деятельности; список налоговых и иных уполномоченных органов (внебюджетных фондов) в которых должник состоит на учете как плательщик налогов, сборов, других платежей, с указанием полного наименования каждого органа и его местонахождения; приказ о ведении учетной политики, первичные документы бухгалтерского учета, регистры бухгалтерского и налогового учетов, квартальные и годовые бухгалтерские отчеты (с отметками о принятии налогового органа) и налоговые декларации за 2006 -2016 года; номера существующих расчетного, текущего и других счетов должника и его подразделений в банках и иных кредитных учреждениях, с указанием их полного наименования, местонахождения и реквизитов; список кредиторов и дебиторов должника, с указанием полного наименования юридического лица (фамилии имени и отчества физического лица), их юридического адреса (адреса регистрации по месту постоянного (преимущественного) проживания), и (или) фактического местонахождения (места жительства), а также телефона, факса, и иных имеющихся сведений; расшифровка кредиторской и дебиторской задолженностей должника (с указанием оснований возникновения задолженности - договоров, контрактов); справка о задолженности должника перед бюджетом и внебюджетными фондами; документы, свидетельствующие о неисполнении должником обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами; последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости должника; договоры (соглашения, контракты) заключенные должником со всеми контрагентами, банками, иными кредитными организациями, коммерческими и некоммерческими организациями, государственными органами; лицензии, сертификаты; сведения о наличии у должника имущества (всех видов), в том числе акций, облигаций, векселей и других ценных бумаг; сведения об обременения имущества (всех видов) обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог, и т.п.), в том числе по аренде объектов недвижимости на срок менее одного года; сведения о регистрации существующих обременении в государственных органах (например, аренда недвижимого имущества на срок свыше одного года); с указанием всех имеющихся сведений о третьих лицах, в пользу которых установлены обременения; сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество должника (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п.); сведения о внутренней структуре должника, перечень структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения об организациях (полное наименование, адрес местонахождения), в которых должник является учредителем (акционером, участником), размере участия (количестве акций, размере доли в процентном соотношении); наличии договоров, либо иных соглашений с ними; наличии консолидированного баланса с ними; сведения об основных направлениях деятельности должника (видах продукции, выполняемых работ и услуг); сведения об основных поставщиках и потребителях продукции должника (оценочно: доля в общем объеме поставок, реализации); производственные и сбытовые программы должника (если таковые имеются); сведения о фактической численности работников должника; утвержденное штатное расписание, должностные инструкции; коллективный и индивидуальные трудовые договоры (контракты), личные дела работников; сведения о выданных должником доверенностях за последние три года; сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) должника, материально ответственных лицах, лицах ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, (представить соответствующие приказы, договоры и другую документацию); печати, штампы должника; материальные и иные ценности должника; налоговую и бухгалтерскую отчетность за 2006-2016 года; акты сверок с налоговой инспекцией, акты сверок с поставщиками, акты сверок с заказчиками за 2006- 2016 года; кассу, кассовую книга, авансовые отчеты за 2006-2016 года; письма входящие и письма исходящие за 2006-2016 года.

Определением от 07.09.2020 конкурсным управляющим ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" утверждена Домнышева Татьяна Владимировна.

В апелляционной жалобе Соловьев Р.В., считая определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение отменить, указывая, что не был надлежащим образом извещен о настоящем судебном разбирательстве, суд направил ответчику копии судебных актов по настоящему обособленному спору по адресу: Челябинская область, Магнитогорск, ул. Московская. Д.16. кв.34, тогда как ответчик был снят с регистрационного учета по данному адресу еще 26.12.2014.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого решения апелляционной инстанцией установлено наличие оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в связи с нарушением судом пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразившемся в рассмотрении судом первой инстанции дела в отсутствие Соловьев Р.В., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Как следует из материалов дела, судебная корреспонденция по настоящему делу направлялась по адресу, где ответчик не был зарегистрирован на дату рассмотрения настоящего обособленного спора.

Таким образом, ответчик был ненадлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции, чем нарушены нормы процессуального права, приведшие к лишению стороны по делу процессуальных прав, предусмотренных статьей 41 АПК РФ.

В связи с этим, определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционный суд в соответствии с части 6.1 статьи 268 АПК РФ определением от 14.09.2022 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением от 01.02.2023 апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Семенова Алексея Евгеньевича.

Конкурсный управляющий в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил обязать солидарно бывших генеральных директоров ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" - Соловьева Р.В. и Семенова А.Е., передать Домнышевой Т.В.:

Учредительные документы:

1. Устав Общества с ограниченной ответственностью "Проекты и Технологии - Управление и Разработка", утвержденный протоколом внеочередного Общего собрания Участников Общества N 3/2013 от 26.06.2013 - 22 стр.

2. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица в Федеральной налоговой службе от 26.10.2006 за основным государственным номером 5067847477320.

3. Свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации в межрайонной ИФНС по Санкт-Петербургу 26.10.2006. ИНН/КПП 7801420433/780101001.

4. Договор аренды офисных помещений с арендодателем (ООО "М-Стиль") N 799/12 от 01.12.2012 на аренду площадей, занимаемых ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" по адресу: Санкт-Петербург, Васильевский остров, Большой проспект, дом 80, Бизнес-центр "Сенатор" -19 листов.

5. Свидетельство о допуске к определенному или определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N СРО-ИП-СПАС-П7801420433-0075-3 от 13.12.2012 г.

6. Сертификат соответствия требованиям системы менеджмента качества ГОСТ ISO рег. N FORTIS.RU.0001.F0002135 от 25 апреля 2013 года.

7. Решение о создании ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка".

8. Свидетельство о постановке на учет в Пенсионном фонде РФ.

9. Свидетельство о постановке на учет в Фонде обязательного медицинского страхования РФ.

10. Свидетельство о постановке на учет в Фонде социального страхования РФ.

11. Свидетельство фонда занятости.

12. Уведомление территориального органа статистики.

Бухгалтерские документы:

1. Банковские документы по расчетному счету N 40702810000000005425, открытому в ЗАО КБ "ИС БАНК" - 5 папок с выписками банка и платежными поручениями по приходу и расходованию средств.

Кассовые документы:

1. Кассовая книга - 4 шт.

2. Чековые книжки - 1 шт.

3. Ведомости по з./плате сотрудников за период с октября 2006 г. по ноябрь 2014 года.

4. Приходные и расходные ордера; авансовые отчеты за период с октября 2006 г. по ноябрь 2014 года.

Папки по бухгалтерской отчетности:

1. Квартальные балансы и годовые балансы в полном объеме форм за 2006-2013 гг, первое полугодие 2014 года.

2. Квартальные отчеты и годовые отчеты во внебюджетные фонды: Пенсионный фонд РФ, ФОМС РФ, Фонд занятости РФ, Фонд социального страхования РФ, за период с 2006 г. по 2014 года.

Кадры:

1. Документы по кадровой деятельности

- Правила внутреннего трудового распорядка - 2 папки

- Штатное расписание (ф. Т-3) (штатная расстановка) - 1 папка

- Книга учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним - 1 папка

- Приходно-расходная книга по учету бланков трудовых книжек и вкладышей к ним - 1 шт.

- Положение об оплате труда, премировании и материальном стимулировании - 1 папка

- Графики отпусков - 2 папки

- Должностные инструкции - 2 папки

- Приказы о приеме на работу - 3 папки

- Приказы о переводе на другую работу - 1 папка

- Приказы об увольнении - 3 папки

- Приказы по основной деятельности - 3 папки

- Приказы о предоставлении отпусков - 5 папок

-Заявления работников о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы - 2 папки

- Личные карточки работников (форма Т-2) - 4 папки

- Трудовые книжки - 78 шт.

- Договоры о полной материальной ответственности - 1 папка

- Журнал учета работников, выбывающих в командировки - 1 шт.

- Книга учета (журнал регистрации) приказов по основной деятельности - 1 шт.

- Книга учета (журнал регистрации) приказов о приеме на работу - 1 шт.

- Книга учета (журнал регистрации) приказов об увольнении - 1 шт.

- Книга учета (журнал регистрации) приказов о предоставлении отпусков - 1 шт.

- Журнал регистрации командировочных удостоверений - 1 шт.

- Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда- 7 папок

- Журнал учета мероприятий по контролю - 1 шт.

- Журнал инструктажа (ознакомления с инструкциями) - 1 шт.

Счета-фактуры:

1. Счета-фактуры, выданные покупателям за период с октября 2006 г. по ноябрь 2014 года - 14 папок.

2. Счета-фактуры, полученные за период с октября 2006 г. по ноябрь 2014 года - 9 папок.

3. Книги покупок и продаж и журналы учета счетов-фактур за период с октября 2006 г. по ноябрь 2014 года - 9 книг; 4 журнала.

Накладные:

1. Накладные на приобретенные хозяйственные товары - 5 папок.

2. Накладные приема-передачи проектной документации - 12 папок

N п/п	Контрагент	N договора	Дата подписания договора
1	ООО "РИНКО Холдинг"	1-З/07	01.02.2007
2	ООО "СПИ "СУБР-проект"	5-З/07	02.08.2007
3	ОАО "Акрон"	2-З/07	22.08.2007
4	ЗАО "Институт ЛПСП"	6-З/07	21.09.2007
5	ЗАО "Институт ЛПСП"	9-З/07	19.12.2007
6	ЗАО "Институт ЛПСП"	10-З/07	19.12.2007
7	ООО "Геолог-1"	22-З/08 ДС1	07.04.2008
8	ОАО "КИТ Финанс инвестиционный банк"	01-ГК	29.04.2008
9	ЗАО "Институт ЛПСП"	9-З/07 ДС1	13.06.2008
10	ЗАО "Институт ЛПСП"	29-З/08	30.06.2008
11	ЗАО "Институт ЛПСП"	28-З/08	30.06.2008
12	ЗАО "РУСИНВЕСТПАРТНЕР"	26-З/08	01.07.2008
13	ЗАО "ГК ШАНЭКО"	27-З/08	11.07.2008
14	ООО "ХайдельбергЦемент Рус"	33-З/09	27.03.2009
15	ОАО "Цемент"	34-З/09	02.10.2009
16	ОАО "Цемент"	40-З/09	02.10.2009
17	ООО "Омский цемент"	36-З/09	16.10.2009
18	ООО "Омский цемент"	36-З/09 ДС1	01.11.2009
19	ООО "ОрелСтройТех"	41-3/10	19.01.2010
20	ООО "ОрелСтройТех"	5-46-3/10	15.03.2010
21	ООО "Сланцевский цементный завод Цесла"	44-3/10	12.04.2010
22	ОАО "Цемент"	42-З/10	19.04.2010
23	ЗАО "СЗИК"	38-21/634	23.04.2010
24	ФГУП "Гипроцветмет"	Э/23 48-3/10	11.05.2010
25	"БЕТА-ТЕК"	ВТ 77/2010	18.06.2010
26	ФГУП "Гипроцветмет"	51-7/10	13.07.2010
27	ООО "Сланцевский цементный завод Цесла"	47-3/10	02.09.2010
28	ООО "АССМАНН"	53-З/10	11.10.2010
29	ЗАО "СЗИК"	46-21/634	01.11.2010
30	ЗАО "Лаборатория проекта"	51-3/11	11.01.2011
31	ФГУП "Гипроцветмет"	59-З/11	16.02.2011
32	ООО "Омский цемент"	52-З/11	28.02.2011
33	ФГУП "Гипроцветмет"	58-З/11	01.03.2011
34	ООО "УГМК-Цемент"	55-З/11	12.04.2011
35	ООО "ЮНА"	UN-PN/11-01	20.04.2011
36	ООО "Алюминиевая компания "АЛКОРУС"	57-З/11	16.05.2011
37	ООО "АРГО-Cn"	02-СУБ/11	17.06.2011
38	ООО "АРГО-Cn"	ОЗ-СУБ/11	17.06.2011
39	ФГУП "Гипроцветмет"	61-З/11	25.07.2011
40	ОАО "Боксит Тимана"	56-З/11	19.10.2011
41	ООО "Заполярная строительная компания"	66-З/11	12.12.2011
42	ООО "Заполярная строительная компания"	67-З/11	12.12.2011
43	ООО "Заполярная строительная компания"	68-З/11	12.12.2011
44	АО "Казахский электролизный завод"	PD-KZ-1016/11	14.03.2012
45	ООО "УГМК-Цемент"	55-З/11 ДС2	01.03.2012
46	ЗАО "Лаборатория проекта"	63-З/11 ДС1	20.01.2012
47	ООО "УГМК-Цемент"	55-З/11 ДС3	25.01.2012
48	ФГУП "Гипроцветмет"	76-З/12	16.02.2012
49	ООО "Фирма "Летний сад"	01-12	28.02.2012
50	ООО "УГМК-Цемент"	55-З/11 ДС4	01.03.2012
51	АО "Казахский электролизный завод"	PD-KZ-0207/12	14.03.2012
52	ФГУП "Гипроцветмет"	73-З/11 ДС1	10.04.2012
53	ЗАО "Лаборатория проекта"	63-З/11 ДС2	10.04.2012
54	Компания "ELOFT Group LTD"	87-З/12	30.05.2012
55	АО "Казахский электролизный завод"	PD-KZ-0511/12	31.05.2012
56	ООО "Донская техническая компания"	86-З/12	20.06.2012
57	ЗАО "Лаборатория проекта"	89-З/11	09.08.2012
58	ООО "АССМАНН"	93-З/12	31.08.2012
59	ООО "Сплав-ДВ"	83-З/12 ДС1	27.09.2012
60	ФГУП "Гипроцветмет"	90-З/12 ДС1	30.10.2012
61	ФГУП "Гипроцветмет"	98-З/12	14.11.2012
62	Компания "ELOFT Group LTD"	97-З/12	26.11.2012
63	ООО "ПСК"	19-ПР-12	05.12.2012
64	ОАО "Боксит Тимана"	100-З/12	14.12.2012
65	ООО "ПСК"	21-ПР-12	18.12.2012
66	ЗАО "Северо-Западная инжиниринговая корпорация"	34/679-1 ДС1	28.12.2012
67	Компания "ELOFT Group LTD"	97-З/12 ДС1	29.12.2012
68	ООО "ПСК"	23-ПР-12	10.01.2013
69	ООО "ПСК"	24-ПР-12	11.01.2013
70	ЗАО "Северо-Западная инжиниринговая корпорация"	34/679-1 ДС2	11.01.2013
71	ООО "Балтморпроект"	376 ДС1	14.01.2013
72	ЗАО "ГрандЛайн"	02/13-675	14.01.2013
73	ООО "НордСнаб"	02-13	14.01.2013
74	ЗАО "ГрандЛайн"	02/13-677	17.01.2013
75	ООО "Цемент"	102-З/12	01.02.2013
76	ООО "Цемент"	101-З/13	01.02.2013
77	ООО "Цемент"	104-З/12	04.03.2013
78	ЗАО "Лаборатория проекта"	107-З/13	04.03.2013
79	ООО "Цемент"	106-З/12	08.04.2013
80	ОАО "Боксит Тимана"	100-З/12 ДС1	10.04.2013
81	ООО "Цемент"	108-З/12	18.04.2013
82	ООО "АССМАНН"	109-З/13	22.04.2013
83	ООО "Цемент"	112-З/13	16.07.2013
84	ООО "ВКБ-Инжиниринг"	114-З/13	27.08.2013
85	ООО "Альфапроект"	116-З/13	11.10.2013
86	ООО "Цемент"	119-З/13	07.11.2013
87	АО "Технопроект"	117-З/13	07.11.2013
88	ООО "ПСК "Сити-Инжиниринг"	113-З/13 ДС1	11.11.2013
89	ООО "СПб-Реновация"	115-4-13	19.11.2013
90	ООО "СПб-Реновация"	115-5-13	19.11.2013
91	ООО "СПб-Реновация"	115-6-13	19.11.2013
92	ООО "СПб-Реновация"	115-7-13	19.11.2013
93	ООО "СПб-Реновация"	115-8-13	19.11.2013
94	ООО "СПб-Реновация"	115-9-13	19.11.2013
95	ООО "СПб-Реновация"	115-1-13	19.11.2013
96	ООО "СПб-Реновация"	115-2-13	19.11.2013
97	ООО "СПб-Реновация"	115-10-13	19.11.2013
98	ООО "СПб-Реновация"	115-3-13	19.11.2013
99	ООО "Балтморпроект"	376	03.12.2013
100	ГУП "Ленгипроинжпроект"	120-З/13	30.12.2013
101	ГУП "Ленгипроинжпроект"	121-З/13	30.12.2013
102	ЗАО "ГрандЛайн"	03/13-676	14.01.2014
104	ООО "ПСК "Сити-Инжиниринг"	113-З/13 ДС2	07.02.2014
105	ООО "НАЯДА"	415 Г-14	17.02.2014
106	ГКУ СО "УКС Свердловской области"	К-12-ЮР-14	28.02.2014
107	ООО "ЛиК"	158	05.03.2014
108	СПб ГУСПП "Южное"	087-14	12.03.2014
109	ООО "ЛиК"	185	18.03.2014
ПО	ООО "ОрелСтройТех"	41-3/10/2	03.04.2014
111	ООО "Грандстрой"	ПТ/ГС-002/14	10.04.2014
112	ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга	Счет 0625/02	17.04.2014
113	ООО "НМЦ "Эколог"	29/03-14	17.04.2014
114	ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга	Счет 0531/04-14	18.04.2014
115	ООО "Петербургская инжиниринговая компания"	N 1/2014	07.05.2014
116	"ШАНЭКО Северо-Запад" филиал ЗАО "ГК ШАНЭКО"	0487/п	27.04.2014
117	ООО "Грандстрой"	ПТ/ГС-003/14	22.05.2014
118	"ШАНЭКО Северо-Запад" филиал ЗАО "ГК ШАНЭКО"	0493/п	23.05.2014
119	ЗАО "ЛИМБ"	51/14	25.05.2014
120	ООО "Тулацемент"	128-З/14	26.05.2014
121	ООО "СУ-1 ОАО "Орелстрой"	44 и-14	27.05.2014
122	"ШАНЭКО Северо-Запад" филиал ЗАО "ГК ШАНЭКО"	0490/п	28.05.2014
123	ОАО "Центрасвязьинформ"	ГС0506-14	04.06.2014
124	ЗАО "ГК ШАНЭКО"	0497	16.06.2014
125	СПб ГУСПП "Южное"	290-14	18.06.2014
126	ЗАО "ДХЛ Интернешнл"	131-З/14	19.06.2014
127	ООО "Альфапроект"	46-К-АП-14	30.06.2014
128	ОАО "Центрасвязьинформ"	ГК2907-14	29.07.2014
129	ООО "Стелла"	1ПТ-14	17.08.2014
130	"ШАНЭКО Северо-Запад" филиал ЗАО "ГК ШАНЭКО"	0487/п ДС1	15.09.2014
131	ООО "Стелла"	2ПТ-14	16.09.2014

Иное:

1.Акты выполненных и сданных работ - 4 папки.

2.Бухгалтерские справки и расчеты за период с октября 2006 г. по ноябрь 2014 года - 12 папок.

3.Печать ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" 1 шт.

4.Заявление генерального директора ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" Семенова А.Е. об увольнении по собственному желанию 28.11.2014 г. в адрес учредителей ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка":

- ООО "Энергетические проекты - Краснотурьинск" ОГРН 1126617001532;

- Аникина Вадима Сергеевича (ИНН 780519048607);

-Семенова Алексея Евгеньевича (ИНН 470100578224).

5.Заявление Семенова Алексея Евгеньевича о выходе из состава учредителей ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка".

6. Копия письма с квитанцией о почтовом отправлении генерального директора ООО

"Проекты и Технологии - Управление и Разработка" Семенова А.Е. руководителю ООО "Энергетические проекты - Краснотурьинск" Севостьянову А.Н. от 28.11.2014 г. о предоставлении банковских ключей для работы в системе Банк-клиент, полученных по доверенности Михеевым В.В. из ЗАО КБ "ИС БАНК" г. Москва по р/сч N 40702810000000005425.

7.Копия письма генерального директора ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" Семенова А.Е. руководителю ООО "Энергетические проекты - Краснотурьинск" Севостьянову А.Н. от 28.11.2014 о необходимости проведения собрания акционеров общества с повесткой дня: "Рассмотрение сложившейся ситуации и возникновения признаков банкротства" с квитанцией о почтовом отправлении.

8.Копия письма генерального директора ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" Семенова А.Е. учредителю (доля 36%) Общества Аникину Вадиму Сергеевичу от 28.11.2014 г. о необходимости проведения собрания акционеров общества с повесткой дня: "Рассмотрение сложившейся ситуации и возникновения признаков банкротства" с квитанцией о почтовом отправлении.

9.Копия письма генерального директора ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" Семенова А.Е. руководителю ООО "Энергетические проекты - Краснотурьинск" Севостьянову А.Н. от 17.10.2014 г. с просьбой вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в сумме 52 250 000 - 00 (Пятьдесят два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек по п/п 25,26,27 от 05.08.2014 с квитанцией о почтовом отправлении.

Семенов А.Е. возразил против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, указав, что им была исполнена обязанность по передаче документации должника, о чем свидетельствует акт от 28.11.2014. Документация должника у него отсутствует.

В судебном заседании обозревался акт от 28.11.2014, который со стороны Соловьева Р.В. не подписан, содержится надпись: "Соловьев Р.В. документы и печать принял, от подписи в настоящем акте отказался. Акт составлен в двух экземплярах, вручен в присутствии свидетелей по одному каждому из сторон".

В судебном заседании Семенов А.Е. и Соловьев Р.В. указали, что фактически Соловьев Р.В. указанные в акте документы не принял, документы остались на хранении в помещениях должника.

Конкурсный управляющий поддержал заявленные требования. Ответчики возразили против удовлетворения требований конкурсного управляющего.

Как следует из заявления конкурсного управляющего, руководителем должника с 28.11.2014 до введения процедуры банкротства являлся Соловьев Р.В.

Возражая против заявленных требований, Соловьев Р.В. указал, что не являлся генеральным директором должника с марта 2015 и не имел возможности передать документы, что подтверждается соответствующими заявлением Соловьева Р.В. в налоговую инспекцию.

Протоколом внеочередного общего собрания участников ООО "Проекты и Технологии - Управление и Разработка" от 20.11.2014 N 8/2014 принято решение об освобождении от должности генерального директора Семенова Алексея Евгеньевича и назначении на должность генерального директора Соловьева Р.В.

В ЕГРЮЛ 28.11.2014 внесена запись о том, что Соловьев Р.В. является генеральным директором должника. До указанной даты генеральным директором должника являлся Семенов А.Е.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2015 по делу N А56-58015/2015 суд обязал ООО "ПТУР" в течение 10 дней с даты вступления в законную силу внести изменения в ЕГРЮЛ путем исключения Семенова А.Е. из числа участников должника.

Как указывает Соловьев Р.В., 28.11.2014 он отказался от получения передаваемых ему документов в связи с несоответствием списка передаваемых документов фактическому перечню документов (в том числе, в связи с отсутствием ключей от банковских счетов должника).

Соловьев Р.В. написал заявление об увольнении и прекращении исполнения своих обязанностей как генерального директора с 25.03.2015.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

В случае необходимости суд вправе также истребовать их у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Как указано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Иными словами, обязательство бывшего руководителя должника по передаче документов подчинено общим правилам исполнения обязательства в натуре, установленным статьей 308.3 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору (пункт 23 Постановления N 7).

По смыслу этих разъяснений, а также положений всего раздела "Ответственность за неисполнение обязательства в натуре" Постановления N 7 и позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.01.2017 N 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 N 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

С целью проверки доводов участвующих в деле лиц, апелляционный суд запросил у МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу копии материалов регистрационного дела в отношении ООО "Проекты и Технологии -Управление и Разработка" (ОГРН: 1157847001388), а также в отношении ООО "Проекты и Технологии -Управление и Разработка" (ОГРН: 5067847477320).

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.

В судебном заседании апелляционного суда ответчики пояснили фактические обстоятельства подписания акта от 28.11.2014, исходя из которых Соловьев Р.В. отказался от получения передаваемых ему документов в связи с несоответствием списка передаваемых документов фактическому перечню документов (в том числе, в связи с отсутствием ключей от банковских счетов должника).

Ответчики подтвердили, что фактически документация должника была оставлена в занимаемом им помещении, в связи с ее большим объемом.

Как пояснил Семенов А.Е., впоследствии помещения должника были опечатаны.

При этом, после составления данного акта у Семенова А.Е. обязательств по хранению данной документации не имелось, поскольку его обязанности генерального директора прекратились. Документация должника осталась во владении должника, в его помещении.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов Соловьев Р.В. юридически значимых действий от имени должника не совершал.

По смыслу правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2020 N 305-ЭС20-1476(2), от 12.10.2020 N 302-ЭС20-10575, от 24.12.2021 N 308-ЭС21-12178(2), поскольку способ защиты права должен соотноситься с характером допущенного нарушения, иск о понуждении к исполнению обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, допустим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется от участия в передаче управляющему имущества, владение которым должник не утратил, создает препятствия в доступе к такому имуществу, удерживая ключи от кассы, сейфа, склада должника и т.п.

В рассматриваемом случае ответчики факт наличия в их фактическом владении истребуемой документации оспаривают. Возможность по ее восстановлению ответчиками отсутствует.

Какие-либо доказательств нахождения истребуемой документации должника у ответчиков в материалах дела не имеется.

Поскольку приведенные разъяснения исключают возможность возложения обязанности передать имущество в натуре на лицо, у которого спорное имущество не находится, апелляционный суд отказывает в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2017 по делу N А56-56230/2015 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.А. Морозова И.В. Сотов