Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2023 г. N 08АП-14872/22 по делу N А46-13187/2022

город Омск

28 марта 2023 г.

Дело N А46-13187/2022

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 21 марта 2023 года.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодунковой С.А.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесения дополнительного постановления по разрешению вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2022 по делу N А46-13187/2022,

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИмпериалСтрой" (далее - ООО "ИмпериалСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири" (далее - ООО "Энергия Сибири", ответчик) о взыскании 835 665 руб. 70 коп. задолженности по субконтракту от 19.05.2021 N CC7-HIDW-SC-IRF-031/004 (далее - контракт).

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в последней редакции к производству суда приняты уточненные требования истца о взыскании с ответчика 6 579 руб. 45 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.11.2022 по делу N А46-13187/2022 уточненные исковые требования ООО "ИмпериалСтрой" удовлетворены частично. С ООО "Энергия Сибири" в пользу ООО "ИмпериалСтрой" взыскано 6 579 руб. 45 коп. задолженности. В остальной части требований отказано. ООО "ИмпериалСтрой" из федерального бюджета возвращено 17 713 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.08.2022 N 194.

Не соглашаясь с принятым судебным актом в части распределения судебных расходов, ООО "ИмпериалСтрой" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. отменить, принять в данной части новый судебный акт, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 (резолютивная часть объявлена 01.03.2023) по делу N А46-13187/2022 апелляционная жалоба ООО "ИмпериалСтрой" удовлетворена. Решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2022 по делу N А46-13187/2022 в обжалуемой части отменено. В обжалуемой части (в части распределения расходов по уплате государственной пошлины) принят новый судебный акт. С ООО "Энергия Сибири" в пользу ООО "ИмпериалСтрой" взысканы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 2 000 руб. В остальной части решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2022 по делу N А46-13187/2022 оставлено без изменения.

Вместе с тем, при вынесении постановления от 09.03.2023 (резолютивная часть объявлена 01.03.2023) Восьмым арбитражным апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлина за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Поскольку постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 (резолютивная часть объявлена 01.03.2023) по настоящему делу, которым отменено обжалуемое решение суда первой инстанции, не содержит указаний на предмет распределения судебных расходов в виде государственной пошлины по апелляционной жалобе, указанное обстоятельство по правилу статьи 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного постановления.

Руководствуясь вышеизложенным, определением от 15.03.2023 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для разрешения указанного вопроса в судебном заседании на 21.03.2023.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/. Дополнительно представители сторон уведомлены посредством телефонограммы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ вопрос о вынесении дополнительного постановления рассмотрен судом апелляционной инстанции в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По этим же правилам распределяются судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как следует из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1), судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При подаче апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2022 по делу N А46-13187/2022 ООО "ИмпериалСтрой" в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. (чек по операции от 28.12.2022).

Как указано выше, постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 (резолютивная часть объявлена 01.03.2023) по делу N А46-13187/2022 апелляционная жалоба ООО "ИмпериалСтрой" удовлетворена, решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2022 по делу N А46-13187/2022 в обжалуемой части отменено.

Таким образом, с ООО "Энергия Сибири" в пользу ООО "ИмпериалСтрой" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанций в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири" (ИНН 5503178529, ОГРН 1175543040177) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИмпериалСтрой" возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

С.А. Бодункова

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева