г. Москва |
|
28 марта 2023 г. |
Дело N А40-196921/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,
судей С.А. Назаровой, А.А. Комарова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк, арбитражного управляющего Колмогорова А.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2023 об удовлетворении заявления Захарова Бориса Георгиевича; отстранении Колмогорова Алексея Николаевича от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Захарова Бориса Георгиевича, в рамках дела N А40-196921/19 о несостоятельности (банкротстве) Захарова Бориса Георгиевича (23.05.1968 г.р., место рождения: г. Новосибирск)
при участии в судебном заседании: от Захаровой Т.Н. - Володина К.В. по дов от 04.12.2020; от а/у Колмогорова А.Н. - Бартышев А.Д. по дов от 09.01.2023
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019 Захаров Борис Георгиевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Колмогоров Алексей Николаевич.
В Арбитражный суд города Москвы 08.11.2022 поступило заявление Захарова Бориса Георгиевича об отстранении Колмогорова А.Н. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Захарова Бориса Георгиевича.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2023 отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об отложении судебного заседания. Заявление Захарова Бориса Георгиевича удовлетворено. Отстранен Колмогоров Алексей Николаевич от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Захарова Бориса Георгиевича.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк, арбитражный управляющий Колмогоров А.Н. (далее - апеллянты) обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявители апелляционных жалоб ссылаются на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.
Представитель арбитражного управляющего Колмогорова А.Н. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель Захаровой Т.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2021 года по делу N А40-196921/19 утверждено положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества гражданина Захарова Б.Г. в редакции, представленной финансовым управляющим.
Определением Чертановского районного суда города Москвы от 05 июля 2021 года по делу N 02-2630/2021 прекращено производство по гражданскому делу N 02-2360/2021 по иску Захаровой Т.Н. к Захарову Б.Г. в лице финансового управляющего Колмогорова А.Н. о разделе совместно нажитого имущества.
Как установлено судом, 20.07.2021 финансовый управляющий объявил о проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества Захарова Б.Г., не обремененного залогом. Заявки на участие в торгах принимались в период с 22.07.2021 по 27.08.2021 (окончание последнего периода публичного предложения).
Вместе с тем, на Определение Чертановского районного суда города Москвы от 05 июля 2021 года о прекращении производства по делу Захаровой Т.Н. была подана частная жалоба. Определение Чертановского районного суда города Москвы от 05 июля 2021 года было отменено судом апелляционной инстанции 02.09.2021 года.
Из доводов заявления следует, что финансовым управляющим были проведены торги до вступления в законную силу решения суда о прекращении производства по делу о разделе совместно нажитого имущества. После того как указанное определение было отменено судом апелляционной инстанции, финансовый управляющий не отменил торги, а продолжил реализовывать имущество.
Определением от 24.10.2022 признаны незаконными действия финансового управляющего должника Захарова Б.Г. - Колмогорова А.Н. по реализации имущества должника Захарова Б.Г. посредством проведения торгов согласно сообщению N 6928921 от 20.07.2021, выраженные в публикации объявления о проведении торгов (сообщение N 6928921 от 20.07.2021), приеме заявок в период с 22.07.2021 года по 28.08.2021 года, формировании протоколов результатов проведения торгов с N 17790-ОТПП/1 по N 17790- ОТПП/15 включительно, публикации сообщения о результатах торгов (сообщение N 7310636 от 10.09.2021 года).
Удовлетворяя заявленные требований, суд первой инстанции, исходил из того, что имеется судебный акт, которым признаны незаконными действия финансового управляющего должника Захарова Б.Г. - Колмогорова А.Н. по реализации имущества должника Захарова Б.Г. посредством проведения торгов.
Апелляционный суд не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
Определение об отстранении финансового управляющего основано на судебном акте первой инстанции, не вступившем в законную силу и отмененном судом апелляционной инстанции.
Определением от 24.10.2022 признаны незаконными действия финансового управляющего должника Захарова Б.Г. - Колмогорова А.Н. по реализации имущества должника Захарова Б.Г. посредством проведения торгов в форме публичного предложения имуществом должника, не обремененного залогом. Этим же определением отказано в отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.12.2022 было отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2022 в части признания незаконными действий арбитражного управляющего.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 оставлено без изменения.
Учитывая, что вышеуказанными судебными актами апелляционного и окружного суда признаны правомерными действия управляющего, с которыми не согласен заявитель, апелляционный суд, учитывая положения статьи 69 АПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2023 по делу N А40-196921/19 отменить.
В удовлетворении заявления Захарова Бориса Георгиевича отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Головачева |
Судьи |
А.А. Комаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-196921/2019
Должник: Захаров Б. Г., Управление Росреестра по Тверской обл
Кредитор: ИФНС России N 26 по г. Москве, ОАО "Россельхозбанк" Новосибирский региональный филиал, ПАО Банк "ВТБ ", ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Новосибирского отделения N8047, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: Колмогоров А Н
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42475/2024
18.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81587/2023
28.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2270/2023
10.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13606/2021
20.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80714/2022
20.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81023/2022
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13606/2021
10.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50708/2022
06.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13606/2021
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13606/2021
06.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10323/2022
14.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89541/2021
01.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13606/2021
22.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13606/2021
24.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23061/2021
05.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5763/2021
09.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29570/20
06.11.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-196921/19