Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2023 г. N 07АП-5726/22 по делу N А45-35247/2020

город Томск

6 апреля 2023 г.

Дело N А45-35247/2020

Резолютивная часть постановления суда объявлена 30 марта 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2023 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Иващенко А.П.,

Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Т.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в рамках дела N А45-35247/2020 о несостоятельности (банкротстве) Расторгуева Михаила Викторовича (22.11.1986 года рождения, родился в г. Новосибирске, зарегистрирован по адресу: 630087, г. Новосибирск, ул. Новогодняя, д. 40, кв.57, ИНН 540537265321),

заявление финансового управляющего Незванова Игоря Викторовича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:

от Расторгуевой А.В.: Лубеников И.А. по доверенности от 27.10.2020, паспорт;

от Незванова И.В: Олейник В.К. по доверенности от 01.02.2023, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле: без участия (извещены);

УСТАНОВИЛ:

определением от 03.03.2021 (резолютивная часть объявлена 01.03.2021) Арбитражного суда Новосибирской области в отношении Расторгуева Михаила Викторовича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Незванов Игорь Викторович, сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 43(7005) от 13.03.2021.

Решением от 01.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-35247/2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Незванов И.В., сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 119(7081) от 10.07.2021.

25.11.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего Незванова И.В. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в деле о банкротстве должника Расторгуева М.В. - земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, СНТ "Верхняя полянка", уч. 9, кадастровый номер 54:18:070931:85, площадь 663 кв. м.

Определением от 10.01.2023 Арбитражного суда Новосибирской области утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества от 18.11.2022 должника Расторгуева М.В. в редакции финансового управляющего.

Не согласившись с состоявшимся определением Расторгуева Анастасия Вадимовна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Расторгуева М.В. в редакции финансового управляющего.

В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает, что Расторгуева А.В. является бывшей супругой должника Расторгуева М.В. Брак между супругами прекращен 13.09.2019. Решением от 31.05.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска был произведен раздел совместно нажитого имущества Расторгуева М.В. и Расторгуевой А.В. К разделу совместно нажитого имущества, в том числе был заявлен земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, СНТ "Верхняя полянка", уч. 9, кадастровый номер: 54:18:070931:85, площадь 663 кв. м. Вышеуказанным актом, Кировский районный суд г. Новосибирска решил признать данный земельный участок, совместно нажитым имуществом супругов. Разделить совместно нажитое в браке имущество, передав в собственность Расторгуевой А.В. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:18:070931:85, расположенный по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, СНТ "Верхняя полянка", уч. 9. Поскольку данное решение вступило в законную силу, оно влияет на определение состава имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства должника, а значит, и на условия Положения о порядке реализации, об условиях и о сроках реализации земельного участка, что не было учтено при рассмотрении обособленного спора Арбитражным судом Новосибирской области. Апеллянт полагает, что в данном случае, реализации подлежит только доля, принадлежащая должнику, Расторгуеву М.В., без учета доли принадлежащей Расторгуевой А.В.

Действительно, в рассматриваемом случае финансовый управляющий имуществом должника обратился с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в деле о банкротстве должника Расторгуева М.В.

Расторгуева А.В. является бывшей супругой должника Расторгуева М.В., брак между супругами прекращен 13.09.2019.

31.05.2021 решением Кировского районного суда г. Новосибирска был произведен раздел совместно нажитого имущества Расторгуева М.В. и Расторгуевой А.В. К разделу совместно нажитого имущества, в том числе был заявлен земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, СНТ "Верхняя полянка", уч.9, кадастровый номер: 54:18:070931:85, площадь 663 кв. м, в отношении которого финансовый управляющий просил утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Расторгуева А.В. имеет непосредственный материально-правовой интерес в результате рассмотрения настоящего спора, она должна была быть привлечена к участию в деле. Однако, доказательств такого привлечения Расторгуевой А.В. к участию в обособленном споре, извещения ее о дате и времени судебного заседания в материалы дела не представлено.

Принятый судебный акт, затрагивает права и обязанности Расторгуевой А.В., которая была лишено права заявить свои возражения по существу спора.

Принятие судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, является безусловным основанием для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области (пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, имеются основания применительно к пункту 4 части 4 статьи 270, части 6.1 статьи 268 АПК РФ для перехода дела к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что при обращении с ходатайством об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, СНТ "Верхняя полянка", уч. 9, кадастровый номер 54:18: 070931:85, площадь 663 кв.м. (дата подачи: 25.11.2022 09:13 МСК в электронном виде через сервис подачи документов "Мой Арбитр") финансовым управляющим приложено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - автомобиля LADА 212140, легковой, идентификационный номер (VIN) ХТА21214ОН2290423, государственный регистрационный номер Е149ТН154, год выпуска 2017, цвет серебристо-темно-серый.

Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, СНТ "Верхняя полянка", уч. 9, кадастровый номер 54:18:070931:85, площадь 663 кв. м, в материалы дела не представлено.

Определением от 16.03.2023 перешел к рассмотрению настоящего обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции; к участию в деле привлечена Расторгуева А.В.; финансовому управляющему Незванову И.В. предложено представить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, СНТ "Верхняя полянка", уч. 9, кадастровый номер 54:18: 070931:85, площадь 663 кв. м.

До начала судебного заседания финансовым управляющим исполнено определение суда, от Расторгуевой А.В. поступили возражения на требование, в соответствии с которыми она возражает против утверждения Положения без учета того, что Расторгуевой А.В. принадлежит 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, следовательно, Положение утверждению не подлежит.

Определением от 29.03.2023 по основания статьи 18 АПК РФ сформирован состав суда: председательствующий Сбитнев А.Ю., судьи Иващенко А.П., Усанина Н.А.

Принявшие участие в судебном заседании представители финансового управляющего и Расторгуевой А.В. поддержали заявленные позиции.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

В силу пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно разъяснений, данных в пункте 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в конкурную массу включено имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, СНТ "Верхняя полянка", уч. 9, кадастровый номер 54:18: 070931:85, площадь 663 кв. м, поскольку является совместно нажитым имуществом супругов.

Совместно нажитое имущество в деле о банкротстве одного из супругов подлежит реализации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса РФ).

В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 133 Гражданского кодекса РФ взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса РФ при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Положения Закона о банкротстве, регулирующие продажу имущества, не исключают применение норм гражданского законодательства в той мере, в которой эти нормы не вступают в противоречие с целями и задачами законодательства о банкротстве. Проведением публичных торгов достигается установленная Законом о банкротстве цель - наибольшее удовлетворение требований кредиторов должника-банкрота. При этом каких-либо законных оснований для вывода о том, что при банкротстве должника второй участник долевой собственности лишается преимущественного права покупки доли в силу статьи 250 Гражданского кодекса РФ, не имеется, однако возможность его реализации становится доступна только после выявления победителя торгов с соответствующим ценовым предложением.

В рассматриваемом случае, представленное управляющим Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве, отвечает основным целям процедуры реализации имущества гражданина и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований; предложенная управляющим цена реализации имущества обеспечивает баланс интересов участников отношений, способствует получению максимальной суммы, вырученной при реализации указанного имущества, из которой происходит удовлетворение требований кредиторов.

Возражения Расторгуевой А.В. о наличии долевой собственности супругов на общее имущество - земельный участок, подлежит отклонению.

Положения Закона о банкротстве, регулирующие особенности реализации общего имущества гражданина должника и его супруга (бывшего супруга), предписывают реализацию общего имущества супругов вне зависимости от того, в совместной либо долевой собственности такое имущество значится; при несостоятельности одного из супругов погашение долговых обязательств в любом случае осуществляется и за счет общего имущества супругов.

Таким образом, установленный Законом о банкротстве порядок не предусматривает проведение торгов только в отношении доли в имуществе, принадлежащему должнику при отсутствии выдела указанной доли в натуре, поскольку право общей долевой собственности прекращается со дня выделения в натуре доли участника долевой собственности.

Определение только долей в праве собственности на имущество не влечет изменения его состава, подлежащего реализации на торгах и, как следствие, не исключает применения положения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве о реализации находящегося в общей собственности имущества в деле о банкротстве.

В данном случае, судебным актом определена доля каждого из супругов на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, СНТ "Верхняя полянка", уч. 9, кадастровый номер: 54:18:070931:85, площадь 663 кв. м, то есть без изменения режима общей совместной собственности на общую долевую собственность. При этом, обособленный спор по утверждению порядка реализации имущества должника, признанного банкротом, не касается вопросов преимущественного права покупки, предположительно имеющегося у других участников общей собственности.

Правовые позиции относительно порядка реализации участниками общей собственности преимущественного права покупки принадлежащей должнику доли в общей собственности при ее продаже из состава конкурсной массы при банкротстве изложены в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.06.2020 N 306-ЭС19-22343, пункте 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020).

Вне зависимости от указания или не указании подобных положений в предложении о реализации имущества должника, указанный порядок управляющим при проведении мероприятий по продаже имущества должника, находящегося в общей собственности, должен учитываться в обязательном порядке.

Оценив представленное финансовым управляющим Положение, принимая во внимание цели процедуры реализации имущества гражданина и фактические обстоятельства дела, необходимость обеспечения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также учитывая недопустимость затягивания процедуры банкротства и увеличения судебных расходов на ее проведение, а также то, что Положение не противоречат положениям статей 110, 111, 130, 139 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить положение в предложенной редакции финансового управляющего.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьями 170 и 271 Кодекса.

На основании изложенного определение от 11.01.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-35247/2020 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в деле о банкротстве должника Расторгуева М.В. - земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, СНТ "Верхняя полянка", уч. 9, кадастровый номер 54:18:070931:85, площадь 663 кв. м в предложенной редакции финансового управляющего.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 10.01.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-35247/2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Утвердить Положение от 22.11.2022 о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Расторгуева Михаила Викторовича в редакции финансового управляющего.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

А.П. Иващенко Н.А. Усанина