Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2023 г. N 09АП-15911/23 по делу N А40-38224/2021

г. Москва

07 апреля 2023 г.

Дело N А40-38224/21

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу А.Н. Тищенко,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2023 г. по делу N А40-38224/21, вынесенное судьей А.С. Величко,

о признании недействительными сделками операции по перечислению с расчетного счета ООО "Развитие бизнеса" в пользу гражданина Тищенко Андрея Николаевича за период с 20.03.2018 г. по 02.07.2018 г. денежных средств в общем размере 54 750 000 руб. и применении последствия недействительности сделки

в рамках дела о признании ООО "Развитие бизнеса" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

От к/у ООО "Развитие бизнеса" - Исунц А.М. по дов. от 14.06.2022

От А.Н. Тищенко - Илюшкин В.М. по дов. от 01.11.2022

От УФНС России по г.Москве - Ланцов А.В. по дов. от 06.12.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2021 г. ООО "Развитие бизнеса" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Макарова Валерия Викторовича.

24.05.2022 (с учетом уточнений от 11.11.2022) в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Развитие бизнеса" о признании недействительными сделками операции по перечислению с расчетного счета ООО "Развитие бизнеса" в пользу гражданина Тищенко Андрея Николаевича за период с 20.03.2018 по 02.07.2018 суммы 54 750 000 руб. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с гражданина Тищенко Андрея Николаевича в пользу ООО "Развитие бизнеса" денежных средств в размере 54 750 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 по делу N А40-38224/21 признаны недействительными сделками операции по перечислению с расчетного счета ООО "Развитие бизнеса" в пользу гражданина Тищенко Андрея Николаевича за период с 20.03.2018 по 02.07.2018 суммы 54 750 000 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с гражданина Тищенко Андрея Николаевича в пользу ООО "Развитие бизнеса" денежных средств в размере 54 750 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, А.Н. Тищенко обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт.

От конкурсного управляющего должника поступил отзыв, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Представители апеллянта поддерживал доводы апелляционной жалобы.

Представители к/у ООО "Развитие бизнеса", УФНС России по г.Москве возражали по жалобе, просили оставить без изменения определение суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве, понимаются в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, а также действия, совершенные во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО "Развитие бизнеса" конкурсным управляющим был установлен последовательный ряд совершения финансовых операций, выгодоприобретателем по которым являлся Тищенко Андрей Николаевич.

Согласно выпискам по расчётным счетам ООО "Развитие бизнеса" с февраля по июль 2018 г. ООО "Развитие бизнеса" осуществлялись перечисления в пользу своего участника (учредителя) и сотрудника - Тищенко Андрея Николаевича на основании договором займа на сумму 60 650 000 руб.

В ходе налоговой проверки в отношении ООО "Развитие бизнеса", установлено, что займ в размере 24 925 840 руб. был погашен взаимозачетом на основании уведомления с ООО "Инициатива" от 01.07.2018, а 35 254 180 руб. погашено взаимозачетом на основании уведомления с ООО "Перспектива" от 01.07.2018.

При этом, налоговым органом было установлено отсутствие поступлений денежных средств от Тищенко Андрея Николаевича в пользу ООО "Инициатива" и ООО "Перспектива" в счет уступаемых требований к ООО "Развитие бизнеса".

Данные обстоятельства нашли отражение на стр. 118 и 122 Акта налоговой проверки N 20-25/2-17186 от 26.10.2021.

Судом первой инстанции правильно установлен факт участия Тищенко Андрея Николаевича в уставном капитале ООО "Развитие бизнеса", что подтверждается договором об учреждении ООО "Развитие бизнеса" от 25.06.2013, а трудовые отношения Тищенко Андрея Николаевича с ООО "Развитие бизнеса" возникли на основании Трудового договора N 45 от 01.12.2017, в соответствии с которым Тищенко Андрей Николаевич был принят на работу в ООО "Развитие бизнеса" в структурное подразделение "аппарат управления" на должность "советник генерального директора".

Таким образом, оспариваемые платежи совершены в пользу лица, входящего в одну группу с ООО "Развитие бизнеса" - Тищенко Андрея Николаевича.

ИФНС N 21 по г. Москве (далее Инспекция) проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО "Развитие бизнеса", по итогам которой принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.03.2022 N 20-25/3-2354.

Решение вступило в законную силу 18.04.2022. Согласно решению от 15.03.2022 N 20-25/3-2354 в ходе проверки установлен последовательный ряд финансовых операций, выгодоприобретателем по которым являлся Тищенко Андрей Николаевич.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что при совершении оспариваемых сделок его стороны допустили злоупотребление правом, поскольку в результате их действий активы должника были уменьшены (выведены).

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального и процессуального права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 г. по делу N А40-38224/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

М.С. Сафронова А.С. Маслов