Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2023 г. N 16АП-333/23 по делу N А20-3452/2021

г. Ессентуки

5 апреля 2023 г.

Дело N А20-3452/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 29.03.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.04.2023.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Белова Д.А., судей Джамбулатова С.И., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиевым Ш.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции апелляционную жалобу Куважуковой Анжелы Абдуловны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.01.2023 по делу N А20-3452/2021, принятое по заявлению Куважуковой Анжелы Абдуловны об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, в рамках дела о признании гражданки Куважуковой Анжелы Абдуловны (ИНН 070204932126, СНИЛС 118- 493-027-64) несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании представителя Куважуковой А.А. - Курдогло С.И. (доверенность от 31.05.2021), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

гражданка Куважукова Анжела Абдуловна (далее - должник, Куважукова А.А. ) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ОГРН 1107799002057, ИНН 7707030411).

Определением суда от 06.10.2021 в отношении гражданки Куважуковой Анжелы Абдуловны (ИНН 070204932126, СНИЛС 118-493-027-64) введена процедура реструктуризации долгов гражданина на четыре месяца - до 05.02.2022, финансовым управляющим утвержден Мацина Владислав Евгеньевич.

Решением суда от 10.03.2022 гражданка Куважукова Анжела Абдуловна (ИНН 070204932126, СНИЛС 118-493-027-64) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на три месяца, финансовым управляющим должника утвержден - Мацина Владислав Евгеньевич.

Должник в рамках настоящего дела обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит:

1. Исключать из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Куважуковой Анжелы Абдуловны, прожиточный минимум для трудоспособного населения Московской области, а именно размере 17 683 (Семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рублей ежемесячно на период процедуры реализации имущества Должника: с даты введения процедуры реализации имущества до даты завершения процедуры реализации имущества либо прекращения производства по настоящему делу.

2. Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Куважуковой Анжелы Абдуловны, денежные средства в размере 35 000 рублей 00 копеек на оплату аренды жилого помещения на период процедуры реализации имущества должника: с даты введения процедуры реализации имущества до даты завершения процедуры реализации имущества либо прекращения производства по настоящему делу.

Определением от 06.01.2023 суд исключил ежемесячно, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника - Куважуковой Анжелы Абдуловны (ИНН 070204932126, СНИЛС 118-493-027-64) денежные средства в размере 10 000 рублей на оплату расходов по аренде жилого помещения в период проведения процедуры реализации имущества должника. В остальной части отказал.

Не согласившись с вынесенным определением, временный должник обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме, мотивированной неправильным применением норм материального права. Апеллянт ссылается на невозможность трудоустройство должника по месту регистрации, на формальный подход суда к определению территории проживания должника.

В судебном заседании представитель Куважуковой А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда изменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи, с чем на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.01.2023 по делу N А20-3452/2021 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статья 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (статья 213.25 Закона о банкротстве).

Ввиду пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей; перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По смыслу пунктов 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Пунктом 7 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина - должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В преамбуле Федерального закона N 134-ФЗ от 24.10.1997 "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" указанно, что настоящий Федеральный закон устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.

На основании статей 1 и 4 Федерального закона N 134-ФЗ от 24.10.1997 "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 134-ФЗ):

* прожиточный минимум - минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина;

* величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации на очередной год устанавливается до 1 июля текущего года Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений и исчисляется исходя из величины медианного среднедушевого дохода за предыдущий год.

Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конструктивного права к компетенции законодателя.

Федеральный закон N 134-ФЗ устанавливает правовую основу для определения прожиточного в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.

В силу статьи 2 Федерального закона N 134-ФЗ прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат.

В рассматриваемом случае размер прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации установлен постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 19.12.2022 N 276 - ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике на 2023 год" и составляет для трудоспособного населения - 16 765 рублей.

Ввиду части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Заявление о признании должника банкротом подано в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики по месту регистрации должника - Кабардино-Балкарская Республика, Зольский район, с. Светловодское, ул. Садовая, д. 51.

Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 (далее -Правила), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Пунктом 18 указанных Правил установлено, что регистрация граждан по месту жительства производится путем проставления соответствующей отметки в их паспортах.

Как указано в пункте 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности в случае, изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании пункта 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 N 828, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. В паспорте производятся отметки, в том числе, о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета - соответствующими органами регистрационного учета (пункты 4, 5 указанного Положения).

Из паспорта должника усматривается, что она зарегистрирована по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Зольский район, с. Светловодское, ул. Садовая, д. 51, с регистрационного учета не снята.

При изложенных обстоятельствах, вопреки доводам апеллянта, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности решения арбитражного управляющего о согласии на получение должником прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории проживания должника, установленного в Кабардино-Балкарской Республике.

Должник, обосновывая заявления об исключении из конкурсной массы ежемесячной платы за наем жилого помещения, указывает, что она вынуждена нести расходы по найму жилья в Московской области в размере 35 000 рублей ежемесячно, поскольку трудоустроена в ООО "Бэст Прайс", находящегося в г. Химки Московской области с 07.08.2018. Своего жилого помещения не имеет.

Стоимость непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, должна входить в величину прожиточного минимума.

Также должником в подтверждение несения расходов на аренду квартиры представлен: договор аренды квартиры от 01.06.2021, договор аренды квартиры от 01.05.2022, расписка, подтверждающая оплату аренды квартиры, выписка из ЕГРН, трудовой договор, подтверждение оплаты коммунальных услуг, выписка ЕГРН на арендуемую квартиру, сведения о стоимости аренды квартиры с сайта "Циан", сведения о стоимости аренды квартиры с сайта "Авито", сведения о стоимости квартиры с сайта "Онриэлт".

Однако, исходя из положений статьи 2, статьи 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Вместе с тем, статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах, как личных, так и имущественных.

Так механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

Процедура исключения имущества (в том числе денежных средств) из конкурсной массы (статья 213.25 Закона о банкротстве) представляет собой отступление от общих правил распределения денежных средств, поступивших от любых источников доходов должника или от продажи имущества, между лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Фактически, исключение имущества и денежных средств из конкурсной массы должника в его пользу означает отступление от очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве), при котором принадлежащие должнику денежные средства приоритетно направляются самому должнику в целях обеспечения его существования на минимально необходимом социальном уровне.

При этом для такого отступления требуются веские основания, в частности, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В тоже время само по себе осуществление должником трудовой деятельности в ином регионе, не по месту регистрации по месту жительства, не свидетельствует о необходимости безусловного удовлетворения заявленного требования и исключении денежных средств из конкурсной массы.

Учитывая изложенное, в отсутствие доказательств невозможности трудоустройства Куважуковой Анжелы Абдуловны в той местности, где она зарегистрирована, с учетом разумности таких расходов при признании должника несостоятельной (банкротом) и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, исключение из конкурсной массы 35 000 руб. неизбежно приведет к уменьшению конкурсной массы должника, что недопустимо, принимая во внимание, что проведение процедуры банкротства и так предполагает, что гражданин не в силах был обеспечивать расчет со своими кредиторами.

Поскольку удовлетворение заявленного требования в размере 35 000 рублей приведет к невозможности удовлетворения требований конкурсных кредиторов и повлечет за собой нарушение баланса интересов должника и ее кредиторов, суд первой инстанции верно заключил, что заявление подлежит удовлетворению частично, в размере 10 000 рублей связанных с арендой жилого помещения по месту осуществления трудовой деятельности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения при их рассмотрении, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствует.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.01.2023 по делу N А20-3452/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.А. Белов

Судьи

С.И. Джамбулатов Н.Н. Годило