Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2023 г. N 14АП-8511/22 по делу N А66-9583/2016

г. Вологда

12 апреля 2023 г.

Дело N А66-9583/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 12 апреля 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф. (до перерыва),

председательствующего Кузнецова К.А., судей Писаревой О.Г. и Селецкой С.В. (после перерыва),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В. (до перерыва),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой К.С. (после перерыва),

при участии от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Хольцстройлюкс" Склярова Ивана Павловича представителя Манько Е.А. по доверенности от 10.01.2023, от Компании ЛРС Планунг унд Технологи ГмбХ (LRS Planung & Technologie GmbH) представителя Ковалевой Е.В. по доверенности от 08.06.2020 (до перерыва),

при участии от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Хольцстройлюкс" Склярова Ивана Павловича представителя Манько Е.А. по доверенности от 10.01.2023, от Компании ЛРС Планунг унд Технологи ГмбХ (LRS Planung & Technologie GmbH) представителя Ковалевой Е.В. по доверенности от 08.06.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Хольцпласт" представителя Вихревой Анастасии Сергеевны по доверенности от 10.01.2023 (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Хольцстройлюкс" Склярова Ивана Павловича на определение Арбитражного суда Тверской области от 05 сентября 2022 года по делу N А66-9583/2016,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (адрес: 117312, Москва, улица Вавилова, дом 19; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; далее - Сбербанк, Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Хольцпласт" (адрес: 170017, Тверская область, город Тверь, улица Сердюковская, дом 17; ОГРН 1057746546263, ИНН 7733540698; далее - должник, ООО "Хольцпласт").

Определением суда от 24.01.2017 заявление Сбербанка признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Соловьев Николай Евгеньевич; сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.01.2017 N 16.

Решением суда от 17.08.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Петрыкина Наталья Васильевна; сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.08.2017 N 152.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно и последовательно продлевался, последний раз определением суда от 27.07.2021 на срок шесть месяцев до 10.02.2022.

Компания ЛРС Планунг унд Технологи ГмбХ (LRS Planung & Technologie GmbH) (далее - компания, LRS Planung & Technologie GmbH, ЛРС) обратилась 11.03.2022 в суд с заявлением о признании требований общества с ограниченной ответственностью "Хольцстройлюкс" (далее - ООО "Хольцстройлюкс") к ООО "Хольцпласт" в размере 55 492 786,25 руб., в том числе требований по возврату основной задолженности по договору процентного займа от 11.04.2016 N 11/04 в размере 35 145 651,30 руб., процентов за пользование займом в размере 13 411 983,21 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 935 151,74 руб., подлежащих удовлетворению за счет имущества ООО "Хольцпласт", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В суд 21.07.2022 от Компании поступили пояснения касательно конкуренции судебных актов, в которых заявитель просит требования ООО "Хольцстройлюкс" в общем размере 55 492 786 руб. 25 коп., состоящие из требований по возврату основной задолженности по договору процентного займа от 11.04.2016 N 11/04 в размере 35 145 651 руб. 30 коп., процентов за пользование займом в размере 13 411 983 руб. 21 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 935 151 руб. 74 коп., в полном объеме исключить из реестра текущих платежей ООО "Хольцпласт".

Определением суда от 18.03.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора, которое неоднократно откладывалось.

Определением от 05.09.2022 суд разрешил разногласия по вопросу очередности удовлетворения требования ООО "Хольцстройлюкс" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Хольцпласт", исключив из реестра текущих требований требование ООО "Хольцстройлюкс" в общем размере 55 492 786 руб. 25 коп.

Конкурсный управляющий с этим определением суда не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование своей позиции ссылается на то, что текущие требования являются таковыми в силу закона. Статус требований в качестве текущих определяется датой их возникновения.

Судом ошибочно установлено, что имеются пересечения требований из договора процентного займа, квалифицированных в рамках настоящего дела в качестве реестровых и зареестровых, и в рамках дела N А66-12520/2020 в качестве текущих.

Частичное пересечение имеется только между текущими требованиями, взысканными по делу N А66-12520/2020, и требованиями, ранее ошибочно включенными за реестр определением суда от 21.08.2019.

Согласно акту сверки текущие требования в рамках дела N А66-12520/20, и требования, включенные в за реестр определением суда от 21.08.2019, не являются идентичными, поскольку различается период и взыскиваемые суммы. Частичное пересечение требований, включенных за реестр, не отменяет их текущего характера.

Фактические обстоятельства дела прямо указывают на то, что в силу закона с учетом даты возникновения обязательств пересекающиеся платежи на сумму 16 055 132 руб. 17 коп. за период с 26.09.2016 по 21.12.2016 являются текущими.

Построчная сверка сумм, взысканных в качестве текущих платежей, с суммами, включенными за реестр, позволяет однозначно установить, что определением от 21.08.2019 суд ошибочно включил в состав за реестровых требований текущие платежи на сумму 16 055 132 руб. 17 коп.

ООО "Хольцстройлюкс" обращало внимание суда на то, что не могут быть исключены из реестра текущих платежей произвольные, абстрактные суммы, исключению подлежат конкретные платежи по договору займа, каждому из которых должна быть дана квалифицирующая оценка.

Отсутствие привязки к конкретным платежам, в свою очередь, по сути, лишает ООО "Хольцстройлюкс" права на судебную защиту, поскольку оспаривание исключения не подтвержденных доказательствами абстрактных сумм лишено практического смысла.

Установив пересечение платежей, а также выявив, в чем оно заключается, конкурсный управляющий правильно обратился с заявлением об исключении из состава зареестровых платежей денежных средств в сумме 16 055 132 руб. 17 коп., в связи с чем заявлено о приостановлении настоящего спора, однако судом в данном ходатайстве отказано в день рассмотрения дела по существу, в судебном акте мотивы отказа не отражены.

Выводы суда о злоупотреблении конкурсным управляющим своими правами при предъявлении к погашению платежа не соответствуют действительности. Конкурсный управляющий действовал на основании вступившего в законную силу судебного акта и в интересах пополнения конкурсной массы ООО "Хольцстройлюкс".

Представитель ООО "Хольцстройлюкс" поддерживает доводы, изложенные в жалобе.

Представители Компании и ООО "Хольцпласт" возражают против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, заявление о признании должника банкротом принято к производству определением суда от 24.01.2017.

Определением АС Тверской области от 26.04.2017 по настоящему делу, оставленным в силе Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.11.2017, требования ООО "Хольцстройлюкс" к должнику из договора процентного займа N 11/04 от 11.04.2016 в размере 1 766 290,85 руб. (в том числе основной долг - 1 451 432,47 руб. и договорные проценты 314 858,38 руб.) квалифицированы как реестровые и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Как следует из материалов данного обособленного спора (тома 23, 24, 52), ООО "Хольцпласт" имеет обязательства перед ООО "Хольцстройлюкс" за период с 01.01.2016 по 25.08.2016 в сумме 1 451 432 руб. 47 коп. - основной долг, 198 615 руб. 81 коп. - проценты на 31.07.2016, 116 242 руб. 57 коп. - проценты за период с 01.08.2016.

ООО "Хольцстройлюкс" (займодавец) и ООО "Хольцпласт" (заемщик) 11.04.2016 подписан договор процентного займа N 11/4, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства частями в размере 30 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму.

При этом 12.04.2016 сторонами изменены условия договора в части суммы, которая увеличена до 55 000 000 руб., а также указано, что займодавец производит передачу денежных средств по письменному обращению заемщика на реквизиты, указанные в обращении.

С учетом таких условий кредитором по письменным извещениям произведены оплаты по различного рода обязательствам должника, о чем представлены соответствующие письма и платежные документы.

Вступившим в силу Определением АС Тверской области от 21.08.2019 по настоящему делу требования ООО "Хольцстройлюкс" к должнику из договора процентного займа N 11/04 от 11.04.2016 в размере 39 922 920 руб. 94 коп. основной задолженности были квалифицированы как реестровые и подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр (тома 91, 92, 93).

Данным определением установлено, что определением суда от 28.04.2018 признано недействительной сделкой Соглашение об отступном к договору процентного займа N 11/04 от 11.04.2016, заключенное 12.01.2017 между ООО "Хольцпласт" и ООО "Хольцстройлюкс", применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу фактически имеющегося имущества, переданного ООО "Хольцстройлюкс" согласно Перечню имущества, передаваемого в качестве отступного, изложенного в Приложении N1 к Соглашению об отступном от 12.01.2017.

Этим же определением признаны недействительными сделками акты зачета взаимных требований от 30.06.2016, 30.09.2016, 31.10.2016, 30.11.2016, 31.12.2016 между ООО "Хольцпласт" и ООО "Хольцстройлюкс", применены последствия недействительности в виде восстановления прав требования ООО "Хольцпласт" к ООО "Хольцстройлюкс" на общую сумму 33 274 458 руб. 84 коп., а именно по Договору аренды N 2-АЭ от 14.03.2016 в размере 13 061 944 руб. 74 коп, по Договору аренды N 1-АЭ от 14.03.2016 в размере 10 372 453 руб. 02 коп., по Договору аренды N 1-АС от 14.03.2016 в размере 5 283 047 руб. 70 коп., по Договору аренды N2 -АС от 14.03.2016 в размере 4 557 013 руб. 38 коп. Восстановлено требование ООО "Хольцстройлюкс" к ООО "Хольцпласт" в размере 39 922 920 руб. 94 коп.

Материалами обособленного спора (представлены к "Картотеку арбитражных дел" 19.03.2019) подтверждается, что предметом актов зачета от 30.06.2016, 30.09.2016, 31.10.2016, 30.11.2016, 31.12.2016 являлась задолженность которую ООО "Хольстройлюкс" заплатило за ООО "Хольцпласт" за 2 квартал 2016 в сумме 15 129 725 руб. 77 коп., из которых 11 346 830 руб. 12 коп. зачтены в счет оплаты по вышеуказанным договорам аренды (от 30.06.2016), за 3 квартал 2016 года в сумме 27 797 231 руб. 52 коп., из которых 11 346 825 руб. 12 коп. зачтены по вышеуказанным договорам аренды (от 30.09.2016), по договору займа от 11.04.2016 N 11/04 в сумме 24 854 795 руб. 66 коп., из которых 3 782 300 руб. 04 коп. зачтены по вышеуказанным договорам аренды (от 31.10.2016), по договору займа от 11.04.2016 N 11/04 в сумме 22 854 889 руб. 58 коп., из которых 3 016 223 руб. 52 коп. зачтены по вышеуказанным договорам аренды (от 31.12.2016).

Решением АС Тверской области от 13.01.2021 по делу N А66-12520/2020, оставленным в силе постановлением суда апелляционной инстанции от 03.03.2021, были квалифицированы как текущие и взысканы с должника требования ООО "Хольцстройлюкс" к должнику из договора процентного займа N 11/04 от 11.04.2016 в размере 35 145 651 руб. 30 коп. основной задолженности и дополнительные требования об уплате процентов за пользование займом в размере 13 411 983 руб. 21 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 935 151 руб. 74 коп.

Предметом заявленных исковых требований являлась задолженность в размере 47 848 656 руб. 59 коп., в том числе, 36 255 028 руб. 34 коп. - основной долг, 11 593 628 руб. 25 коп. - проценты по договорам займа.

В частности, предметом иска являлись денежные суммы, оплаченные ООО "Хольцстройлюкс" за ООО "Хольцпласт" в адрес следующих контрагентов.

1. АО "Кредит Европа Банк":

N п/п	Дата	Сумма	Назначение платежа
1073	24.08.2016	132377,05	Оплата процентов по Кред. согл. N 000001004178 от 24.06.2014 г. заявление N 00025280 (за ООО "Хольцпласт") Сумма 132377-05 НДС не облагается
1081	24.08.2016	500000	Оплата основного долга по Кред. согл. N 000001004178 от 24.06.2014 г. заявление N 00025280 (за ООО "Хольцпласт") Сумма 500 000-00 НДС не облагается
1750	26.09.2016	137950,82	Оплата процентов по Кред. согл. N 000001004178 от 24.06.2014 г. заявление N 00025280 (за ООО "Хольцпласт") Сумма 137950-82 НДС не облагается
1755	26.09.2016	500000	Оплата основного долга по Кред. согл. N 000001004178 от 24.06.2014 г. заявление N 00025280 от 24.06.16 г. (за ООО "Хольцпласт") Сумма 500 000-00 НДС не облагается
2211	21.10.2016	110546,45	Оплата процентов по Кред. согл. N 000001004178 от 24.06.2014 г. заявление N 00025280 (за ООО "Хольцпласт") Сумма 110546-45 НДС не облагается
2213	21.10.2016	500000	Оплата основного долга по Кред. согл. N 000001004178 от 24.06.2014 г. заявление N 00025280 от 24.06.16 г. (за ООО "Хольцпласт") Сумма 500 000-00 НДС не облагается
2706	24.11.2016	115191,26	Оплата процентов по Кред. согл. N 000001004178 от 24.06.2014 г. заявление N 00025280 (за ООО "Хольцпласт") Сумма 115191-26 НДС не облагается
3251	26.12.2016	118907,1	Оплата процентов по Кред. согл. N 000001004178 от 24.06.2014 г. заявление N 00025280 (за ООО "Хольцпласт") Сумма 118907-10 НДС не облагается
3498	25.01.2017	150	Оплата комиссии за предоставление справки по запросу N 7 от 24.01.2017 г. (за ООО "Хольцпласт") Сумма 150-00 НДС не облагается
3501	25.01.2017	108003,89	Оплата процентов по Кред. согл. N 000001004178 от 24.06.2014 г. заявление N 00025280 (за ООО "Хольцпласт") Сумма 108003-89 НДС не облагается
	ИТОГО:	2 223 126,56

На сумму данных перечислений по состоянию на 30.04.2020 начислены проценты в сумме 791 886 руб. 71 коп.

2. ПАО "Сбербанк России":

1350	02.09.2016	3826,05	Погашение просроченных процентов по договору номер 00140012/46112000 от 23 марта 2012 г.
2151	19.10.2016	59507,34	Погашение просроченной платы за обслуживание кредита по договору номер 04-0332/10-0-1003103 от 14 декабря 2010 г.
2152	19.10.2016	1280492,66	Погашение просроченных процентов по договору номер 04-0332/10-0-1003103 от 14 декабря 2010 г.
3410	13.01.2017	100000	Погашение просроченной задолженности по договору номер 04-0332/10-0-1003103 от 14 декабря 2010 г. клиент ООО "Хольцпласт"
3411	13.01.2017	100000	Погашение просроченных процентов по договору номер 00140012/46112000 от 23 марта 2012 г.
	ИТОГО:	1 543 826,05

На сумму данных перечислений по состоянию на 30.04.2020 начислены проценты в сумму 540 326 руб. 77 коп.

3. МОФ ПАО "САК "Энергогарант":

2607

16.11.2016

120735,25

Оплата по счету 2016-11-414 от 09.11.2016 г. страховая премия по договору страхования имущества юр. лица N 164121-141-000874 за ООО "Хольцпласт" Сумма 120735-25 Без налога (НДС)

На указанную сумму начислены проценты по состоянию на 30.04.2020 в сумме 41 696 руб. 54 коп.

4. ООО "Территория Права":

3493	24.01.2017	159000.00	Оплата по счету N 1 от 19.01.2017 г. за юридические услуги по договору N Ш-2017/12/01 от 12.01.2017 г. за ООО "Хольцпласт" Сумма 159000-00 НДС не облагается
3706	07.02.2017	159000.00	Оплата по счету N 5 от 30.01.2017 г. за юридические услуги по договору N ТП-2017/12/01 от 12.01.2017 г. за ООО "Хольцпласт" Сумма 159000-00 НДС не облагается
4120	06.03.2017	159000.00	Оплата по счету N 9 от 01.03.2017 г. за юридические услуги по договору N ТП-2017/12/01 от 12.01.2017 г. март за ООО "Хольцпласт" Сумма 159000-00 НДС не облагается
4704	10.04.2017	170766.00	Оплата по счету N 12 от 29.03.2017 г. за юридические услуги по договору N ТП-2017/12/01 от 12.01.2017 г. апрель за ООО "Хольцпласт" Сумма 170766-00 НДС не облагается
5169	12.05.2017	159000.00	Оплата по счету N 20 от 11.05.2017 г. за юридические услуги по договору N ТП-2017/12/01 от 12.01.2017 г. май за ООО "Хольцпласт" Сумма 159000-00 НДС не облагается
1742	13.06.17	178 397,06	Оплата по сч. N 24 от 02.06.17 г., N 21 от 01.06.17 г. за юридические услуги по договору ТП-2017/12/01 от 12.01.17 г. за июнь за ООО "Хольцпласт" Сумма 178397-06 НДС не облагается
2209	04.07.17	179 899,50	Оплата за юридические услуги по договору ТП-2017/12/01 от 12.01.17 г. за июль за ООО "Хольцпласт" Сумма 179899-50 НДС не облагается
2780	31.07.17	40 000,00	Оплата за юридические услуги по договору ТП-2017/12/01 от 12.01.17 г. за август по счету N 35 от 27/07/17 г. за ООО "Хольцпласт" Сумма 40000-00 НДС не облагается
3093	16.08.17	159 000,00	Оплата за юридические услуги по договору ТП-2017/12/01 от 12.01.17 г. за август за ООО "Хольцпласт" Сумма 159000-00 НДС не облагается
3752	19.10.17	159 000,00	Оплата по счету N 46 от 27.09.17 г. за за юридические услуги по дог. N Ш-2017/01/08 от 01.08.17 г. за сентябрь Сумма 159000-00 НДС не облагается
3854	14.11.17	159 000,00	Оплата по счету N 52 от 08.11.17 г. за за юридические услуги по дог. N Ш-2017/01/08 от 01.08.17 г. за ноябрь Сумма 159000-00 НДС не облагается
3855	14.11.17	159 000,00	Оплата по счету N 51 от 08.11.17 г. за за юридические услуги по дог. N Ш-2017/01/08 от 01.08.17 г. за октябрь Сумма 159000-00 НДС не облагается
	ИТОГО:	1 841 062,56

На данные суммы по состоянию на 30.04.2020 начислены проценты в сумме 527 409 руб. 11 коп.

5. ООО "Экспертно-юридическая фирма "НЭКС:

2716	25.11.2016	250000	Оплата по счету N 14118 от 17.11.2016 г. за оценочные услуги по договору N 14118 от 14.11.2016 г. за ООО "Хольцпласт" Сумма 250000-00 НДС не облагается
2856	02.12.2016	226000	Оплата по счету N 14118/1 от 14.10.2016 за оценочные услуги по договору N 14118 от 03.10.2016 г. за ООО "Хольцпласт" Сумма 226000-00 НДС не облагается
	ИТОГО:	476 000

На данные суммы по состоянию на 30.04.2020 начислены проценты в сумме 162 786 руб. 33 коп.

6. ООО "Аудит Консалтинг "Премиум":

3459	18.01.2017	100000	Оплата по договору N 54 от 28.12.2016 г. предоплата за оказание аудиторских услуг за ООО "Хольцпласт" Сумма 100000-00 НДС не облагается
3639	31.01.2017	100000	Оплата по договору N 54 от 28.12.2016 г. предоплата за оказание аудиторских услуг за ООО "Хольцпласт" Сумма 100000-00 НДС не облагается
4463	27.03.2017	100000	Оплата по договору N 54 от 28.12.2016 г. предоплата за оказание аудиторских услуг за ООО "Хольцпласт" Сумма 100000-00 НДС не облагается
	ИТОГО:	300000

На данные суммы по состоянию на 30.04.2020 начислены проценты в сумме 96 219 руб. 40 коп.

7. ООО "Газпром межрегионгаз Тверь":

2249	25.10.2016	33607,43	Оплата по счету П-11673 от 03.10.16, по договору N 52-4-6058/13 за газ за ООО "Хольцпласт" Сумма 33607-43 В т.ч. НДС(18%) 5126-56
2319	31.10.2016	48010,62	Оплата по счету П-11673 от 03.10.16, по договору 52-4-6058/13 за газ за ООО "Хольцпласт" Сумма 48010-62 В т.ч. НДС(18%) 7323-65
2697	23.11.2016	108969,33	Оплата по счету П-13525 от 01.11.16 по договору N 52-4-6058/13 за ООО "Хольцпласт" Сумма 108969-33 В т.ч. НДС(18%) 16622-44
4294	15.03.2017	137179,52	Оплата по счету N 2790 от 31.01.17 г. по договору N 52-4-6058/13 за ООО "Хольцпласт" Сумма 137179-52 В том числе НДС 18 % - 20925.69
4407	22.03.2017	155442,99	Оплата по счету N 6243 от 28.02.17 г. по договору N 52-4-6058/13 за ООО "Хольцпласт" Сумма 155442-99 В том числе НДС 18%-23711.64
5320	22.05.2017	44384,96	Оплата по счету N 13288 от 30.04.17 г. по договору N 52-4-6058/13 за ООО "Хольцпласт" Сумма 44384-96 В том числе НДС 18 % - 6770.59
5321	22.05.2017	64586,24	Оплата по счету N 9774 от 31.03.17 г. по договору N 52-4-6058/13 за ООО "Хольцпласт" Сумма 64586-24 В том числе НДС 18%-9852.14
2178	03.07.17	8 101,22	Оплата по счету N 16219 от 31.05.2017 по договору N 52-4-6058/13 за ООО" Хольцпласт" Сумма 8101-22 В том числе НДС 1 235.78
	ИТОГО:	600 282,31

На эти суммы по состоянию на 30.04.2020 начислены проценты в сумме 191 598 руб. 31 коп.

8. ЗАО ИКБ Лизинг:

1139	26.08.2016	530440,4	Лизинговый платеж по Договору 7000955 за ООО "Хольцпласт" Сумма 530 440-40 В том числе НДС 18 % -80914.64
1167	29.08.2016	500000	Лизинговый платеж по Договору 7000709 за ООО "Хольцпласт" Сумма 500 000-00 В том числе НДС 18 % -76271.19
1168	29.08.2016	500000	лизинговый платеж по Договору 7000709 за ООО "Хольцпласт" Сумма 500 000-00 В том числе НДС 18 % -76271.19
1169	29.08.2016	500000	Лизинговый платеж по Договору 7000709 за ООО "Хольцпласт" Сумма 500 000-00 В том числе НДС 18 % -76271.19
1205	30.08.2016	50641,98	лизинговый платеж по Договору 7000955 за ООО "Хольцпласт" Сумма 50 641-98 В том числе НДС 18 % -7725.05
1208	30.08.2016	101283,05	лизинговый платеж по Договору 7000712 за ООО "Хольцпласт" Сумма 101 283-05 В том числе НДС 18 % -15449.96
1317	01.09.2016	50641,98	лизинговый платеж по Договору 7000729 за ООО "Хольцпласт" Сумма 50 641-98 В том числе НДС 18 % -7725.05
1337	01.09.2016	490761,63	лизинговый платеж по Договору 7000955 за ООО "Хольцпласт" Сумма 490 761-63 В том числе НДС 18 % -74861.94
1372	05.09.2016	459657,64	лизинговый платеж по Договору 7000709 за ООО "Хольцпласт" Сумма 459 657-64 В том числе НДС 18 % -70117.27
1397	06.09.2016	500000	лизинговый платеж по Договору 7000709 за ООО "Хольцпласт" Сумма 500 000-00 В том числе НДС 18 % -76271.19
1488	13.09.2016	300000	лизинговый платеж по Договору 7000708 за ООО "Хольцпласт" Сумма 300 000-00 В том числе НДС 18 % -45762.71
1489	13.09.2016	500000	лизинговый платеж по Договору 7000708 за ООО "Хольцпласт" Сумма 500 000-00 В том числе НДС 18 % -76271.19
1490	13.09.2016	500000	лизинговый платеж по Договору 7000708 за ООО "Хольцпласт" Сумма 500 000-00 В том числе НДС 18 % -76271.19
1491	13.09.2016	500000	лизинговый платеж по Договору 7000708 за ООО "Хольцпласт" Сумма 500 000-00 В том числе НДС 18 % -76271.19
1492	13.09.2016	500000	лизинговый платеж по Договору 7000708 за ООО "Хольцпласт" Сумма 500 000-00 В том числе НДС 18 % -76271.19
1493	13.09.2016	500000	лизинговый платеж по Договору 7000708 за ООО "Хольцпласт" Сумма 500 000-00 В том числе НДС 18 % -76271.19
1645	16.09.2016	61372,43	Выкупная цена предмета лизинга по Договору 7000708 за ООО "Хольцпласт" Сумма 61372-43 В том числе НДС 18 % -9361.90
1929	04.10.2016	500000	лизинговый платеж по Договору 7000709 за ООО "Хольцпласт" Сумма 500 000-00 В том числе НДС 18 % -76271.19
1939	05.10.2016	107991,24	лизинговый платеж по Договору 7000711 за ООО "Хольцпласт" Сумма 107 991-24 В том числе НДС 18 % -16473.24
1940	05.10.2016	146132,2	лизинговый платеж по Договору 7000710 за ООО "Хольцпласт" Сумма 146 132-20 В том числе НДС 18 % -22291.35
1978	07.10.2016	50688,29	лизинговый платеж по Договору 7000729 за ООО "Хольцпласт" Сумма 50 688-29 В том числе НДС 18 % -7732.11
1981	07.10.2016	101376,57	лизинговый платеж по Договору 7000712 за ООО "Хольцпласт" Сумма 101 376-57 В том числе НДС 18 % -15464.22
2001	10.10.2016	500000	лизинговый платеж по Договору 7000709 за ООО "Хольцпласт" Сумма 500 000-00 В том числе НДС 18 % -76271.19
2048	13.10.2016	461009,54	лизинговый платеж по Договору 7000709 за ООО "Хольцпласт" Сумма 461 009-54 В том числе НДС 18 % -70323.49
2049	13.10.2016	541951,27	лизинговый платеж по Договору 7000955 за ООО "Хольцпласт" Сумма 541 951-27 В том числе НДС 18 % -82670.53
2327	01.11.2016	49887,43	лизинговый платеж по Договору 7000729 за ООО "Хольцпласт" Сумма 49887-43 В том числе НДС 18 % -7609.95
2328	01.11.2016	99773,98	лизинговый платеж по Договору 7000712 за ООО "Хольцпласт" Сумма 99773-98 В том числе НДС 18 % -15219.76
2329	01.11.2016	106284,37	лизинговый платеж по Договору 7000711 за ООО "Хольцпласт" Сумма 106284-37 В том числе НДС 18 % -16212.87
2330	01.11.2016	143822,28	лизинговый платеж по Договору 7000710 за ООО "Хольцпласт" Сумма 143822-28 В том числе НДС 18 % -21938.99
2497	10.11.2016	533397,79	лизинговый платеж по Договору 7000955 за ООО "Хольцпласт" Сумма 533397-79 В том числе НДС 18 % -81365.76
2517	14.11.2016	1437918,88	лизинговый платеж по Договору 7000709 за ООО "Хольцпласт" Сумма 1437918-88 В том числе НДС 18 % -219343.56
3126	21.12.2016	47203,89	лизинговый платеж по Договору 7000729 за ООО "Хольцпласт" Сумма 47203-89 В том числе НДС 18 % -7200.59
3129	21.12.2016	94406,96	лизинговый платеж по Договору 7000712 за ООО "Хольцпласт" Сумма 94406-96 В том числе НДС 18 % -14401.06
3131	21.12.2016	100567,26	лизинговый платеж по Договору 7000711 за ООО "Хольцпласт" Сумма 100567-26 В том числе НДС 18 % -15340.77
3132	21.12.2016	136085,73	лизинговый платеж по Договору 7000710 за ООО "Хольцпласт" Сумма 136085-73 В том числе НДС 18 % -20758.84
3134	21.12.2016	504710,94	лизинговый платеж по Договору 7000955 за ООО "Хольцпласт" Сумма 504710-94 В том числе НДС 18 % -76989.80
3135	21.12.2016	1360573,83	лизинговый платеж по Договору 7000709 за ООО "Хольцпласт" Сумма 1360573-83 В том числе НДС 18 % -207545.16
3663	02.02.2017	19500,86	лизинговый платеж по Договору 7000729 за ООО "Хольцпласт" Сумма 19500-86 В том числе НДС 18 % -2974.71
3664	02.02.2017	39002,06	лизинговый платеж по Договору 7000712 за ООО "Хольцпласт" Сумма 39002-06 В том числе НДС 18 % -5949.47
3665	02.02.2017	41547,03	лизинговый платеж по Договору 7000711 за ООО "Хольцпласт" Сумма 41547-03 В том числе НДС 18 % -6337.68
3666	02.02.2017	56220,68	лизинговый платеж по Договору 7000710 за ООО "Хольцпласт" Сумма 56220-68 В том числе НДС 18 % -8576.04
3670	02.02.2017	208509,66	лизинговый платеж по Договору 7000955 за ООО "Хольцпласт" Сумма 208509-66 В том числе НДС 18 % -31806.56
3673	02.02.2017	562089,63	лизинговый платеж по Договору 7000709 за ООО "Хольцпласт" Сумма 562089-63 В том числе НДС 18 % -85742.49
4497	29.03.2017	217761,26	Лизинговый платеж по Договору 7000712 от 27.03.2017 г. Сумма 217761-26 В том числе НДС 18 % - 33217.82
4594	03.04.2017	108879,9	Лизинговый платеж по Договору 7000729 от 27.03.2017 г. Сумма 108879-90 В том числе НДС 18 % - 16608.80
4595	03.04.2017	131009,12	Лизинговый платеж по Договору 7000709 от 27.03.2017 г. Сумма 131009-12 В том числе НДС 18 % - 19984.44
4598	03.04.2017	313899,72	Лизинговый платеж по Договору 7000710 от 27.03.2017 г. Сумма 313899-72 В том числе НДС 18 % - 47883.01
4660	04.04.2017	313018,42	Лизинговый платеж по Договору 7000955 от 27.03.2017 г. Сумма 313018-42 В том числе НДС 18 % - 47748.57
4662	04.04.2017	432883,74	Лизинговый платеж по Договору 7000711 от 27.03.2017 г. Сумма 432883-74 В том числе НДС 18 % - 66033.11
4737	13.04.2017	823,32	лизинговый платеж по Договору 7000729 за ООО "Хольцпласт" Сумма 823-32 В том числе НДС 18 % -125.59
4739	13.04.2017	990,67	лизинговый платеж по Договору 7000709 за ООО "Хольцпласт" Сумма 990-67 В том числе НДС 18 % -151.12
4740	13.04.2017	1646,65	лизинговый платеж по Договору 7000712 за ООО "Хольцпласт" Сумма 1646-65 В том числе НДС 18 % - 251.18
4742	13.04.2017	2366,97	лизинговый платеж по Договору 7000955 за ООО "Хольцпласт" Сумма 2366-97 В том числе НДС 18 % - 361.06
4743	13.04.2017	2373,63	лизинговый платеж по Договору 7000710 за ООО "Хольцпласт" Сумма 2373-63 В том числе НДС 18 % - 362.08
4744	13.04.2017	3273,37	лизинговый платеж по Договору 7000711 за ООО "Хольцпласт" Сумма 3273-37 В том числе НДС 18 % - 499.33
5097	05.05.2017	131999,79	Арендный платеж по договору аренды N 7000709 от 27.03.2017 г Сумма 131999-79 В том числе НДС 18 % -20135.56
5167	12.05.2017	109703,22	Арендный платеж по договору аренды N 7000729 от 27.03.2017 г Сумма 109703-22 В том числе НДС 18 % -16734.39
5275	16.05.2017	219407,91	Арендный платеж по договору аренды N 7000712 от 27.03.2017 г Сумма 219407-91 В том числе НДС 18 % -33469.00
1751	13.06.17	17 815,85	Арендный платеж по договору аренды N 7000955 от 27.03.2017 г Сумма 17815-85 В том числе НДС 2 717.67
1744	13.06.17	97 569,54	Арендный платеж по договору аренды N 7000955 от 27.03.2017 г Сумма 97569-54 В том числе НДС 14 883.49
1753	13.06.17	184 614,61	Арендный платеж по договору аренды N 7000710 от 27.03.2017 г Сумма 184614-61 В том числе НДС 28 161.55
1743	13.06.17	200 000,00	Арендный платеж по договору аренды N 7000955 от 27.03.2017 г Сумма 200000-00 В том числе НДС 30 508.47
2031	26.06.17	122 768,10	Арендный платеж по договору аренды N 7000710 от 27.03.2017 г Сумма 122768-10 В том числе НДС 18 727.34
2032	26.06.17	423 897,44	Арендный платеж по договору аренды N 7000711 от 27.03.2017 г Сумма 423897-44 В том числе НДС 64 662.32
2215	05.07.17	106 914,32	Арендный платеж по договору аренды N 7000729 от 27.03.2017 г Сумма 106914-32 В том числе НДС 16 308.96
2217	05.07.17	128 644,49	Арендный платеж по договору аренды N 7000709 от 27.03.2017 г Сумма 128644-49 В том числе НДС 19 623.74
2216	05.07.17	213 830,84	Арендный платеж по договору аренды N 7000712 от 27.03.2017 г Сумма 213830-84 В том числе НДС 32 618.26
2213	05.07.17	317 122,94	Арендный платеж по договору аренды N 7000710 от 27.03.2017 г Сумма 317122-94 В том числе НДС 48 374.69
2212	05.07.17	437 328,73	Арендный платеж по договору аренды N 7000711 от 27.03.2017 г Сумма 437328-73 В том числе НДС 66 711.16
2214	05.07.17	1 032 635,63	Арендный платеж по договору аренды N 7000955 от
			27.03.2017 г Сумма 1032635-63 В том числе НДС 157 520.69
2502	17.07.17	1 065 929,27	Арендный платеж по договору аренды N 7000955 от 27.03.2017 г с учетом мирового соглашения Сумма 1065929-27 В том числе НДС 162 599.38
2541	18.07.17	112 577,78	Арендный платеж по договору аренды N 7000729 от 27.03.2017 г с учетом мирового соглашения б/н от 14.07.17 г. Сумма 112577-78 В том числе НДС 17 172.88
2538	18.07.17	537 704,44	Арендный платеж по договору аренды N 7000709 от 27.03.2017 г с учетом мирового соглашения б/н от 14.07.17 г. Сумма 537704-44 В том числе НДС 82 022.71
2540	19.07.17	225 157,83	Арендный платеж по договору аренды N 7000712 от 27.03.2017 г с учетом мирового соглашения б/н от 14.07.17 г. Сумма 225157-83 В том числе НДС 34 346.11
2539	19.07.17	324 559,95	Арендный платеж по договору аренды N 7000710 от 27.03.2017 г с учетом мирового соглашения б/н от 14.07.17 г. Сумма 324559-95 В том числе НДС 49 509.14
2590	24.07.17	500 000,00	Арендный платеж по договору аренды N 7000709 от 27.03.2017 г с учетом мирового соглашения б/н от 14.07.17 г. Сумма 500000-00 В том числе НДС 76 271.19
2621	26.07.17	127 596,22	Оплата неустойки за просрочку уплаты арендных платежей согласно мирового соглашения б/н от 14.07.17 г. Сумма 127596-22 В том числе НДС 19 463.83
2620	26.07.17	495 590,05	Арендный платеж по договору аренды N 7000709 от 27.03.2017 г с учетом мирового соглашения б/н от 14.07.17 г. Сумма 495590-05 В том числе НДС 75 598.48
2640	27.07.17	500 000,00	Оплата по договору уступки права требования N 2017/03/УПТ-ХСЛ от 27.03.2017 г. с учетом мирового соглашения Сумма 500000-00 В том числе НДС 76 271.19
2642	27.07.17	500 000,00	Оплата по договору уступки права требования N 2017/03/УПТ-ХСЛ от 27.03.2017 г. с учетом мирового соглашения Сумма 500000-00 В том числе НДС 76 271.19
2808	01.08.17	4 198,73	Выкупная цена по договору аренды N 7000955 от 27.03.2017 г Сумма 4198-73 В том числе НДС 640.48
2807	01.08.17	4 198,73	Выкупная цена по договору аренды N 7000711 от 27.03.2017 г Сумма 4198-73 В том числе НДС 640.48
2809	01.08.17	22 934,56	Оплата неустойки за просрочку уплаты арендных платежей по договору аренды N 7000711 от 27.03.17 г. Сумма 22934-56 Без НДС
2810	01.08.17	78 321,39	Оплата неустойки за просрочку уплаты арендных платежей по договору аренды 7000955 от 27.03.17 г. Сумма 78321-39 Без НДС
2804	02.08.17	343 375,38	Арендный платеж по договору аренды N 7000710 от 27.03.2017 г Сумма 343375-38 В том числе НДС 52 379.30
2800	02.08.17	500 000,00	Арендный платеж по договору аренды N 7000709 от 27.03.2017 г Сумма 500000-00 В том числе НДС 76 271.19
2801	02.08.17	500 000,00	Арендный платеж по договору аренды N 7000709 от 27.03.2017 г Сумма 500000-00 В том числе НДС 76 271.19
2806	03.08.17	119 103,88	Арендный платеж по договору аренды N 7000712 от 27.03.2017 г Сумма 119103-88 В том числе НДС 18 168.39
2803	03.08.17	122 199,15	Арендный платеж по договору аренды N 7000709 от 27.03.2017 г Сумма 122199-15 В том числе НДС 18 640.55
2805	03.08.17	238 210,17	Арендный платеж по договору аренды N 7000712 от 27.03.2017 г Сумма 238210-17 В том числе НДС 36 337.14
2802	03.08.17	500 000,00	Арендный платеж по договору аренды N 7000709 от 27.03.2017 г Сумма 500000-00 В том числе НДС 76 271.19
2854	04.08.17	253 749,48	Арендный платеж по договору аренды N 7000712 от 27.03.2017 г Сумма 253749-48 В том числе НДС 38 707.55
2857	08.08.17	1 000 000,00	Арендный платеж по договору аренды N 7000729 от 27.03.2017 г Сумма 1000000-00 В том числе НДС 152 542.37
2856	09.08.17	126 873,45	Арендный платеж по договору аренды N 7000729 от 27.03.2017 г Сумма 126873-45 В том числе НДС 19 353.58
2855	09.08.17	365 775,00	Арендный платеж по договору аренды N 7000710 от
			27.03.2017 г Сумма 365775-00 В том числе НДС 55 796.19
2870	09.08.17	728 008,34	Арендный платеж по договору аренды N 7000729 от 27.03.2017 г Сумма 728008-24 В том числе НДС 111 052.12
2927	11.08.17	4 187,25	Выкупная цена по договору аренды N 7000710 от 27.03.2017 г Сумма 4187-25 В том числе НДС 638.73
2928	11.08.17	4 187,25	Выкупная цена по договору аренды N 7000712 от 27.03.2017 г Сумма 4187-25 В том числе НДС 638.73
2929	11.08.17	4 187,25	Выкупная цена по договору аренды N 7000729 от 27.03.2017 г Сумма 4187-25 В том числе НДС 638.73
2932	11.08.17	10 584,89	Штрафные санкции по договору аренды N 7000729 от 27.03.17 г. за март-август 2017 г. Сумма 10584-89 НДС не облагается
2931	11.08.17	27 790,63	Штрафные санкции по договору аренды N 7000712 от 27.03.17 г. за март-август 2017 г. Сумма 27790-63 НДС не облагается
2930	11.08.17	34 362,87	Штрафные санкции по договору аренды N 7000710 от 27.03.17 г. за март-август 2017 г. Сумма 34362-87 НДС не облагается
	Итого:	29 149 995,6

На данные суммы по состоянию на 30.04.2020 начислены проценты в сумме 9 241 705 руб. 07 коп.

Впоследствии требования уточнены в связи с тем, что платежи, осуществленные в период с 24.08.2016 по 24.08.2016 на общую сумму 632 377 руб. 05 коп., включены ошибочно. Сумма исковых требований подлежит пропорциональному снижению включая проценты: вместо заявленных ранее 2 223 126 руб. 56 коп. основного долга - 1 590 749,51 руб.; вместо заявленных ранее процентов 791 886 руб. 71 коп. - 559 238 руб. 83 коп.

Таким образом, ООО "Хольцстройлюкс" просило взыскать с ООО "Хольцпласт" текущие платежи в размере 35 145 651 руб. 30 коп. - сумму основного долга и проценты по день фактической оплаты задолженности.

Установив факт конкуренции вступивших в силу судебных актов по настоящему делу о банкротстве и по делу N А66-12520/2020, суд первой инстанции в полном объеме исключил требование ООО "Хольцстройлюкс" из реестра текущих платежей, поскольку данные требования в части суммы, пересекающейся с основной задолженностью по данному займу в размере 41 374 353 руб. 41 коп., не являются текущими и уже включены в третью очередь реестра и за реестр, а в оставшейся непересекающейся части данные требования к должнику являются необоснованными, так как в действительности представляют собой не заем, выданный должнику, а платежи ООО "Хольцстройлюкс" в адрес ЗАО ИКБ Лизинг во исполнение собственных обязательств ООО "Хольцстройлюкс" по договорам с ЗАО ИКБ Лизинг.

Данный вывод суда не может быть принят в связи со следующим.

Анализ указанных выше обособленных споров свидетельствует о том, что общая сумма перечислений обществом "Хольцстройлюкс" за Должника составила 35 145 651 руб. 29 коп., из которых 19 103 325 руб. 42 коп. не пересекаются и не дублируются ни с одним из обязательств, наполняющих требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов и за реестр.

Оценка спорным обязательствам как текущим обязательствам именно Должника перед ООО "Хольцстройлюкс" дана в решении Арбитражного суда Тверской области от 13.01.2021 по делу N А66-12520/2020 и в постановлении суда апелляционной инстанции от 03.03.2021 по указанному делу.

В силу пункта 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве, пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Закон о банкротстве не содержит понятия "реестр текущих платежей" и не предусматривает обязанность конкурсного управляющего по его ведению.

Форма отчета арбитражного управляющего, утвержденной постановлением Правительства РФ, также не содержит графу для отражения сведений о текущих обязательствах.

Таким образом, текущее требование, подтвержденное судебным актом, существует вне зависимости от признания его остальными кредиторами или конкурсным управляющим.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В силу части 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Таким образом, статьей 60 Закона о банкротстве установлен особый порядок защиты прав лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, позволяющий им урегулировать разногласия в рамках дела о банкротстве, т.е. в упрощенном, по сравнению с исковым производством, порядке.

Вместе с тем указанная статья не должна применяться расширительно, за счет использования предусмотренного ей механизма для целей разрешения споров, в которые вовлечены иные, помимо участников дела и арбитражного процесса по делу о банкротстве, лица (к которым в данном случае относится кредитор по текущим обязательствам).

В силу системного толкования положений пункта 4 статьи 5, абзаца 4 пункта 2, пункта 3 статьи 35, статьи 60 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что при наличии разногласий по составу, размеру и очередности удовлетворения требований, кредитору по текущим обязательствам предоставлена возможность защиты прав и законных интересов путем обжалования соответствующих действий (бездействия) арбитражного управляющего. Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 постановления N 60 при возникновении в конкурсном производстве разногласий между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчета с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения суд при признании жалобы кредитора обоснованной определяет на основании пункта 3 статьи 134 Закона очередность и размер удовлетворения требований с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона. Указанный вопрос в силу пункта 4 статьи 5 Закона может быть рассмотрен судом и в иных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, применительно к положениям пунктов 2 и 3 статьи 134 Закона.

Из указанного следует, что в деле о банкротстве подлежат рассмотрению только разногласия, связанные с очередностью и пропорциональностью удовлетворения текущих обязательств должника.

Таким образом, для оспаривания требований текущих кредиторов законодательно предусмотрен иной правовой механизм, а именно пересмотр судебных актов в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в случае наличия таких обстоятельств.

Предлагаемый заявителем порядок исключения текущего требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, посредством исключения из реестра текущих требований в порядке статьи 16 Закона о банкротстве направлен на преодоление вступившего в законную силу судебного акта и установленного действующим законодательством порядка их пересмотра.

Требования заявителя основаны на неправильном толковании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, что привело к выбору им неверного способа защиты права.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

В случае выбора ненадлежащего способа защиты нарушенного или оспариваемого права основным последствием, которое наступает в соответствии с действующим законодательством, является отказ в удовлетворении исковых требований и вынесение соответствующего решения судом. Кроме того, избрание ненадлежащего способа защиты права является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2020 N 308-ЭС20-16542).

Приведенная ЛРС судебная практика относительно конкуренции судебных актов в рассматриваемом случае неприменима, поскольку в настоящем споре все судебные акты, на которых основано заявление о разногласиях, вступили в законную силу.

В определениях Верховного суда РФ от 17.11.2016 N 305-ЭС14-7445 и от 20.08.2020 N 309-ЭС20-2354(1,2) речь идет о включении задолженности в реестр требований кредиторов при наличии судебных актов, по-разному установивших фактические обстоятельства, касающиеся одних и тех же отношений.

Следует отметить, что в исключительных случаях Законом о банкротстве допускается возможность исключения требования из реестра требований кредиторов (пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве).

При этом к числу условий для исключения требования кредитора из реестра относятся обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии оснований для дальнейшего нахождения данного требования в реестре требований кредиторов должника и влекущие возможность такого исключения.

В частности, такие условия могут наступать в результате отмены в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Для исключения требований кредиторов из реестра требований кредиторов подлежат установлению безусловные обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном нахождении требования кредитора в реестре.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что на рассмотрении суда первой инстанции находится заявление (отложено на 13.05.2023) конкурсного управляющего ООО "Хольцстройлюкс" от 20.07.2022 об исключении из состава требований ООО "Хольцстройлюкс" денежных средств в размере 16 055 132 руб. 17 коп. в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Хольцпласт", что разрешит проблему дублирования задолженности.

В рассматриваемом случае суд первой инстанции в рамках настоящего обособленного спора подверг ревизии вне искового производства обоснованность требования кредитора по текущим платежам к должнику.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда следует отменить, в удовлетворении заявления о разрешении разногласий отказать.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тверской области от 05 сентября 2022 года по делу N А66-9583/2016 отменить.

В удовлетворении требований компании ЛРС Планунг унд Технологи ГмбХ (LRS Planung & Technologie GmbH) отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

К.А. Кузнецов

Судьи

О.Г. Писарева С.В. Селецкая