Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2023 г. N 19АП-1117/23 по делу N А08-11788/2022

г. Воронеж

13 апреля 2023 г.

Дело N А08-11788/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 апреля 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Бумагина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багрянцевой Ю.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Юнакс": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу N А08-11788/2022 в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2023 по делу N А08-11788/2022 (резолютивная часть от 19.01.2023), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнакс" (ИНН 5752012643, ОГРН1025700789124) к обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" (ИНН 3119007954, ОГРН 1103114000186) о взыскании 341 969 руб. 58 коп. долга по договору поставки N 58/2013 от 09.01.2013, 16 287 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 09.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юнакс" (далее - ООО "Юнакс", истец) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" (далее - ООО "Чернянский молочный комбинат", ответчик) о взыскании 341 969 руб. 58 коп. долга по договору поставки N 58/2013 от 09.01.2013, 34 124 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 03.11.2022.

Исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19.01.2023 судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 229 АПК РФ, 10.02.2023 изготовлено мотивированное решение суда.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своего несогласия с обжалуемым судебным актом заявитель ссылается на отсутствие надлежащего извещения о судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в порядке упрощенного производства судьей единолично, без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 суд назначил судебное заседание в порядке, предусмотренном п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" в связи с поступлением мирового соглашения сторон.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика не явились.

В материалы дела от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.

В связи с наличием доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Юнакс" (ИНН 5752012643, ОГРН 1025700789124), в лице директора Курбатова Сергея Николаевича, действующего на основании Устава и от общества с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" (ИНН 3119007954, ОГРН 1103114000186), в лице генерального директора Трушиной Надежды Геннадьевны, действующей на основании Устава, поступило мировое соглашение, а также заявления об утверждении мирового соглашения, подписанные сторонами.

Рассмотрев поступившее ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2023 по делу N А08-11788/2022 (резолютивная часть от 19.01.2023) - отмене, производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.

Заключенное мировое соглашение содержит следующие условия:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" признает задолженность перед ООО "Юнакс" по договору поставки N 58/2013 от 09.01.2013 г. в размере 341 969 руб. 58 коп. долга по договору поставки N 58/2013 от 09.01.2013, 34 124 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 03.11.2022 г.

Итого, общая сумма, подлежащая оплате ООО "Юнакс" со стороны ООО "Чернянский молочный комбинат", составляет 376 094,55 руб.

Ответчик обязуется оплатить 376 094,55 руб. в течение 12 месяцев, начиная с 20 марта 2023 года ежемесячными платежами:

20 марта 2023 года - 35 094,55 руб.

20 апреля 2023 года - 31.000 руб.

20 мая 2023 года - 31.000 руб.

20 июня 2023 года - 31.000 руб.

20 июля 2023 года - 31.000 руб.

20 августа 2023 года - 31.000 руб.

20 сентября 2023 года - 31.000 руб.

20 октября 2023 года-31.000 руб.

20 ноября 2023 года - 31.000 руб.

20 декабря 2023 года - 31.000 руб.

20 января 2024 года - 31.000 руб.

20 февраля 2024 года - 31.000 руб.

Допускается досрочное погашение имеющейся задолженности.

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца: р/счет:_40702810347000120633, Банк: Орловское отделение N 8595 ПАО Сбербанк, к/счет; 30101810300000000601, БИК 045402601.

3. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 (трех) календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного соответствующим пунктом.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. После заключения мирового соглашения и выполнения его условий Стороны претензий по договору поставки N 58/2013 от 09.01.2013 г. друг к другу не имеют.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотреннью151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств, при этом данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Полномочия лиц, подписавших ходатайство об утверждении мирового соглашения - директора ООО "Юнакс" - Курбатова Сергея Николаевича, действующего на основании Устава, и генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" (ИНН 3119007954, ОГРН 1103114000186) Трушиной Надежды Геннадьевны, судом проверены.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины.

Судом установлено, что размер, подлежащей оплаты государственной пошлины при рассмотрении иска составил - 10 165 руб.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела, 5 082 руб. 50 коп (50% суммы подлежащей уплаты государственной пошлины) + 357 руб., (излишне уплаченной государственной пошлины), в общей сумме 5 439 руб. 50 коп. государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Юнакс" (ИНН 5752012643, ОГРН1025700789124), оплаченной по платёжному поручению N 411 от 08.11.2022, за рассмотрение искового заявления.

В соответствии с п.п. 4, 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы составляют 3000 руб.

С учетом изложенного, Трушиной Надежде Евгеньевне, как плательщику государственной пошлины, из федерального бюджета подлежат возврату 1 500 руб. государственной пошлины, оплаченной по чек-ордеру от 03.02.2023 (операция 4982, назначение платежа: государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде по иску ООО "Юнакс" к ООО "ЧМК") за рассмотрение апелляционной жалобы.

руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139, 141, 150, 151, 163, 266 - 271, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2023 по делу N А08-11788/2022 (резолютивная часть от 19.01.2023) отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Юнакс" (ИНН 5752012643, ОГРН 1025700789124), в лице директора Курбатова Сергея Николаевича, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" (ИНН 3119007954, ОГРН 1103114000186), в лице генерального директора Трушиной Надежды Геннадьевны, действующей на основании Устава, в следующей редакции:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" признает задолженность перед ООО "Юнакс" по договору поставки N 58/2013 от 09.01.2013 г. в размере 341 969 руб. 58 коп. долга по договору поставки N 58/2013 от 09.01.2013, 34 124 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 03.11.2022 г.

Итого, общая сумма, подлежащая оплате ООО "Юнакс" со стороны ООО "Чернянский молочный комбинат", составляет 376 094,55 руб.

Ответчик обязуется оплатить 376 094,55 руб. в течение 12 месяцев, начиная с 20 марта 2023 года ежемесячными платежами:

20 марта 2023 года - 35 094,55 руб.

20 апреля 2023 года - 31.000 руб.

20 мая 2023 года - 31.000 руб.

20 июня 2023 года - 31.000 руб.

20 июля 2023 года - 31.000 руб.

20 августа 2023 года - 31.000 руб.

20 сентября 2023 года - 31.000 руб.

20 октября 2023 года-31.000 руб.

20 ноября 2023 года - 31.000 руб.

20 декабря 2023 года - 31.000 руб.

20 января 2024 года - 31.000 руб.

20 февраля 2024 года - 31.000 руб.

Допускается досрочное погашение имеющейся задолженности.

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца: р/счет:_40702810347000120633, Банк: Орловское отделение N 8595 ПАО Сбербанк, к/счет; 30101810300000000601, БИК 045402601.

3. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 (трех) календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного соответствующим пунктом.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. После заключения мирового соглашения и выполнения его условий Стороны претензий по договору поставки N 58/2013 от 09.01.2013 г. друг к другу не имеют.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

9.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу N А08-11788/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнакс" (ИНН 5752012643, ОГРН1025700789124) к обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" (ИНН 3119007954, ОГРН 1103114000186) о взыскании 341 969 руб. 58 коп. долга по договору поставки N 58/2013 от 09.01.2013, 16 287 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 09.12.2022 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юнакс" (ИНН 5752012643, ОГРН1025700789124) из федерального бюджета 5 439 руб. 50 коп. государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению N 411 от 08.11.2022 за рассмотрение искового заявления.

Возвратить Трушиной Надежде Евгеньевне из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, оплаченной по чек-ордеру от 03.02.2023 (операция 4982, назначение платежа: государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде по иску ООО "Юнакс" к ООО "ЧМК") за рассмотрение апелляционной жалобы.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Бумагин