г. Чита |
|
11 апреля 2023 г. |
Дело N А78-14215/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2023 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,
судей Антоновой О.П., Кайдаш Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ССЗ-Управление" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 февраля 2023 года по делу N А78-14215/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ССЗ-Управление" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 02.08.2022 по первому вопросу повестки дня собрания кредиторов об утверждении Положения о продаже лота "Завод", по третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов об утверждении Положения о продаже объектов имущества, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью "Сретенский судостроительный завод" (18 позиций), по четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов об отмене конкурса N 0058525 по продаже лота "Котельная"; утверждении нового положения о продаже лота "Котельная",
в деле по заявлению акционерного общества "Читаэнергосбыт" о признании общества с ограниченной ответственностью "Сретенский судостроительный завод" (ОГРН 1027500745645, ИНН 7519003221) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сретенский судостроительный завод" возбуждено на основании заявления акционерного общества "Читаэнергосбыт" определением суда от 09.12.2019.
Определением суда от 23.03.2021 заявление акционерного общества "Читаэнергосбыт" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Верниковский Александр Сергеевич Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 27.03.2021 в газете "Коммерсанть" N 53 (7015).
Решением суда от 07.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Верниковский Александр Сергеевич.
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 17.07.2021 в газете "Коммерсанть" N 124 (7086).
Общество с ограниченной ответственностью "ССЗ-Управление" обратилось в суд с заявлением (вх. N А78-Д-4/71745), в просительной части которого содержатся требования:
- признать недействительным решение собрания кредиторов должника от 02.08.2022 по первому вопросу повестки дня собрания кредиторов об утверждении Положения о продаже лота "Завод";
- признать недействительным решение собрания кредиторов должника от 02.08.2022 по третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов об утверждении Положения о продаже объектов имущества, принадлежащих ООО "Сретенский судостроительный завод" (18 позиций);
- признать недействительным решение собрания кредиторов должника от 02.08.2022 по четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов об отмене конкурса N 0058525 по продаже лота "Котельная"; утверждении нового положения о продаже лота "Котельная".
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 февраля 2023 года в удовлетворении отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ООО "ССЗ-Управление" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, просит отменить определение. Апеллянт полагает, что конкурсный управляющий проигнорировал запросы представителя ООО "ССЗ-Управление" о предоставлении материалов к собранию кредиторов, назначенном на 02.08.2022, по причине их отсутствия как по состоянию как на 22.07.2022 г., так и на 01.08.2022 г. Отправление сообщения без соответствующей пометки на адрес почты управляющего полагает достаточным; полагает, что конкурсный управляющий изменил повестку дня собрания кредиторов. Сведения об оценке имущества, выставляемого на реализацию опубликовано только накануне проведения собрания кредиторов, принятые на собрании положения об организации продажи имущества не соответствуют требованиям о проведении торгов, содержат концептуально значимые неувязки, которые исключают возможность их применения для организации торгов.
В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Материалами спора подтверждается и судом первой инстанции установлено следующее.
На сайте Единого федерального реестра юридических значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее - сайт ЕФРСБ) 19.07.2022 опубликовано сообщение N 9217240 о проведении 02.08.2022 собрания кредиторов с повесткой дня: принятие решения об утверждении Положения о продаже имущества ООО "Сретенский судостроительный завод". Указано, что к собранию допускаются лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов при предъявлении документа, удостоверяющего личность, либо представители лиц. Представителю при себе иметь документ, удостоверяющий личность, и доверенность (копию доверенности, заверенную доверителем) с правом представлять интересы доверителя на собрании кредиторов. Полномочия руководителя участника собрания - организации, подтверждаются документами, подтверждающими их служебное положение, учредительными и иными документами. По интересующим вопросам обращаться по тел.: 8-924-271-32-00. Материалы, подлежащие рассмотрению собранием кредиторов, могут быть высланы в виде электронных документов, для чего необходимо направить соответствующий запрос на электронный адрес конкурсного управляющего: alex_vernikov@mail.ru с пометкой в теме письма "Собрание кредиторов ООО "Сретенский судостроительный завод". Также с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, можно ознакомиться с 26.07.2022 по адресу: г. Чита, ул. Тимирязева, 25-3, офис 208 или иным способом, предварительно согласовав время и способ ознакомления по номеру телефона 8-924-271-32-00 или путем направления запроса на адрес электронной почты alex_vernikov@mail.ru.
Конкурсные кредиторы, в том числе уполномоченный орган, Росреестр и учредитель должника о проводимом собрании извещены уведомлениями о собрании кредиторов от 19.07.2022, направленными в адреса указанных лиц 19.07.2022.
02.08.2022 на сайте ЕФРСБ опубликованы сведения об оценке имущества, выставляемого на реализацию (сообщения N N 9336353, 9336402).
По требованию конкурсного кредитора - АО "Читаэнергосбыт", что следует из его пояснений, принятие решения об утверждении Положения о продаже имущества ООО "Сретенский судостроительный завод" было разбито конкурсным управляющим Верниковским А.С. на несколько позиций (всего 4) в целях более детального высказывания позиции относительно голосования по вопросам реализации имущества ООО "Сретенский судостроительных завод", однако состав имущества, подлежащего реализации, и его оценка (стоимость) не изменены.
Документация, подлежащая рассмотрению на собрании, как первоначальная, так и с учетом внесенных изменений направлена в адрес участников собрания кредиторов.
На дату проведения собрания кредиторов размер требований кредиторов, включенных в реестр требования ООО "Сретенский судостроительный завод", составил 68 118 826,33 руб., из которых 55 033 821, 61 руб. предоставляют право голоса.
В собрании приняли участие АО "Читаэнергосбыт" (с правом голосов в размере 49,78 %), уполномоченный орган (с правом голосов 46,73 %), Росреест (без права участия в голосовании), ООО "ССЗ-Управление" (без прав участия в голосовании).
Собрание кредиторов утвердило следующую повестку дня (без внесения в нее каких-либо изменений):
- утвердить Положение о продаже лота "Завод";
- утвердить Положение о продаже земельного участка, площадью 20 тыс. 01 кв. м кадастровый номер: 75:18:170206:159;
- утвердить Положение о продаже объектов имущества, принадлежащих ООО "Сретенский судостроительный завод" (18 позиций);
- отменить конкурс N 0058525 по продаже лота "Котельная". Утвердить новое положение о продаже лота "Котельная".
По первому вопросу повестки дня конкурсный управляющий Верниковский А.С. представил собранию кредиторов Положение о продаже имущественного комплекса "Завод" (цеха, земельные участки, оборудование 712 единиц) с начальной стоимости 238 559 300 руб. (без НДС).
В подтверждение стоимости представил справку о средней рыночной цене имущества, входящего в лот "Завод", N 07-15СП/22 от 01.08.2022 ООО "ГарантЪ". По второму вопросу повестки дня конкурсный управляющий Верниковский А.С. представил собранию кредиторов Положение о продаже земельного участка с кадастровым номером: 75:18:170206:159 общей площадью 20001 кв. м, с начальной стоимостью 1 084 000 руб. (без НДС).
В подтверждение стоимости представил отчет об оценке земельного участка N 07-20/22 от 01.08.2022 ООО "ГарантЪ".
По третьему вопросу повестки дня конкурсный управляющий Верниковский А.С. представил собранию кредиторов Положение о продаже объектов имущества, принадлежащих ООО "Сретенский судостроительный завод": КПМ инв. N 34055 в количестве 2 шт.; Подкрановые пути под кран КПМ шир. 10 м инв. N 2101 в количестве 1 шт.; Кран БКСМ инв. N 34060 в количестве 1 шт.; Кран мостовой (между трубным складом и 10 цехом) инв. N 34111 в количестве 1 шт.; 2-ой пролет эллинга корпусного цеха инв. N 45 в количестве 1 шт.; Кран мостовой МК г/п - 30 т. инв. N 34280 в количестве 1 шт.; Кран мостовой МК-30 инв. N 34281 в количестве 1 шт.; Кран мостовой эл.20/5т инв. N 34180 в количестве 1 шт.; Склад Арочный (серебристый склад) инв. N 107 в количестве 1 шт.; Асфальтовый завод инв. N 36728 в количестве 1 шт.; Здание ЖБИ инв. N 85-в количестве 1 шт.; Кран в задании ЖБИ 10 т. б/н в количестве 1 шт.; Склад металлический Японское море инв. N 106 в количестве 1 шт.; Баржа пр.183БМ инв. N 72083 в количестве 1 шт.; Баржа водоизмещение 80 тонн б/н в количестве 1 шт.; Буксир Кокуй пр. 1606 (300 л.с, двигатель-ЗД12) инв. N 72069 в количестве 1 шт.; Буксир Судостроитель пр. 1606 (2 двигателя ЗД6, по 150 л.с.) инв. N 72087 в количестве 1 шт.; Трубный склад инв. N 111 в количестве 1 шт., всего 18 объектов общей начальной стоимостью 9 608 100,00 руб. (без НДС).
В подтверждение стоимости представил отчет об оценке N 07-21/22 от 01.08.2022 ООО "ГарантЪ".
По четвертому вопросу повестки дня конкурсный управляющий Верниковский А.С. предложил собранию кредиторов отменить конкурс N 0058525 по продаже лота "Котельная", утвердить новое Положение о продаже имущественного комплекса "Котельная" (34 позиции), с начальной стоимостью 21 386 800 руб.
В подтверждение стоимости представил собранию актуализированную справку о рыночной стоимости котельной N 07-14СП/22 от 01.08.2022 ООО "ГарантЪ".
По итогам рассмотрения вопросов повестки дня собранием кредиторов приняты следующие решения:
- утвердить Положение о продаже лота "Завод";
- утвердить Положение о продаже земельного участка, кадастровый номер: 75:18:170206:159;
- утвердить Положение о продаже объектов имущества, принадлежащих ООО "Сретенский судостроительный завод" (18 позиций);
- отменить конкурс N 0058525 по продаже лота "Котельная". Утвердить новое положение о продаже лота "Котельная", что подтверждается протоколом собрания кредиторов ООО "Сретенский судостроительный завод" N 6 от 02.08.2022.
Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленном Законом о банкротстве компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве или третьих лиц.
Из изложенного следует, что Законом о банкротстве заявитель (участник должника) отнесен к кругу лиц, имеющих право на оспаривание собрания кредиторов.
Из анализа статьи 15 Закона о банкротстве следует, что основаниями для признания решения собрания кредиторов недействительным являются нарушение решением собрания прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо третьих лиц, либо принятие решения с нарушением пределов компетенции собрания.
По смыслу указанной нормы права требование о признании решения собрания кредиторов недействительным подлежит удовлетворению в случае доказанности заявителем либо факта принятия решения с нарушением установленной компетенции собрания кредиторов, либо факта нарушения принятым решением прав и законных интересов заявителя жалобы. Нарушение прав и законных интересов может быть выражено в нарушении порядка созыва и проведения собрания кредиторов.
Информация о планируемом собрании кредиторов размещена в опубликованном на сайте ЕФРСБ сообщении, конкурсные кредиторы, в том числе уполномоченный орган, Росреестр и учредитель должника извещены уведомлениями о собрании кредиторов от 19.07.2022, направленными в адреса указанных лиц 19.07.2022 (в сроки, установленные Законом о банкротстве).
Из представленных документов следует, что уведомление о собрании кредиторов от 19.07.2022 направлено в адрес: Арбитражного суда Забайкальского края, ООО "ССЗ-Управление", Управления Росреестра по Забайкальскому краю, филиала СФО Ассоциации "МСО ПАУ", акционерного общества "Читаэнергосбыт", УФНС России по Забайкальскому краю, АО "Федеральная грузовая компания" в лице Иркутского филиала АО "ФГП", Серкина В.В., Миронова Ю.А., ОАО "РЖД" в лице Забайкальской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", ООО "Энергокомплектсервис".
Порядок ознакомления с документацией, подлежащей рассмотрению на собрании кредиторов, отражен в уведомлении о собрании кредиторов от 19.07.2022, а также в опубликованном на сайте ЕФРСБ сообщении.
В Порядке, указано, что материалы, подлежащие рассмотрению собранием кредиторов, могут быть высланы в виде электронных документов, для чего необходимо направить соответствующий запрос на электронный адрес конкурсного управляющего: alex_vernikov@mail.ru с пометкой в теме письма "Собрание кредиторов ООО "Сретенский судостроительный завод". Также с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, можно ознакомиться с 26.07.2022 по адресу: г. Чита, ул. Тимирязева, 25-3, офис 208 или иным способом, предварительно согласовав время и способ ознакомления по номеру телефона 8-924-271-32-00 или путем направления запроса на адрес электронной почты alex_vernikov@mail.ru.
По требованию конкурсного кредитора - АО "Читаэнергосбыт", что следует из пояснений конкурсного управляющего и самого кредитора, принятие решения об утверждении Положения о продаже имущества ООО "Сретенский судостроительный завод" в целях упрощения процедуры голосования разбито на четыре без изменения состава имущества, подлежащего реализации, и его цены, что не является вынесением на голосование дополнительных вопросов, которые заблаговременно не были поставлены перед участниками собрания кредиторов.
Лица, заинтересованные в получении документации (как первичной, так и с внесенными в нее изменениями) собрания кредиторов, надлежащим способом обратились к конкурсному управляющему за получением указанной документации, которая последним была выслана в их адрес (так, из представленных в материалы дела документов следует, что документация была направлена в адрес АО "Читаэнергосбыт" и уполномоченного органа в редакции, подлежащей рассмотрению на собрании кредиторов, 01.08.2022).
Указанные кредиторы, возражений по представленной документации не заявили, дополнительного времени в целях изучения документации и формирования позиции по собранию кредиторов не запросили, единогласно проголосовав за утверждение представленных Положений о реализации имущества, принадлежащего должнику.
Установлено, что запросы представителя заявителя Инны Смирновой о представлении документации собрания кредиторов оставлены конкурсным управляющим без удовлетворения) направлены на адрес электронной почты конкурсного управляющего alex_vernikov@mail.ru, с электронного адреса Инны Смирновой, из отправленного сообщения (только при отправителя и его адреса без пометки в теме письма "Собрание кредиторов ООО "Сретенский судостроительный завод") невозможно установить наличие запроса о предоставлении документации.
Установлено, что сообщение получено конкурсным управляющим.
Вместе с тем, апелляционный суд учитывает, что заявитель участвовал в собрании и имел возможность ознакомиться с документами, заявить о перерыве, отложении, чего сделано не было, в связи с чем заявитель не реализовал свое право, установив тем самым достаточность своего информирования о необходимых обстоятельствах и вопросах, объявленных на собрании, соответственно, оснований полагать его права и интересы нарушенными не имеется.
Таким образом, в рассматриваемом обособленном споре судом не установлено нарушение порядка созыва и проведения собрания кредиторов Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, в собрании кредиторов от 02.08.2022 приняли участие кредиторы с общим количеством голосов - 96,51 %, то есть собрание кредиторов являлось правомочным.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлен перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Содержащийся в данном пункте перечень вопросов, по которым принимаются решения собранием кредиторов, не является исчерпывающим.
Иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, определены в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам банкротства.
Рассмотрение вопроса об утверждении порядка продажи имущества должника прямо отнесено к полномочиям собрания кредиторов в соответствии с положениями пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве.
Таким образом, собрание кредиторов от 02.08.2022, утверждая Положения о реализации имущества, принадлежащего должнику, действовало в пределах своих компетенций.
На основании изложенного нарушения "процедурных" вопросов проведения собрания кредиторов (порядок созыва, проведения и компетенции собрания кредиторов) судом не установлено.
Помимо этого, судом также не установлено нарушение прав и законных интересов заявителя принятыми на собрании кредиторов от 02.08.2022 решениями в силу следующего.
Как следует из материалов дела, в собрании кредиторов от 02.08.2022 приняли участие кредиторы с общим количеством голосов - 96,51 %.
Единогласно указанные кредиторы проголосовали за утверждение Положений о продаже имущества должника в предложенной конкурсным управляющим редакции, основанной на проведенной оценке имущества.
Заявитель являлся участником оспариваемого собрания от 02.08.2022 без права голосования по повестке собрания, следовательно, не мог повлиять на результаты принятых собранием кредиторов оспариваемых решений, что в силу пункта 4 статьи 181.4 ГК РФ влечет отказ в удовлетворении заявления в случае, если решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Каких-либо неблагоприятных последствий для заявителя, принятые на собрании кредиторов, решения от 02.08.2022 не содержат.
Таким образом, безусловных оснований для отмены принятых на собрании кредиторов от 02.08.2022 решений, судом не установлено.
Заявитель в нарушение требований статьи 15 Закона о банкротстве и статьи 65 АПК РФ не доказал, каким образом решения собрания кредиторов нарушает его права и законные интересы.
Позиция заявителя в рамках настоящего обособленного спора по существу сводится к несогласию с принятыми решениями в части цены реализуемого имущества, тогда как такое несогласие в системе существующего правового регулирования не является основанием для признания собрания кредиторов недействительным.
Иные доводы заявителя (о несоответствии представленных и утвержденных собранием кредиторов Положений законодательно установленным требованиям о проведении торгов, поскольку содержат как правила по организации торгов в форме конкурса, так и аукциона, что вводит участников торгов в заблуждение и препятствует практическому применению Положений; о формировании единого лота по реализации 18 разнородных объектов в отсутствие на то объективных причин, что не позволит достигнуть максимального экономического эффекта от реализации этого имущества; о реализации имущества должника не "единым имущественным комплексом", что также влияет на выкупную цену реализуемого имущества) судом рассмотрены и оценены, однако безусловными для отмены оспариваемых Положений о реализации имущества должника не признаются в силу указанных выше положений Закона о банкротстве, ГК РФ.
При этом конкурсным управляющим опровергнуты приведенные доводы заявителя тем, что в рассматриваемые на собрании кредиторов Положения о реализации имущества должника внесены корректировки, которые по своему содержанию не затронули существенных условий рассматриваемых Положений; необходимостью объединения данных объектов в один лот с целью выполнения покупателем условий, определенных собранием кредиторов (в целях приведения в первоначальное положение земельных участков, на которых расположены реализуемые объекты), поскольку указанные объекты находятся на р. Шилка; по доводам заявителя о реализации имущества должника "единым имущественным комплексом", как действующее предприятие даны объяснения о невозможности такой реализации, поскольку предприятие является недействующим и на рынке отсутствует возможность такой реализации.
На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования заявителя.
Доводы апелляционной жалобы оценены в полном объеме и отклоняются по изложенным основаниям.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 февраля 2023 года по делу N А78-14215/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ССЗ-Управление" (ИНН 7519003334) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, ошибочно уплаченную платежным поручением N 17 от 14.0.2023 года.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
А.В. Гречаниченко |
Судьи |
О.П. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-14215/2019
Кредитор: АО ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ, ЗАО Автомост-Чита ", ООО ССЗ - УПРАВЛЕНИЕ, ООО ТЕПЛОВОДОКАНАЛ, ОСП МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 6 ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ, ОСП ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ
Третье лицо: АО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СРЕТЕНСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД, АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК", АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ", Верниковский Александр Сергеевич, Государственная инспекция Забайкальского края, ГУ ЗАБАЙКАЛЬСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Межрегиональная саморегулируеая организация профессиональных арбитражных управляющих, МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Похитонов Петр Петрович, Простакишин Константин Константинович, Управление ОВД, Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2470/2021
27.01.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2470/2021
20.07.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3027/2022
29.04.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2470/2021
31.08.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2470/2021
07.07.2021 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-14215/19