Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2023 г. N 08АП-785/23 по делу N А75-16800/2022

город Омск

14 апреля 2023 г.

Дело N А75-16800/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Краецкой Е.Б.

судей Воронова Т.А., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Косачевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-785/2023) общества с ограниченной ответственностью "Югорская транспортная компания" на решение от 06.12.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-16800/2022 (судья Касумова С.Г.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Консалтинг" (ОГРН 108860300274, ИНН 8603153435) к обществу с ограниченной ответственностью "Югорская транспортная компания" (ОГРН 1168617064208, ИНН 8603223315) о взыскании 1 270 789 руб.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Консалтинг" (далее - истец, ООО "Инвест-Консалтинг") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Югорская транспортная компания" (далее - ответчик, ООО "Югорская транспортная компания") о взыскании 1 200 000 руб. задолженности по договору оказания юридических и консультационных услуг от 15.04.2020 N 22-2020-КД и 24 197 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 06.12.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-16800/2022 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Югорская транспортная компания" в пользу ООО "Инвест-Консалтинг" взыскано 1 223 950 руб. 69 коп., в том числе 1 200 000 руб. - задолженность, 23 950 руб. 69 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Возражая против принятого судебного акта, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

От ООО "Инвест-Консалтинг" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 158 АПК РФ приобщен к материалам дела.

Определением от 10.03.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 10.04.2023, сторонам предложено принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Определением от 07.04.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ была осуществлена замена судьи Грязниковой А.С. на судью Воронова Т.А., в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

До начала судебного заседания от ООО "Инвест-Консалтинг" и ООО "Югорская транспортная компания" поступили заявления об утверждении мирового соглашения, в которых также заявлены ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

На основании части 1 статьи 266, частей 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заявления об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, заключенное по делу N А75-16800/2022 между ООО "Инвест-Консалтинг" (по тексту мирового соглашения - Истец) и ООО "Югорская транспортная компания" (по тексту мирового соглашения - Ответчик; совместно - Стороны) следующего содержания:

1. Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на 10 марта 2023 года в размере 420 000 (Четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек. В остальной части Истец отказывается от исковых требований.

2. Стороны пришли к соглашению не применять какие-либо пени, а также иные штрафные санкции, установленные законом и (или) Договором.

3. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из Договора на оказание юридических и консультационных услуг N 22-2020-КД от 15.04.2020.

4. Ответчик обязуется внести в кассу Истца денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, в день подписания мирового соглашения. Факт оплаты подтверждается расходно-кассовым ордером.

5. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписано уполномоченными представителями истца и ответчика, а именно: со стороны ООО "Инвест-Консалтинг" - представителем Соколовой Е.А. по доверенности от 15.09.2020, со стороны ООО "Югорская транспортная компания" - генеральным директором Алиевым В.И.

Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, решение от 06.12.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-16800/2022 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, уплаченная ответчиком при ее подаче государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату из бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 141, 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, подписанное между обществом с ограниченной ответственностью "Инвест-Консалтинг" (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Югорская транспортная компания" (Ответчик), на следующих условиях:

1. Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на 10 марта 2023 года в размере 420 000 (Четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек. В остальной части Истец отказывается от исковых требований.

2. Стороны пришли к соглашению не применять какие-либо пени, а также иные штрафные санкции, установленные законом и (или) Договором.

3. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из Договора на оказание юридических и консультационных услуг N 22-2020-КД от 15.04.2020.

4. Ответчик обязуется внести в кассу Истца денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, в день подписания мирового соглашения. Факт оплаты подтверждается расходно-кассовым ордером.

5. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Решение от 06.12.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-16800/2022 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Югорская транспортная компания" на решение от 06.12.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-16800/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Югорская транспортная компания" (плательщик Алиев Вячеслав Ишрефович) из бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 26.12.2022 N 660065.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Председательствующий

Е.Б. Краецкая

Судьи

Т.А. Воронов О.А. Сидоренко