Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 г. N 09АП-14939/23 по делу N А40-171967/2019

г. Москва

17 апреля 2023 г.

Дело N А40-171967/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Лузгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу А.А. Афанасьева,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2023 г. по делу N А40-171967/19, вынесенное судьей А.С. Величко,

об отказе в удовлетворении жалобы Афанасьева А.А. на действия (бездействия) конкурсного управляющего

в рамках дела о признании ООО "СМУ-5" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 ООО "СМУ-5" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Ермошин Дмитрий Александрович.

В Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба Афанасьева А.А. на действия (бездействия) конкурсного управляющего, согласно которой заявитель просил признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "СМУ-5" Ермошина Д.А., выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанности по предоставлению документов финансово-хозяйственной деятельности должника с ООО "ВИСТ" по требованию ИФНС России N 15 по г. Москве от 04.02.2020, непринятии должных мер по оспариванию решения ИФНС России N 15 по г. Москве N 12-08/5215 от 17.08.2020 и непринятии должных мер по заявлению возражений в деле о банкротстве ООО "СМУ-5" относительно требования кредитора ИФНС России N 15 по г. Москве к должнику размере 84 553 869 руб. основного долга, 23 654 805 руб. пени, 9 983 495 руб. штрафа, в реестр требований кредиторов должника ООО "СМУ-5".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 в удовлетворении ходатайств Афанасьева А.А., и в удовлетворении жалобы Афанасьева А.А. на действия (бездействия) конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Афанасьев Андрей Андреевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить, удовлетворить его жалобу.

От конкурсного управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В силу пункта 4 статьи 20 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2021 Афанасьева А.А. был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Афанасьев А.А. в заявлении указал, что конкурсный управляющий не представил по требованию налогового органа имеющиеся у него первичные документы должника с ООО "ВИСТ", подтверждающие реальность хозяйственных взаимоотношений между ними, что нарушает его права, так как в результате этого должнику доначислен НДС по результатам налоговой проверки.

Фактически Афанасьев А.А. ссылается на неисполнение конкурсным управляющим требования налогового органа.

Суд первой инстанции, проанализировав указанный довод, отметил, что Афанасьевым А.А. не учтено, что все хозяйственные операции за период с 10.03.2017 по 28.08.2018 с ООО "ВИСТ" были признаны недействительными.

Определением арбитражного суда города Москвы по делу от 02.02.2021 признаны недействительными сделки должника по перечислению денежных средств на расчетные счета ООО "ВИСТ".

Дополнительным определением от 21.05.2021 признан недействительным акт о приемке выполненных работ N 4 от 30.04.2018 на сумму 9 303 910 руб. 06 коп., а также акт о приемке выполненных работ N 41 от 30.04.2018 на сумму 720 796 руб. 22 коп., акт о приемке выполненных работ N 4 от 30.04.2018 на сумму 266 561 руб. 83 коп.

Конкурсный управляющий направил в адрес ООО "ВИСТ" претензию-запрос N 05/11/19-40 от 05.11.2019, предложив ООО "ВИСТ" представить первичные документы, отражающие финансово-хозяйственные операции между должником и контрагентом за три года, предшествующие принятию заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), акты взаимозачета, иные документы, подтверждающие зачет встречных однородных требований и иных требований должника, уступки прав требований должника, иные документы, подтверждающие возникновение, изменение или прекращение прав требований к контрагенту.

ООО "ВИСТ" уклонилось от предоставления в адрес конкурсного управляющего должника первичной документации.

Судебными актами установлена недействительность хозяйственных операций между ООО "ВИСТ" и ООО "СМУ-5", а также отсутствие факта направления конкурсному управляющему первичных документов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2023 г. по делу N А40-171967/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова