г. Пермь |
|
26 апреля 2023 г. |
Дело N А60-59824/2022 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Д.Ю.,
судей М.В. Бородулиной, Э.А. Ушаковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2023 года по делу N А60-59824/2022
по иску общества с ограниченной ответственностью Алапаевская управляющая компания "Виктория" (ИНН 6677014249, ОГРН 1206600049150)
к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные сети" (ИНН 6677004353, ОГРН 1136677001780)
об обязании передать документы, присуждения неустойки на случай неисполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Алапаевская управляющая компания "Виктория" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные сети" об обязании передать документацию на МКД по адресу: Свердловская обл., Алапаевский р-н, пос. Костино, ул. Школьная, 7.
В ходе рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил обязать ответчика передать следующую техническую документацию на указанный многоквартирный дом, и иные связанные с управлением, данным домом документы, а именно:
1) Документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества (актуальные на дату передачи), в том числе поэтажные планы нежилых помещений в доме, а также помещений, расположенных в подвале дома.
2) Документы (акты) о приемке результатов работ, по работам, проводимым в ходе эксплуатации многоквартирного дома.
3) Акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно- технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям (актуальные на дату передачи).
4) Акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду.
5) Копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра.
6) Выписку из Реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом.
7) Акты технических осмотров дома.
8) Исполнительные чертежи контуров заземления.
9) Сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт.
10) Журналы заявок жителей.
11) Протоколы измерения сопротивления электросетей.
12) Поквартирные карточки, карточки регистрации граждан (формы N N 9, 10, 11).
13) Реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме).
14) Оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме.
15) Договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В случае неисполнения судебного акта в течение 3 рабочих дней после вступления в законную силу решения суда, истец просил взыскать с ответчика судебную неустойку:
- первые 7 дней неисполнения решения суда в установленный срок - по 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;
- с 8 по 14 день неисполнения решения суда в установленный срок - по 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;
- с 15 по 21 день неисполнения решения суда в установленный срок - по 2000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;
- с 22 по 28 день неисполнения решения суда в установленный срок - по 3000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;
- начиная с 29 дня неисполнения решения суда в установленный срок - по 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Уточнение иска принято судом первой инстанции к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2023 (резолютивная часть от 30.01.2023) исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой. В обоснование приводит доводы о том, что обязанность по восстановлению и передаче новой управляющей организации технической документации на МКД и иных документов, связанных с управлением, возникает в случае, если такая документация передавалась предыдущей компании и она ее утратила. Апеллянт ссылается на акт отсутствия документации, письмо от 19.01.2023. Настаивает, что ответчик обязан передать документацию, только если собственники помещений в МКД передали такую документацию в управляющую организацию - ответчику, при этом в период исполнения ответчиком договора управления МКД собственники помещений указанную документацию не передавали. Отмечает, что несение затрат на восстановление и изготовление технической документации противоречит целям и задачам деятельности, обязанностям ответчика. Судом не учтено, что решение должно быть исполнимым, после вынесения решения ответчик объективно не имеет возможности запрашивать у третьих лиц, а также изготовлять самостоятельно иную документацию, связанную с управлением МКД, так как уже не является управляющей организацией. Также приводит доводы о несоразмерности определенной к взысканию неустойки.
18.04.2023 от представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, сообщает, что в настоящее время между сторонами достигнуто соглашение, оригинал мирового соглашения направлен в суд.
21.04.2023 в суд поступил оригинал мирового соглашения, подписанный представителями истца и ответчика.
26.04.2023 от ответчика также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Стороны в своих ходатайствах просят дело рассмотреть в отсутствие их представителей.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Рассмотрев поступившие заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ). Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств одной стороны перед другой, а также волю сторон на его утверждение.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями статей 49, 139-141 АПК РФ.
Оснований для отложения судебного разбирательства по ходатайству представителя истца суд не усматривает, в связи с тем, что в настоящее время оригинал мирового соглашения поступил в суд.
В связи с утверждением мирового соглашения части 3 статьи 269 АПК РФ, а производство по делу N А60-59824/2022 - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов.
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.
На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 1500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 49 от 14.02.2023) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 140, 141, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2023 года по делу N А60-59824/2022 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Алапаевская Управляющая компания "Виктория" (ИНН 6677014249, ОГРН 1206600049150) и муниципальным унитарным предприятием "Коммунальные сети" (ИНН 6677004353, ОГРН 1136677001780) на следующих условиях:
1. Ответчик признает заявленные исковые требования по передаче следующей технической документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Алапаевский район поселок Костино, ул. Школьная, д. 7, и иных связанных с управлением данным домом документов, изготовленных в период деятельности управления МУП "Коммунальные сети" и полученных от государственных органов, иных организаций, а именно:
1. Документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества (актуальные на дату передачи), в том числе поэтажные планы нежилых помещений в доме, а также помещений, расположенных в подвале дома.
2. Документы (акты) о приемке результатов работ, по работам, проводимым в ходе эксплуатации многоквартирного дома.
3. Акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям (актуальные на дату передачи).
4. Акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду.
5. Копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра.
6. Выписку из Реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом.
7. Акты технических осмотров дома.
8. Исполнительные чертежи контуров заземления.
9. Сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт.
10. Журналы заявок жителей.
11. Протоколы измерения сопротивления электросетей.
12. Поквартирные карточки, карточки регистрации граждан (формы N N 9, 10,11).
13. Реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме).
14. Оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме.
15. Договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
2. Стороны договорились, что в случае невозможности передачи указанных документов и информации, в пункте 1, ответчик предоставляет подтверждающие документы в виде ответов из государственных органов и иных органов и организаций об отсутствии запрошенных документов, или запрете на их передачу ответчику, невозможности изготовления данных документов и об отсутствии указанной информации.
3. Стороны договорились, что ответчик обязуется передать все документы, имеющиеся в наличии в срок до 30 апреля 2023 года. Иные документы, указанные в пункте 1, в случае их фактического отсутствия, ответчик обязуется направить запросы в государственные и иные органы и организации и предоставить сведения об отсутствии запрошенных сведений.
При предоставлении подтверждения из государственных и иных органов и иных организаций об отсутствии документации и иных документов, (или запрете на их передачу ответчику, невозможности изготовления данных документов и об отсутствии указанной информации) указанных в пункте 1, стороны признают факт их отсутствия и друг к другу взаимных претензий не имеют.
4. Стороны договорились, что дата начала передачи документов - 17 апреля 2023 года, разумная дата окончания передачи документов - 30 июня 2023 года.
5. В случае выполнения условий мирового соглашения, указанных в пункте 1, 2, 3 и 4, стороны признают решение суда исполненным в полном объеме и подписывают акт об отсутствии взаимных претензий на дату 30 июня 2023 года. Истец не предъявляет требования о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта, если ответчик выполняет условия мирового соглашения, указанные в пункте 1, 2, 3 и 4.
6. В случае очевидного уклонения в передаче документации и бездействий ответчика и не исполнения договоренностей, указанных в пункте 1, 2, 3, 4 и 5 настоящего мирового соглашения, истец оставляет за собой право принудительного взыскания судебной неустойки, на случай неисполнения судебного акта с 01 июля 2023 года по день фактического исполнения мирового соглашения в следующем размере:
- первые 7 дней неисполнения решения суда в установленный срок - по 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;
- с 8 по 14 день неисполнения решения суда в установленный срок - по 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;
- с 15 по 21 день неисполнения решения суда в установленный срок - по 2000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;
- с 22 по 28 день неисполнения решения суда в установленный срок - по 3000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;
- начиная с 29 дня неисполнения решения суда в установленный срок - по 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.
7. Стороны договорились, что ответчик в добровольном порядке возмещает истцу судебные расходы по договору оказания юридических услуг, понесенные истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции в размере 30 000,00 рублей в срок до 30 апреля 2023 года.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу N А60-59824/2022 прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные сети" (ИНН 6677004353, ОГРН 1136677001780) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению N 49 от 14.02.2023.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Д.Ю. Гладких |
Судьи |
М.В. Бородулина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-59824/2022
Истец: ООО АЛАПАЕВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВИКТОРИЯ"
Ответчик: МУП КОММУНАЛЬНЫЕ СЕТИ
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2891/2023
14.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7927/2023
26.04.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2891/2023
02.02.2023 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-59824/2022