Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2023 г. N 19АП-592/23 по делу N А64-8402/2022

г. Воронеж

28 апреля 2023 г.

Дело N А64-8402/2022

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серегиной Л.А.,

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный комплекс-20" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2022 (мотивированное решение изготовлено 12.01.2023) по делу N А64-8402/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный комплекс-20" (ОГРН 1156820002019, ИНН 6829116375) о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "ТЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный комплекс-20" (далее - ООО "ЖЭК-20", ответчик) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 31.05.2016 N 68010011011440 за август 2022 года в сумме 184 219,42 руб.

Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2022 (мотивированное решение изготовлено 12.01.2023) исковые требований удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЖЭК-20" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2022 (мотивированное решение изготовлено 12.01.2023), в связи с чем, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023, решение резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2022 (мотивированное решение изготовлено 12.01.2023) оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "ЖЭК-20" - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При этом распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется судом по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом результата рассмотрения спора.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

При принятии судом апелляционной инстанции постановления от 25.04.2022 вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе ООО "ЖЭК-20" не был разрешен.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Таким образом, вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе ООО "ЖЭК-20" подлежит разрешению в дополнительном постановлении, принимаемом в порядке, установленном статьями 178 и 271 АПК РФ.

В данном случае, постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.04.2023, решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2022 (мотивированное решение изготовлено 12.01.2023) оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "ЖЭК-20" - без удовлетворения.

Обращаясь с апелляционной жалобой ООО "ЖЭК-20" заявило обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ, пунктом 1 статьи 64, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить уплату им государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.03.2023 ООО "ЖЭК-20" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относится на ее заявителя - ООО "ЖЭК-20" и подлежит с него взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный комплекс-20" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Серегина