Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2023 г. N 18АП-3976/23 по делу N А07-26927/2019

г. Челябинск

02 мая 2023 г.

Дело N А07-26927/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 мая 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Томилиной В.А.,

судей Аникина И.А., Жернакова А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2022 по делу N А07-26927/2019.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Искра" Куюргазинского района Республики Башкортостан (далее - истец, СПК "Искра" РБ) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан (далее - ответчик, Администрация сельского поселения), Администрация Куюргазинского района Республики Башкортостан (далее - Администрация района), муниципальному автономному учреждению районный дворец культуры "Йэшлек" муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан (далее - МАУ районный дворец культуры "Йэшлек"), о признании регистрации права собственности на нежилое здание клуб-правление, расположенное по адресу Молодежная д. 16 а, недействительной, признании права собственности в силу приобретательской давности на часть нежилого здания (с учетом принятых судом уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.12.2022 (резолютивная часть объявлена 06.12.2022) исковые требования удовлетворены: суд признал регистрацию права собственности, произведенную на основании договора передачи государственного имущества Республики Башкортостан в собственность муниципального образования Якшимбетовский сельсовет Куюргазинского района Республики Башкортостан от 23.11.2004 N 753 на нежилые помещения Клуба-правления, расположенные по адресу: 453355, Республика Башкортостан, Куюргазинский район, с. Якшимбетово, ул. Молодежная, д. 16а, с кадастровым номером 02:35:150401:828, общей площадью 294,5 кв.м, запись государственной регистрации N 02:35:150401:828-02/110/2019-1 от 25.09.2019, а также с кадастровым номером 02:35:150401:829, запись государственной регистрации N 02:35:150401:829-02/110/2019-1 от 25.09.2019 и все последующие регистрации прав на данный объект недвижимости, являющиеся частью здания с кадастровым номером 02:35:150401:812, 1978 года постройки, недействительными. Сформированные помещения с кадастровыми номерами 02:35:150401:828, 02:35:150401:829 снять с кадастрового и регистрационного учета.

Суд признал за СПК "Искра" РБ право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 453355, Республика Башкортостан, Куюргазинский район, с. Якшимбетово, ул. Молодежная, д. 16а, площадью 590,2 кв.м, номер помещения на поэтажном плане 1-24, литера А, этаж 1, 2, согласно технического паспорта инвентарный номер 0076 от 25.08.2022, изготовлен кадастровым инженером ИП Голованова Е.В.

С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе Администрация (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

По мнению апеллянта, совокупность условий, необходимых для применения в настоящем деле положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, не соблюдена. Так, наличие в материалах дела договора аренды N 01 от 10.01.2019 нежилого помещения по адресу: с. Якшимбетово, ул. Молодежная, 16А для использования в целях правления, а также факт передачи имущества АКХ "Искра" в государственную собственность (независимо от количества процентов) не позволяет говорить о применимости приобретательной давности.

СПК "Искра" РБ представил письменное пояснение по жалобе, которое приобщено судом апелляционной инстанции к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения указанной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании решения Исполкома Кумертауского районного совета народных депутатов трудящихся БАССР N 532 от 19.12.1975 колхозу "Искра" был отведен земельный участок для строительства административного здания на 25 рабочих мест в д. Якшимбетово, площадью 0,5 га.

Указанный объект был построен в 1978 году и введен в эксплуатацию, что подтверждается техническим паспортом, изготовленным Кумертауским БТИ 26.05.1985, согласно указанному техническому паспорту владельцем указанного здания является колхоз "Искра".

В 1978 году здание поставлено на бухгалтерский учет, что подтверждается книгой учета основных средств по счету 01 от 1984 года, N 1 стр. 1 здание клуба-правления, расположенное по адресу: РБ, Куюргазинский район, с. Якшимбетово, год ввода в эксплуатацию: 1978.

Спорное имущество построено колхозом "Искра" до 01.01.1995, в дальнейшем при создании АКХ "Искра" внесено в неделимый фонд кооператива и в 2001 году передано от АКХ "Искра" СПК АКХ "Искра" сельскохозяйственному производственному кооперативу "Искра" в соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При передаче основных средств, отраженных в книге учета основных средств 1984 года, книга не изменялась и велась одна, единого образца и соответствует данным годовых бухгалтерских отчетов, а именно: соответствующие сведения об основных средствах хозяйства внесены в годовой отчет АКХ "Искра" 1995 год, строка бухгалтерского баланса 120,121; годовой отчет АКХ "Искра" 1996 год, строка бухгалтерского баланса 120,121; годовой отчет АКХ "Искра" 1997 год, строка бухгалтерского баланса 120-122; годовой отчет АКХ "Искра" 1998 год, строка бухгалтерского баланса 120; годовой отчет АКХ "Искра" 1999 год, строка бухгалтерского баланса 120-122; годовой отчет АКХ "Искра" 2000 год, строка бухгалтерского баланса 120-122; годовой отчет АКХ "Искра" 2001 год, строка бухгалтерского баланса 120-122; годовой отчет СПК "Искра" 2002 год, строка бухгалтерского баланса 120-122; годовой отчет СПК "Искра" 2003 год, строка бухгалтерского баланса 120; годовой отчет СПК "Искра" 2004 год, строка бухгалтерского баланса 120; годовой отчет СПК "Искра" 2005 год, строка бухгалтерского баланса 120; годовой отчет СПК "Искра" 2006 год, строка бухгалтерского баланса 120-122; годовой отчет СПК "Искра" 2010 год, строка бухгалтерского баланса 120.

Согласно уставу СПК "Искра" Куюргазинского района РБ с 28.06.2001 является правопреемником АКХ "Искра", который в свою очередь с 21.02.1992 является правопреемником колхоза "Искра".

Данное обстоятельство является подтверждением универсального правопреемства истца по отношению к колхозу "Искра".

07.02.2019 Администрацией сельского поселения, на основании договора передачи государственного имущества Республики Башкортостан в собственность муниципального образования Якшимбетовский сельсовет Куюргазинского района Республики Башкортостан от 23.11.2004 N 753, зарегистрировано право собственности на нежилое двухэтажное здание Клуб-правление, расположенное по адресу: 453355, РБ, Куюргазинский район, с. Якшимбетово, ул. Молодежная, д. 16а, кадастровый номер 02:35:150401:812, 1978 года постройки, общей площадью 1218,5 кв.м.

06.06.2019 СПК "Искра" обратилось с претензией в Администрацию сельского поселения, входящий N 380 с требованием предоставить документы, подтверждающие на основании чего была произведена регистрация права собственности на спорное здание, прекратить государственную регистрацию права.

Письмом от 13.06.2019 N 253 Администрация сельского поселения уведомила, что здание было передано на баланс сельского поселения в 2001 году в части 60% и после выделения помещений они будут переданы СПК.

Письмом от 18.06.2019 вх. 399 истец обратился с запросом по составу передаваемых помещений и стоимости сделки при передаче.

Письмом от 27.06.2019 N 296 Администрация сельского поселения уведомила, что помещение будет передано СПК "Искра" безвозмездно, путем проведения аукциона.

Из материалов регистрационного дела, предоставленных Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 02/999/001/2019-291084 следует, что 18.07.2019 объект недвижимости с кадастровым номером 02:35:150401:812 изменил статус с объекта недвижимости на материнский объект, регистрация права на него была прекращена, что подтверждается уведомлением о прекращении государственной регистрации N 02/999/001/2019-291084 от 18.07.2019, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в адрес Администрации сельского поселения.

Взамен указанного объекта были сформированы два помещения: помещение с кадастровым номером 02:35:150401:829, общей площадью 924 кв.м, и помещение с кадастровым номером 02:35:150401:828, общей площадью 294,5 кв.м.

Произведена государственная регистрация указанных помещений с кадастровым номером 02:35:150401:828, общей площадью 294,5 кв.м, запись государственной регистрации N 02:35:150401:828-02/110/2019-1 от 25.09.2019, а также с кадастровым номером 02:35:150401:829, запись государственной регистрации N 02:35:150401:829-02/110/2019-1 от 25.09.2019 на основании заявления Администрации сельского поселения Якшимбетовский сельсовет за Администрацией.

Решением Совета Сельского Поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан от 02.10.2019 N 4/2-21 "О передаче муниципального имущества сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан в собственность муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан" передано нежилое помещение (сельский дом культуры с Якшимбетово) ул. Молодежная, д. 16А, общей площадью 924 кв.м., с кадастровым номером 02:35:150401:829, которое на основании постановления Администрации Муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан от 20.11.2019 N 1263 "О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления" закреплено на праве оперативного управления за МАУ РДК "Йешлек" муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан. Произведена государственная регистрация перехода прав.

Ссылаясь на незаконность действий Администрации сельского поселения при государственной регистрации прав на спорное помещение и отсутствие у них правоустанавливающих документов для такой регистрации СПК "Искра" Куюргазинского района РБ обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что, владея спорным объектом открыто и добросовестно, истец приобрел право собственности на спорный объект в силу приобретательной давности, доказательства того, что здание передавалось истцу на основании договорных обязательств, в деле отсутствуют. Удовлетворяя требование о признании регистрации права собственности на нежилое здание недействительной, суд первой инстанции пришел к выводу, что у Администрации сельского поселения Якшимбетовский сельсовет не возникло право собственности на нежилое двухэтажное здание Клуб-правление, расположенное по адресу: 453355, РБ, Куюргазинский район, с. Якшимбетово, ул. Молодежная, д. 16а, кадастровый номер 02:35:150401:812, 1978 года постройки, общей площадью 1218,5 кв.м, а государственная регистрация права собственности на него произведена на основании сфальсифицированного договора.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с положениями части 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения ответчиком.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьей 304 названного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 130 названного Кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

На основании частей 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление от 29.04.2010 N 10/22), в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, по смыслу абзаца 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим только тогда, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.

Указанный способ защиты нарушенного права является исключительным способом защиты, возможным лишь при отсутствии спора о праве на имущество (когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством).

Исходя из положений глав 13, 14, 20, параграфа 7 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, правом на предъявление иска о признании права отсутствующим имеет лишь лицо, владеющее этим имуществом и обладающее на него зарегистрированным правом.

Из искового заявления следует, что основанием для предъявления в суд указанных исковых требований послужила невозможность реализации исключительного права на приобретение сформированных помещений с кадастровыми номерами 02:35:150401:828, 02:35:150401:829 в собственность, в связи с наличием записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок о правах Администрации сельского поселения.

Истец обоснованно считает, что наличие зарегистрированного права ответчика препятствует ему сформировать и приобрести в собственность в соответствии с законом спорное здание.

Учитывая существо заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает, что у истца имеется возможность реализовать свое исключительное право на приобретение в собственность (аренду) земельного участка, необходимого для эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимости в силу следующего.

Основания для государственной регистрации прав перечислены в статье 17 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ими являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения, вступившие в законную силу судебные акты; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

В силу части 1 статьи 18 указанного Закона документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц.

Как следует из материалов дела, документом - основанием, предоставленным на государственную регистрацию права собственности за Администрацией сельского поселения Якшимбетовский сельсовет, при первой государственной регистрации права собственности на здание с кадастровым номером 02:35:150401:812, был договор передачи государственного имущества РБ в собственность муниципального образования Якшимбетовский сельсовет N 753 от 23.11.2004.

Истцом было заявлено о фальсификации договора передачи государственного имущества РБ в собственность муниципального образования Якшимбетовский сельсовет Куюргазинского района РБ от 23.11.2004 N 753, с указанием на следующие обстоятельства.

Так, согласно п. 9 приложения к акту приема-передачи и договору передается объект недвижимости - Здание СДК с. Яшимбетово (кирпичное двухэтажное), расположенное по адресу с. Якшимбетово, ул. Молодежная, 16А, инвентарный номер N 01010001, тех паспорт не оформлен, 1978 г., общей площадью 1218,5 кв. м, балансовой стоимостью 500 рублей.

Согласно материалов регистрационного дела на объект недвижимости с кадастровым номером 02:35:150401:812, дата регистрации 25.10.2019 года, приобщенным на основании запроса Управлением Росреестра по РБ письмом N 24159/213 от 06.11.2019 зарегистрировано первичное право ответчика на основании аналогичного вида договора.

Такая же редакция договора приобщена к материалам регистрационного дела объекта недвижимости с кадастровым номером 02:35:150401:812 при регистрации от 29.04.2019, и к материалам регистрационных дел объектов недвижимости с кадастровыми номерами 02:35:150401:828 и 02:35:150401:829.

Однако, согласно материалов регистрационных дел на объекты недвижимости 02:35:150401:255, 02:35:150401:828, 02:35:150401:829, приобщенными на основании запроса суда Управлением Росреестра по РБ письмом N 00106/310 от 03.02.2021 зарегистрированы права ответчика на части здания и земельный участок. Согласно регистрационного дела объекта недвижимости с кадастровым номером 02:35:150401:828 - п. 9 приложения к акту приема-передачи и договору передачи государственного имущества РБ в собственность муниципального образования Якшимбетовский сельсовет N 753 от 23.11.2004 года содержит объект недвижимости - Здание ФАП с. Кутлуюл (деревянное одноэтажное), расположенное по адресу с. Кутлуюл, ул. Набережная, д. 15, инвентарный номер N 01010001, тех паспорт не оформлен, 1943 г., общей площадью 26 кв. м, балансовой стоимостью 500 рублей.

В целях проверки заявления о фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд истребовал у ответчика оригинал договора, так же суд истребовал оригинал договора у третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Суд запросил обозрел подлинный экземпляр N 753 от 23.11.2004, хранящийся в архиве Министерства, при обозрении оригинала договора, предоставленного Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, копия которого приобщена к материалам дела с отзывом МЗИО от 11.08.2021 так же в п. 9 приложения к акту приема-передачи и договору передачи государственного имущества РБ в собственность муниципального образования Якшимбетовский сельсовет N 753 от 23.11.2004 года содержит объект недвижимости - Здание ФАП с. Кутлуюл (деревянное одноэтажное), расположенное по адресу с. Кутлуюл, ул. Набережная, д. 15, инвентарный номер N 01010001, тех паспорт не оформлен, 1943 г., общей площадью 26 кв. м, балансовой стоимостью 500 рублей.

Оригинал договора и приложений к нему (экземпляр ответчика) был приобщен к материалам дела, по мнению истца, содержит явные признаки фальсификации путем расшивки и замены листа приложения к акту приема-передачи и договору передачи государственного имущества РБ в собственность муниципального образования Якшимбетовский сельсовет N 753 от 23.11.2004 года и последующей сшивки.

На основании определения суда была назначена технико-криминалистическая экспертиза договора, согласно заключения экспертной организации ООО "Межрегиональная лаборатория специализированной экспертизы", заключение эксперта 08-01/22 от 15.02.2022 установлено, что в первоначальное содержание договора N 753 от 23.11.2004 передачи государственного имущества Республики Башкортостан в собственность муниципального образования Якшимбетовский сельсовет Куюргазинского района Республики Башкортостан внесены изменения путем замены листа N 5, лист N 5 (конкретно-приложения к договору и акту приема-передачи) был выполнен на ином принтере, чем остальные листы договора и был заменен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел", суд самостоятельно определяет способ проведения проверки достоверности заявления о фальсификации, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

По смыслу положений абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о фальсификации может быть проверено не только посредством назначения экспертизы, но и иными способами, в том числе путем оценки доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о фальсификации которых заявлено, в совокупности с иными доказательствами по делу.

В рамках осуществления проверки заявления о фальсификации, суд, произведя комплекс мер по проверке обоснованности заявления о фальсификации путем анализа и сопоставления документов, представленных в материалы дела, а также проведении по делу технико-криминалистической экспертизы договора (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что отражено в обжалуемом решении, пришел к обоснованному выводу о том, что совокупность данных обстоятельств позволяет констатировать обоснованность требований истца о признании недействительной регистрации права собственности, произведенной на основании договора передачи государственного имущества РБ в собственность муниципального образования Якшимбетовский сельсовет Куюргазинского района РБ от 23.11.2004 N 753 на нежилые помещения Клуба-правления, расположенные по адресу: 453355, РБ, Куюргазинский район, с. Якшимбетово, ул. Молодежная, д. 16а, с кадастровым номером 02:35:150401:828, общей площадью 294,5 кв.м, запись государственной регистрации N 02:35:150401:828-02/110/2019-1 от 25.09.2019, а также с кадастровым номером 02:35:150401:829, запись государственной регистрации N 02:35:150401:829-02/110/2019-1 от 25.09.2019 и всех последующих регистраций прав на данные объекты недвижимости, являющиеся частью здания с кадастровым номером 02:35:150401:812, 1978 года постройки.

В указанной части выводы суда первой инстанции спорными на стадии апелляционного обжалования не являются (часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также истцом было заявлено требование о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 453355, РБ, Куюргазинский район, с. Якшимбетово, ул. Молодежная, д. 16а, площадью 590,2 кв. м, номер помещения на поэтажном плане 1-24, литера А, этаж 1, 2, согласно технического паспорта инвентарный номер 0076 от 25.08.2022 года, изготовленного кадастровым инженером ИП Головановой Е.В.

В пункте 58 Постановления N 10/22 разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из содержания указанных разъяснений следует, что признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено специальное основание возникновения права собственности, согласно которому лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29.04.2010 N 10/22), следует, что:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору, вследствие чего статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств.

Таким образом, исходя из положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности в судебном порядке истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

Отсутствие (недоказанность) любого из перечисленных обстоятельств исключает признание за заинтересованным лицом права собственности на имущество по основанию давности владения.

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (пункт 16 постановления от 29.04.2010 N 10/22).

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.03.2014, разъяснено, что приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке, поскольку в подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как добросовестность застройщика, так как, осуществляя самовольное строительство, лицо должно было осознавать отсутствие у него оснований для возникновения права собственности. Тогда как лишь совокупность всех перечисленных в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации условий (добросовестность, открытость и непрерывность владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет) является основанием для приобретения права собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Из материалов дела следует, что спорные объекты построены в период до 1995 года, в связи с чем, с учетом положений Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спорный объект не может быть признан самовольной постройкой в силу закона.

Согласно правовому подходу, сформированному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2020 N 48-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова" (далее - постановление N 48-П) относительно условий определения добросовестности давностного владельца, влекущей возникновение права собственности по истечении значительного давностного срока (статья 234 Гражданского кодекса), добросовестность для целей приобретательной давности необходимо определять не только в момент приобретения (завладения) вещи, а с учетом оценки длительного открытого владения, когда владелец вещи ведет себя как собственник при отсутствии возражений и правопритязаний со стороны других лиц, принимая во внимание, что добросовестность владельца выступает лишь в качестве одного из условий, необходимых прежде всего для возвращения вещи в гражданский оборот, преодоления неопределенности ее принадлежности в силу владения вещью на протяжении длительного срока.

Как указано в постановлении N 48-П, в рамках института приобретательной давности защищаемый законом баланс интересов определяется, в частности, и с учетом возможной утраты собственником имущества (в том числе публичным) интереса в сохранении своего права. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 N 4-КГ19-55).

Таким образом, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и складывающейся судебной практике понимание добросовестности давностного владения, подразумевающее, что лицо при получении владения должно полагать себя собственником имущества, лишает лицо, длительное время владеющее имуществом как своим, заботящееся об этом имуществе, несущее расходы на его содержание и не нарушающее при этом прав иных лиц, возможности легализовать такое владение, вступает в противоречие с целями, заложенными в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом необходимости возвращения имущества в гражданский оборот нельзя не принять во внимание практически неизбежный при давностном владении пропуск собственником имущества для истребования вещи у давностного владельца срока исковой давности, который, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц; а применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2016 N 3-П).

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, в обоснование своих доводов истец ссылается на длительное открытое владение спорными объектами, при котором владелец вещи на протяжении всего периода владения вел себя как ее собственник и нес все расходы, связанные с ее содержанием при отсутствии выраженных возражений публичного органа.

Владение имуществом как своим собственным (одно из необходимых условий для владельца, претендующего на титул собственника в связи с истечением срока приобретательной давности) означает владение не по договору.

В соответствии с положениями статей 58, 59 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридических лиц в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования права и обязанности реорганизуемого юридического лица переходят к его правопреемнику в соответствии с передаточным актом или разделительным балансом, в которых должны содержаться положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников.

В пунктах 16, 17 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 разъяснено, что в силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, обстоятельство непрерывного владения с момента приобретения указанного имущества суд апелляционной инстанции считает установленным, в силу следующего.

Согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (приобретательская давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 и продолжается в момент действия части первой Кодекса.

На основании решения Исполкома Кумертауского районного совета народных депутатов трудящихся БАССР N 532 от 19.12.1975 колхозу "Искра" был отведен земельный участок для строительства административного здания на 25 рабочих мест в д. Якшимбетово, площадью 0,5 га.

Указанный объект был построен в 1978 году и введен в эксплуатацию, что подтверждается техническим паспортом, изготовленным Кумертауским БТИ 26 мая 1985 года, согласно указанного Технического паспорта владельцем указанного здания является колхоз "Искра".

В 1978 году здание поставлено на бухгалтерский учет, что подтверждается книгой учета основных средств по счету 01 от 1984 года, N 1 стр. 1 здание клуба-правления, расположенное по адресу: РБ, Куюргазинский район, с. Якшимбетово, год ввода в эксплуатацию: 1978.

Согласно протокола общего собрания колхозников колхоза "Искра" от 24.12.1991 решено принять устав колхоза, на основании заявления N 146 от 23.12.1991 на имя председателя Кумертауского Райисполкома, устав колхоза "Искра", принятый 24.12.1991 зарегистрирован Кумертауским Райисполкомом.

Решением общего собрания уполномоченных колхозников колхоза "Искра" от 01.02.1992 решено на базе бывшего колхоза "Искра" организовать ассоциацию крестьянских хозяйств.

Согласно выписки из протокола собрания уполномоченных членов колхоза "Искра" Кумертауского района РБ от 21.02.1992, протоком общего собрания уполномоченных членов колхоза "Искра", в связи с упразднением организационной формы в виде коллективного хозяйства и переходе на новые формы организаций сельскохозяйственных предприятий решено на базе бывшего колхоза "Искра" организовать ассоциацию крестьянских хозяйств. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица Ассоциация крестьянских хозяйств "Искра" N 311 от 20.10.1993.

24.11.1995 N 257 согласно Постановлению Администрации Куюргазинского района РБ внесены изменения и дополнения к действующему уставу АКХ "Искра".

В дальнейшем при создании АКХ "Искра" все имущество колхоза "Искра" внесено в неделимый фонд кооператива и в 2001 году передано от АКХ "Искра" СПК АКХ "Искра" сельскохозяйственному производственному кооперативу "Искра" в соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением главы Администрации Куюргазинского района от 28.06.2001 N 352 Ассоциация крестьянских хозяйств "Искра" реорганизована в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) "Искра".

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица СПК "Искра" Куюргазинского района РБ N 352 от 28.06.2001.

28.06.2001 на основании вышеуказанного Постановления главы Администрации Куюргазинского района от 28.06.2001 N 352 по акту приема-передачи зданий и сооружений от АКХ "Искра" Куюргазинского района РБ переданы в СПК "Искра" Куюргазинского района РБ.

Спорное имущество построено колхозом "Искра" до 01.01.1995, в дальнейшем при создании АКХ "Искра" внесено в неделимый фонд кооператива и в 2001 году передано от АКХ "Искра" СПК АКХ "Искра" сельскохозяйственному производственному кооперативу "Искра" в соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При передаче основных средств, отраженных в книге учета основных средств 1984 года, книга не изменялась и велась одна, единого образца и соответствует данным годовых бухгалтерских отчетов, а именно: соответствующие сведения об основных средствах хозяйства внесены в годовой отчет АКХ "Искра" 1995 год, строка бухгалтерского баланса 120,121; годовой отчет АКХ "Искра" 1996 год, строка бухгалтерского баланса 120,121; годовой отчет АКХ "Искра" 1997 год, строка бухгалтерского баланса 120-122; годовой отчет АКХ "Искра" 1998 год, строка бухгалтерского баланса 120; годовой отчет АКХ "Искра" 1999 год, строка бухгалтерского баланса 120-122; годовой отчет АКХ "Искра" 2000 год, строка бухгалтерского баланса 120-122; годовой отчет АКХ "Искра" 2001 год, строка бухгалтерского баланса 120-122; годовой отчет СПК "Искра" 2002 год, строка бухгалтерского баланса 120-122; годовой отчет СПК "Искра" 2003 год, строка бухгалтерского баланса 120; годовой отчет СПК "Искра" 2004 год, строка бухгалтерского баланса 120; годовой отчет СПК "Искра" 2005 год, строка бухгалтерского баланса 120; годовой отчет СПК "Искра" 2006 год, строка бухгалтерского баланса 120-122; годовой отчет СПК "Искра" 2010 год, строка бухгалтерского баланса 120.

Объекты недвижимости, созданные до 1991 года (до вступления в силу Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР"), используемые для осуществления задач государства, по общему правилу относятся к государственной собственности, если не будет доказано, что эти объекты принадлежали колхозно-кооперативным или общественным организациям либо их правопреемникам либо не будет доказано, что эти объекты были отчуждены государством.

Гражданским кодексом РСФСР 1964 года государственная (общенародная) собственность, колхозно-кооперативная собственность и собственность профсоюзных и иных общественных организаций отнесены к формам социалистической собственности.

В силу статьи 95 Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.

На основании статей 99, 100 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года колхозы владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями).

Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам. Собственностью колхозов являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.

Собственностью колхозов являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.

Согласно пункту 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию и привести свой организационно-правовой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".

Во исполнение данного Указа Правительством Российской Федерации было принято постановление "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от 29.12.1991 N 86, в соответствии с которым срок проведения реорганизации совхозов и колхозов был определен до 1 января 1993 года. Стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза.

Следовательно, специальными нормативными правовыми актами определен правовой режим собственности при реорганизации колхозов и порядок их реорганизации.

На основании статьи 12 Конституции РСФСР (в редакции от 15.12.1990) собственностью совхозов, колхозов, кооперативных организаций, крестьянских хозяйств, их объединений является произведенная ими продукция, средства производства и другое имущество, необходимое для осуществления их производственной и иной деятельности, не запрещенной законом.

Из смысла данной статьи следует, что за колхозами закреплено право собственности на вышеназванное имущество.

Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятии, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, трудовые коллективы колхозов и совхозов могли принять решение о реорганизации колхозов и совхозов и образовании: товариществ, акционерных обществ, сельскохозяйственных производственных кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств и их объединений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106.1 Гражданского кодекса Российской Федерации производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.

По правилам абзаца 2 пункта 1 статьи 106.3 Гражданского кодекса Российской Федерации уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляют неделимые фонды, используемые на цели, определяемые уставом. Решение об образовании неделимых фондов принимается членами кооператива единогласно, если иное не предусмотрено уставом кооператива (абзац 3 пункта 1 статьи 106.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно статьи 34 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ источниками формирования имущества кооператива могут быть как собственные, так и заемные средства.

Кооператив формирует собственные средства за счет паевых взносов, доходов от собственной деятельности, а также за счет доходов от размещения своих средств в банках, от ценных бумаг и других. Кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

На основании пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (приобретательская давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 и продолжается в момент действия части первой Кодекса.

В 1998 году выполнена газификация указанного здания, что подтверждается Сметой на проектные работы и актом приемки от 07.09.1998 года, годовым договором подряда N 14 от 1 марта и 1998 года и особыми условиями к нему.

Техническое обслуживание газовых сетей осуществлялось на основании договора N 136 от 13.04.1999.

Осуществление текущего ремонта здания подтверждается договором от 10.09.1994 на работы выполняемые колхозниками-отходниками и другими гражданами по строительству объектов в сельской местности, договором подряда N 51 от 20.07.2003 на ремонт приемной и кабинета председателя, договором подряда N 52 от 08.09.2008 ремонт кабинетов, договором подряда N 76 от 20.08.2009 строительство туалета, ремонт лестничного пролета, договором подряда N 57 от 02.09.2015 ремонт лестничной площадки, замена плитки и ремонт крыльца здания, ремонт опалубки вокруг здания

Электроснабжение объекта осуществлялось СПК "Искра" на основании договора на отпуск и потребление электрической энергии производственным сельскохозяйственным потребителям от 31.12.1995, договора на пользование электрической энергии с потребителями II группы колхоза "Искра", акт за выполненные работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту электрооборудования октябрь 1990 года, предоставлена историческая справка к фонду N 56.

Согласно последнему договору электроснабжения договор электроснабжения N 710620003 от 01.12.2014 (дополнительное соглашение 30.06.2017). Оплата электроэнергии производилась на основании счет-фактуры 0522877/532710620003 от 31.10.2017, счет-фактуры 0552062/532710620003 от 30.11.2017 счет-фактуры 0545402/532710620003 от 30.11.2017, счет-фактуры 0613552/532710620003 от 31.12.2017, счет-фактуры 020410006564 от 31.10.2019, счет-фактуры 020410005889 от 30.11.2019, счет-фактуры 020410008253 от 31.12.2019, счет-фактуры 020407005790 от 31.07.2022 и т.д.

Согласно предоставленной истцом в материалы дела переписки и документов, СПК "Искра" перевело с баланса АКХ "Искра" в муниципальную собственность Якшимбетовского сельсовета объекты социальной и инженерной инфраструктуры по состоянию на 01.01.2001, а именно: Дом культуры (часть здания) площадью 528 кв.м на первом этаже, второй этаж здания не передавался.

Согласно акту технического состояния передаваемых объектов, ответчику передано помещение Дом Культуры (первый этаж), площадью 528 кв.м. Из указанного документа невозможно установить конкретный перечень переданных помещений.

При исследовании технического паспорта 1985 года судом установлено, что площадь помещений N 2 фойе клуба 171 кв. м, N 6 кинозал - 260 кв. м,N 7 - сцена 98 кв.м в сумме составляют 529 кв.м, что соответствует акту технического состояния передаваемых объектов 2001 года.

По мнению истца, для обслуживания указанного помещения необходимы дополнительные примыкающие помещения, в связи с чем истец не предъявляет своих требований в отношении помещений площадью 628,3 кв.м.

Указанные помещения на момент рассмотрения настоящего спора фактически находятся в пользовании соответчика МАУ РДК "Йэшлек" муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан, сторонами указанное обстоятельство не оспаривается.

Согласно регистрационным документам правление колхоза, позже СПК всегда располагалось в указанном здании, 07.05.2009 в регистрационные данные внесены изменения в связи с присвоением адреса объекту недвижимости.

Обстоятельство открытого, добросовестного непрерывного владения истцом спорным имуществом на протяжении более пятнадцати лет не оспорено. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Таким образом, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования истцом спорного имущества как своим собственным подтвержден представленными в материалы документами, что служит основанием для признания за истцом права собственности на спорный объект в силу приобретательной давности.

В связи с изложенным выше, довод Администрации о том, что материалами дела не доказан факт открытого, непрерывного, добросовестного владения истцом спорным имуществом на протяжении установленного законодательством срока апелляционным судом не принимается.

Доводов, основанных на доказательственной базе в деле, позволяющих отменить обжалованный судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится. Несогласие заявителя с оценкой суда имеющихся в деле доказательств само по себе не свидетельствует о том, что суд допустил нарушения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. По изложенным причинам доводы жалобы не могли повлиять на принятое судом решение по делу.

С учетом изложенных мотивов, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их взыскание в доход федерального бюджета не производится, поскольку податель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2022 по делу N А07-26927/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Возвратить Администрации сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 26.12.2022 (операция 277).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.А. Томилина

Судьи

И.А. Аникин А.С. Жернаков