Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2023 г. N 04АП-6850/21 по делу N А58-7292/2020

г. Чита

02 мая 2023 г.

дело N А58-7292/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 02 мая 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кайдаш Н.И.,

судей: Корзовой Н.А., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белкиным А.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ТранзитСервис" Хинельцева Николая Олеговича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2022 года по делу N А58-7292/2020

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ТранзитСервис" Бурмистрова Сергея Борисовича об истребовании у Региды Яны Сергеевны бухгалтерской и иной документации должника,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азиатско-Европейский Экспресс" (ИНН 7723776292, ОГРН 1107746900810) о признании общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ТранзитСервис" (ИНН 1434045750, ОГРН 1131434000972) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ТранзитСервис" (далее - ООО ГК "ТранзитСервис", должник) его конкурсный управляющий Бурмистров Сергей Борисович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением (с учетом неоднократного уточнения) об истребовании у бывшего руководителя Региды Яны Юрьевны и обязании передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Определением суда от 12.12.2022 заявление удовлетворено частично.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 (по апелляционной жалобе Региды Я.Ю.) определение от 12.12.2022 отменено в части удовлетворения требований об обязании Региды Я.Ю. передать конкурсному управляющему ООО Группа Компаний "ТранзитСервис" универсальные передаточные документы: - N 105 от 30.06.2019 на 94 540,00 рублей; - N 162 от 31.07.2019 на 347 260,00 рублей; - N 161 от 31.07.2019 на 2 701 560,00 рублей; - N 169 от 31.07.2019 на 2 172 600,00 рублей; - N 163 от 31.08.2019 на 4 347 280,00 рублей; - N 170 от 31.08.2019 на 3 084 480,00 рублей; - N 164 от 04.09.2019 на 469 480,00 рублей; - N 165 от 30.09.2019 на 25 220,00 рублей; - N 166 от 30.09.2019 на 465 600,00 рублей; - N 167 от 30.09.2019 на 242 520,00 рублей; - N 168 от 30.09.2019 на 6 899 360,00 рублей; - N 171 от 30.09.2019 на 3 331 260,00 рублей; - N 172 от 30.09.2019 на 1 343 197,03 рублей; - N 225 от 31.12.2019 на 2 521 960,00 рублей. В указанной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 конкурсному управляющему восстановлен срок на апелляционное обжалование определения от 12.12.2022, апелляционная жалоба принята к производству.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

По результатам рассмотрения поданной апелляционной жалобы общества Региды Я.Ю. на определение суда от 12.12.2022 принято постановление апелляционного суда от 13.02.2023.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.

В случае когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного с учетом соблюдения принципа последовательного обжалования судебных актов суда первой инстанции, а также с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 25 постановления Пленума N 12, согласно которым не допускается принятие двух апелляционных постановлений по результатам проверки одного и того же судебного акта, суд апелляционной инстанции применительно к положениям частей 1 и 2 статьи 317 АПК РФ приходит к выводу об отмене ранее принятого им постановления по делу и о повторном рассмотрении дела в общем порядке.

Руководствуясь статьями 309 - 311, 316 - 317, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 по делу N А58-7292/2020 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить рассмотрение апелляционных жалоб Региды Яны Юрьевны и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ТранзитСервис" Хинельцева Николая Олеговича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2022 года по делу N А58-7292/2020 к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 22 мая 2023 года в 09 часов 15 минут читинского времени в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 145, зал 411, тел.: 8-3022-21-24-91.

Конкурсному управляющему в срок до 15.05.2023 представить пояснения относительно доводов Региды Я.Ю. о передаче корректирующих УПД от 02.04.2020 Бурмистрову С.Б. по описи приема передачи документов N 28 (п.239-245), корректирующих УПД от 20.07.2020 Хинельцеву Н.О. - 25.04.2023 (опись вложения в ценное письмо).

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Председательствующий

Н.И. Кайдаш

Судьи

Н.А. Корзова О.А. Луценко