Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2023 г. N 19АП-5840/19 по делу N А08-4217/2018

г. Воронеж

5 мая 2023 г.

А08-4217/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28.04.2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.05.2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Мокроусовой Л.М.

Ореховой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от ООО "Стройтех": Ботвиньева Я.Н., представитель по доверенности от 20.03.2023,

от Бучнева В.Р.: Носатова О.В., представитель по доверенности от 24.12.2019,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройтех" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.02.2023 по делу N А08-4217/2018 по заявлению финансового управляющего Черкасова Андрея Владимировича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Бучнева Владислава Робертовича (ИНН 525712338620, ОГРНИП 318463200007702),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.08.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Черкасов А.В.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28 декабря 2022 года Бучнев Владислав Робертович (ИНН 525712338620, ОГРНИП 318463200007702, адрес: 309536, Белгородская область, Старооскольский район, с. Федосеевка, пер.1-й Набережный, д.10) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Черкасов Андрей Владимирович.

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке и условия проведения торгов по реализации имущества должника Бучнева Владислава Робертовича, представленного в редакции финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.02.2023 года ходатайство ООО "СтройТех" об отложении рассмотрения ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Бучнева Владислава Робертовича оставлено без удовлетворения. Утверждено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника Бучнева Владислава Робертовича в редакции, предложенной финансовым управляющим Черкасовым Андреем Владимировичем. Установлена начальная цена реализации имущественного комплекса в размере 51 702 685 руб.

Не согласившись с данным определением, ООО "Стройтех" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В электронном виде через систему "Мой арбитр" от финансового управляющего Бучнева В.Р. Черкасова А.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.

В электронном виде через систему "Мой арбитр" от Бучнева В.Р. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.

Представитель ООО "Стройтех" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение отменить.

Представитель Бучнева В.Р. возражал на доводы апелляционной жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном данным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на торги выставляется имущественный комплекс (имущество) должника Бучнева В.Р. единым лотом в составе:

- Здание, нежилое, кадастровый номер 31:06:0101001:11042, 1453,4 кв.м., кадастровая стоимость на 01.01.2022 г. составляет 36151459,85 руб. расположенное по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, пр-т Металлургов, 5

- Здание, нежилое, кадастровый номер 31:06:0202001:43, 11,2 кв.м., кадастровая стоимость на 01.01.2022 г. составляет 419549,42 руб., расположенное по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, пр-т Металлургов, 5

- Земельный участок, кадастровый номер 31:06:0201001:9, 6822 кв.м., кадастровая стоимость на 01.01.2022 г. составляет 20409991,38 руб. расположенный по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, пр-т Металлургов, 5.

Начальная стоимость имущества: 51 702 685,00 рублей без НДС.

Начальная цена продажи имущества, определена на основании отчета N 467.07/002-2023.

Результаты проведенной оценки имущества должника в установленном порядке не оспорены и не признаны недостоверными.

Задаток - 20% от начальной стоимости торгов.

Срок оплаты задатка - 15 календарных дней с даты публикации сообщения о торгах в ЕФРСБ.

Шаг аукциона - 5% от начальной цены имущества.

Оператор электронной площадки определено ООО "ЮТендер", 344082, г. Ростовна-Дону, ул. Береговая,5. 3.4. www.utender.ru

Указанным положением определены функции организатора торгов; порядок оформления, место и время представления заявок; порядок определения участников торгов; порядок проведения торгов и выявление победителя торгов; порядок проведения повторных торгов, торгов посредством публичного предложения, иные положения.

Поскольку положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, предложенное финансовым управляющим, соответствует требованиям, предусмотренным законодательством о банкротстве, не содержит условий способных негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, условия проведения торгов являются в достаточной степени определенными, судом первой инстанции правомерно утверждено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, предложенное финансовым управляющим, с установлением начальной цены продаваемого имущественного комплекса в размере 51 702 685 руб.

Довод заявителя апелляционной жалобы о несогласии с вышеуказанным выводом суда первой инстанции подлежит отклонению, поскольку не опровергает законный и обоснованный вывод суда первой инстанции, сделанный на основании надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм права.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника подлежало одобрению на собрании кредиторов в силу пункта 4 статьи 213.1, пункта 1.1. статьи 139 Закона о банкротстве, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку не представлено доказательств того, что данное имущество использовалось должником для осуществления предпринимательской деятельности.

Как следует из письменных пояснений Бучнева В.Р., вышеуказанное имущество было получено должником по наследству, и не использовалась в предпринимательских целях.

Исходя из положений статьи 158 АПК РФ, представленных в материалы дела доказательств, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Стройтех" об отложении рассмотрения ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Бучнева Владислава Робертовича.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.02.2023 по делу N А08-4217/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Л.М. Мокроусова Т.И. Орехова