город Ростов-на-Дону |
|
10 мая 2023 г. |
дело N А32-39698/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 мая 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Соловьевой М.В.,
судей Глазуновой И.Н., Ефимовой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каменцевой Ю.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ли Ларисы Владимировны
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 17.01.2023 по делу N А32-39698/2020
по иску закрытого акционерного общества "Оптово - розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг" (ИНН 2312018180, ОГРН 1022301172728)
к Ли Ларисе Владимировне
о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Кубаньоптпродторг"(далее - общество, ЗАО "Кубаньоптпродторг") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края о взыскании с Ли Ларисы Владимировны убытков в размере 610 808 руб.
Решением от 26.05.2021, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 30.08.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2021 решение от 26.05.2021 и постановление от 30.08.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2023 с Ли Л. В. в пользу ЗАО "Кубаньоптпродторг" взысканы убытки в сумме 610 808 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 216 руб.
Определением от 03.04.2023 суд первой инстанции исправил техническую ошибку, допущенную в мотивировочной части решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2023 (стр.10) по делу А32-39698/2020, указав: "Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 15 216 рублей." вместо "Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 30 413 рублей."
Не согласившись с принятым судебным актом, Ли Лариса Владимировна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ответчику не было известно о наличии не исполненных обязательств (долга) ООО "Крю-крю" перед истцом по договору N 29500/144-1 от 20.03.2014 г., поскольку 19 апреля 2016 г. между истцом и обществом был подписан акт N 1, в котором истец указал, что не имеет к обществу претензий. Тем самым истец подтвердил надлежащее выполнение обществом условий договора по выборке товара и правомерности получения, последним премии в размере 562 500,00 рублей. Ответчику также не было известно об инициировании истцом судебного процесса о взыскании задолженности, извещений о назначении судебных заседаний по делу N А32-14474/2017 ответчик не получал.
В возражениях на апелляционную жалобу ЗАО "Кубаньоптпродторг" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, в приобщении новых для дела документов, прикладываемых Ли Л.В. к апелляционной жалобе - отказать.
До разрешения апелляционной жалобы по существу от ЗАО "Кубаньоптпродторг"посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
закрытое акционерное общество "Оптово - розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг", в лице генерального директора Кайдаш Николая Александровича, действующего на основании Устава, именуемое "Истец" с одной стороны и Ли Лариса Владимировна, паспорт 03 17 801509, выданный ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара 22.07.2017, код подразделения 230-007, зарегистрированная по адресу: Краснодарский край, г. Горячий Ключ, станица Пятигорская, ул. Молодежная, 9, именуемая "Ответчик" с другой стороны, совместно именуемые Стороны, с целью урегулирования спора по гражданскому делу N А32-39698/2020 по иску ЗАО "Оптово -розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг" к Ли Ларисе Владимировне о взыскании убытков и судебных расходов заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
"Ответчик" - Ли Лариса Владимировна обязуется выплатить "Истцу" - ЗАО "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг" в счет возмещения причиненных убытков в размере 610 808 рублей и возмещения судебных расходов государственной пошлины в размере 15 216 рублей и расходов на услуги представителя "Истца" в размере 50 000 рублей, общая сумма возмещения составляет 676 024 (Шестьсот семьдесят шесть тысяч двадцать четыре) рублей 00 копеек в соответствии со следующим графиком из 20 платежей:
1) 34 500,00 рублей в срок до 21.04.2023;
2) 33 700,00 рублей в срок до 25.05.2023;
3) 33 700,00 рублей в срок до 25.06.2023;
4) 33 700,00 рублей в срок до 25.07.2023;
5) 33 700,00 рублей в срок до 25.08.2023;
6) 33 700,00 рублей в срок до 25.09.2023;
7) 33 700,00 рублей в срок до 25.10.2023;
8) 33 700,00 рублей в срок до 25.11.2023;
9) 33 700,00 рублей в срок до 25.12.2023;
10) 33 700,00 рублей в срок до 25.01.2024;
11) 33 700,00 рублей в срок до 25.02.2024 ;
12) 33 700,00 рублей в срок до 25.03.2024;
13) 33 700,00 рублей в срок до 25.04,2024;
14) 33 700,00 рублей в срок до 25.05.2024;
15) 33 700,00 рублей в срок до 25.06.2024;
16) 33 700,00 рублей в срок до 25.07.2024;
17) 33 700,00 рублей в срок до 25.08.2024;
18) 33 700,00 рублей в срок до 25.09.2024;
19) 33 700,00 рублей в срок до 25.10.2024;
20) 34 924,00 рублей в срок до 25.11.2024.
Перечисление вышеуказанных денежных средств "Ответчик" обязуется осуществить посредством перевода на расчетный счет "Истца" по следующим реквизитам:
р/сч 40702810726000029530
в Южном филиале АО "Райффайзенбанк"
к/сч 30101810900000000556
БИК 040349556
ИНН 2312018180
КПП 231201001
ОКПО 01445135
ОКВЭД 46.38.24
ОГРН 1022301172728
2. "Ответчик" полностью признает перед "Истцом" долг в сумме (Шестьсот двадцать шесть тысяч двадцать четыре) рублей 00 копеек.
3. Судебные расходы на оплату услуг представителя "Истца" по соглашению сторон установлены в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек и увеличению не подлежат, отражаются и погашаются указанные расходы согласно графику, установленному п. 1 настоящего мирового соглашения.
4. С момента вступления в силу Определения Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения "Истец" не имеет к "Ответчику" по настоящему гражданскому делу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением убытков, причиненных "Истцу" "Ответчиком".
5. "Ответчик" подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству "Истца" или "Ответчика".
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Определением председателя четвертого судебного состава от 05.05.2023 в связи с отсутствием судьи Чотчаева Б.Т. ввиду нахождения в отпуске, в составе суда произведена замена на судью Глазунову И.Н., в связи с чем, рассмотрение дела начинается с самого начала в порядке статьи 18 АПК РФ.
От ЗАО "Кубаньоптпродторг" поступило ходатайство об участии представителя в судебном заседании в режиме веб-конференции.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство об участии представителя ЗАО "Кубаньоптпродторг" в судебном заседании в режиме веб-конференции.
В назначенное время представитель ЗАО "Кубаньоптпродторг" не подключился к веб-конференции посредством информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан истцом ЗАО "Кубаньоптпродторг" генеральным директором Кайдаш Николаем Александровичем и ответчиком Ли Ларисой Владимировной.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 3, 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска ЗАО "Кубаньоптпродторг" перечислило по платежному поручению от 10.09.2020 N 19224 государственную пошлину в размере 15 216 рублей 00 к копеек (т.1 л.д. 7), а также за подачу апелляционной жалобы 3 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 18.06.2021 N 0014005 (т. 1 л.д. 94), за подачу кассационной жалобы 3 000 рублей по платежному поручению от 28.10.2021 N 26799 (т. 1 л.д. 125).
При подаче апелляционной жалобы Ли Ларисой Владимировной уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей по квитанции от 16.02.2023.
В связи с этим, из федерального бюджета подлежит возврату ЗАО "Кубаньоптпродторг" (ИНН 2312018180, ОГРН 1022301172728) 7 608 рублей 00 копеек государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 18.06.2021 N 0014005, по апелляционной жалобе 1 500 рублей 00 копеек, перечисленной по платежному поручению от 18.06.2021 N 0014005, по кассационной жалобе 1 500 рублей, перечисленной по платежному поручению от 28.10.2021 N 26799, а Ли Ларисе Владимировне подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 500 рублей за подачу апелляционной жалобы, уплаченная по квитанции от 16.02.2023.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд разъясняет, что по вопросу возврата государственной пошлины необходимо обратиться в соответствующий налоговый орган с заявлением и приложением документов согласно перечню, указанному в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
При указании в судебном акте обстоятельств, являющихся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, дополнительная выдача справки на возврат государственной пошлины нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2023 по делу N А32-39698/2020 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Оптово - розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг", в лице генерального директора Кайдаш Николая Александровича, и Ли Ларисой Владимировной, с другой стороны, на следующих условиях:
"Ответчик" - Ли Лариса Владимировна обязуется выплатить "Истцу" - ЗАО "Оптово- розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг" в счет возмещения причиненных убытков в размере 610 808 рублей и возмещения судебных расходов государственной пошлины в размере 15 216 рублей и расходов на услуги представителя "Истца" в размере 50 000 рублей, общая сумма возмещения составляет 676 024 (Шестьсот семьдесят шесть тысяч двадцать четыре) рублей 00 копеек в соответствии со следующим графиком из 20 платежей:
1) 34 500,00 рублей в срок до 21.04.2023;
2) 33 700,00 рублей в срок до 25.05.2023;
3) 33 700,00 рублей в срок до 25.06.2023;
4) 33 700,00 рублей в срок до 25.07.2023;
5) 33 700,00 рублей в срок до 25.08.2023;
6) 33 700,00 рублей в срок до 25.09.2023;
7) 33 700,00 рублей в срок до 25.10.2023;
8) 33 700,00 рублей в срок до 25.11.2023;
9) 33 700,00 рублей в срок до 25.12.2023;
10) 33 700,00 рублей в срок до 25.01.2024;
11) 33 700,00 рублей в срок до 25.02.2024 ;
12) 33 700,00 рублей в срок до 25.03.2024;
13) 33 700,00 рублей в срок до 25.04,2024;
14) 33 700,00 рублей в срок до 25.05.2024;
15) 33 700,00 рублей в срок до 25.06.2024;
16) 33 700,00 рублей в срок до 25.07.2024;
17) 33 700,00 рублей в срок до 25.08.2024;
18) 33 700,00 рублей в срок до 25.09.2024;
19) 33 700,00 рублей в срок до 25.10.2024;
20) 34 924,00 рублей в срок до 25.11.2024.
Перечисление вышеуказанных денежных средств "Ответчик" обязуется осуществить посредством перевода на расчетный счет "Истца" по следующим реквизитам:
р/сч 40702810726000029530
в Южном филиале АО "Райффайзенбанк"
к/сч 30101810900000000556
БИК 040349556
ИНН 2312018180
КПП 231201001
ОКПО 01445135
ОКВЭД 46.38.24
ОГРН 1022301172728
2. "Ответчик" полностью признает перед "Истцом" долг в сумме 626 024 (Шестьсот двадцать шесть тысяч двадцать четыре) рублей 00 копеек.
3. Судебные расходы на оплату услуг представителя "Истца" по соглашению сторон установлены в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек и увеличению не подлежат, отражаются и погашаются указанные расходы согласно графику, установленному п.1 настоящего мирового соглашения.
4. С момента вступления в силу Определения Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения "Истец" не имеет к "Ответчику" по настоящему гражданскому делу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением убытков, причиненных "Истцу" "Ответчиком".
5. "Ответчик" подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству "Истца" или "Ответчика".
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Производство по делу N А32-39698/2020 прекратить.
Возвратить ЗАО "Кубаньоптпродторг" (ИНН 2312018180, ОГРН 1022301172728) из федерального бюджета 7 608 рублей 00 копеек государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 18.06.2021 N 0014005, по апелляционной жалобе 1 500 рублей 00 копеек, перечисленной по платежному поручению от 18.06.2021 N 0014005, по кассационной жалобе 1 500 рублей.
Возвратить Ли Ларисе Владимировне из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по квитанции от 16.02.2023.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.В. Соловьева |
Судьи |
И.Н. Глазунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-39698/2020
Истец: ЗАО "Кубаньоптпродторг"
Ответчик: Ли Л В, Ли Лариса Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3855/2023
17.01.2023 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39698/20
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13432/2021
30.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12844/2021
26.05.2021 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39698/20