Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2023 г. N 01АП-2995/20 по делу N А11-15487/2019

5 мая 2023 г.

А11-15487/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьминой С.Г.,

судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Логвиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы представителя участников общества с органичной ответственностью "Страховая компания "Сервисрезерв" (ИНН 3317000799, ОГРН 1023301952190), конкурсного управляющего общества с органичной ответственностью "Страховая компания "Сервисрезерв" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 16.12.2022 по делу N А11-15487/2019 о включении в реестр требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью "Ламмин" (ИНН 3334022400, ОГРН 1143334001470),

при участии:

от представителей участников ООО "Страховая компания "Сервисрезерв" - Полякова Ю.Ю., по протоколу внеочередного общего собрания участников ООО СК "Сервисрезерв" от 01.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с органичной ответственностью "Страховая компания "Сервисрезерв" (далее - ООО "СК "Сервисрезерв", должник) конкурсный управляющий ООО "СК "Сервисрезерв" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий, ГК "АСВ") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с возражениями на включение в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ламмин" (далее - ООО "Ламмин").

Арбитражный суд Владимирской области определением от 16.12.2022 признал возражения обоснованными и включил требование кредитора ООО "Ламмин" в сумме 202 977 руб.05 коп в реестр требований кредиторов ООО "СК "Сервисрезерв".

Представитель участников ООО "СК "Сервисрезерв", конкурсный управляющий должника - ГК "АСВ", не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами, в которых просили отменить обжалуемое определение суда, принять по делу новый судебный акт.

Оспаривая законность принятого судебного акта, представитель участников ООО "СК "Сервисрезерв" в своей апелляционной жалобе указывает, что при определении суммы страховой премии, подлежащей возврату при досрочном расторжении договора ООО "Ламмин", должны вычитаться расходы на ведение дела, установленные в соответствии со структурной тарифной ставкой в размере 35 %. Представил расчет страховой премии к возврату ООО "Ламмин" в размере 131 935,08 руб.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Конкурсный управляющий должника в своей апелляционной жалобе поясняет что судом неверно применены нормы права. В апелляционной жалобе ссылается на тот факт что договор не может считаться заключенным, без согласования действий, которые должен выполнить страхователь, в случае принятия условий страховщика по данному договору. Таким образом, конкурсный управляющий считает внесение страхователем платежей по договору N 19/19-СИ страхования имущества, принятием условий и правил, на которых он был заключен, с применением тарифа на ведение дел. Одновременно в апелляционной жалобе представляет расчет страховой премии к возврату в размере 91 480,33 руб.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель участников ООО "СК "Сервисрезерв" поддержал позицию, изложенную в своей апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить, определение суда отменить.

В материалы дела от ООО "Ламмин" поступили возражения на апелляционные жалобы, в которых указано на необоснованность доводов заявителей. ООО "Ламмин" просило оставить определение суда без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

ООО "Ламмин" заявило ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в отсутствие своего представителя.

Иные лица, участвующие в деле, отзыв на апелляционную жалобу не представили, явку полномочных представителей не обеспечили.

Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке статей 121 (части 6) и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2020 признано обоснованным и удовлетворено заявление временной администрации ООО "СК "Сервисрезерв" о признании должника несостоятельным (банкротом); ООО "СК "Сервисрезерв" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего ООО "СК "Сервисрезерв" возложены на ГК "АСВ".

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.03.2020.

В рамках дела о банкротстве должника поступили возражения конкурсного управляющего ООО "СК "Сервисрезерв" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на включение требования ООО "Ламмин" в реестр требований кредиторов должника.

Предметом требований является включение в реестр требований ООО "Ламмин" в сумме 202 977 руб.05 коп.

Изучив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, анализируя позиции лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, к которым в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве для целей указанного закона отнесены страховые организации, предусмотрены параграфом 4 главы IX "Банкротство финансовых организаций".

В целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом (подпункт 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Поступившие требования кредиторов включаются конкурсным управляющим самостоятельно (пункт 3 статьи 183.26 приведенной статьи). При наличии возражений относительно требований кредиторов, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 той же статьи). Требование кредитора должно быть подтверждено надлежащими первичными документами либо вступившим в законную силу судебным актом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приказом Банка России от 26.08.2019 N ОД-1944 у ООО "СК "Сервисрезерв" отозваны лицензии от 15.05.2015 СЛ N 0632 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, от 15.05.2015 СИ N 0632 на осуществление добровольного имущественного страхования, от 15.05.2015 ОС N 0632-03 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Приказом Банка России от 26.08.2019 N ОД-1945 с 27.08.2019 назначена временная администрация ООО "СК "Сервисрезерв" и приостановлены полномочия исполнительных органов должника.

Деятельность страховщиков, в том числе при осуществлении страховых выплат, регламентируется Законом Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела).

Приказы Банка России от 26.08.2019 N ОД-1944, N ОД-1945 размещены на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (27.08.2019) и в "Вестнике Банка России" (30.08.2019 N 56). Таким образом, решение Банка России об отзыве лицензии страховщика вступило в силу 27.08.2019.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 32.8 Закона об организации страхового дела в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат.

Досрочное прекращение договора страхования по указанному обстоятельству влечет за собой возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал, или выплату выкупной суммы по договору страхования жизни, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует, что 24.06.2019 между ООО "СК "Сервисрезерв" (страховщиком) и ООО "Ламмин" (страхователем) заключен договор страхования имущества N 19/19-СИ, по которому на страхование по договору могут приниматься товарно-материальные ценности в обороте (сантехническое оборудование и сантехника, радиаторы отопления и аксессуары, трубопроводное оборудование и арматура), в соответствии с заявлением от 24.06.2019 на страхование имущества, расположенного по адресу: Российская Федерация, Владимирская область, МО округ Муром (городской округ), г. Муром, шоссе Владимирское, д. 25А, 1 этаж (территория страхования).

Страховая стоимость имущества составила 330 000 000 руб. (пункт 2.2 договора). Страховая сумма агрегатная (лимит страхового возмещения) по договору определена в размере 100% от страховой стоимости имущества и составила 330 000 000 руб. (пункт 2.3 договора). Страховая премия исчисляется в размере 0,12% от страховой суммы и составляет 396 000 руб. (пункт 2.4 договора).

Договор страхования вступает в силу с 05.07.2019 и действует по 04.07.2020 (пункт 5.1 договора).

Дополнительным соглашением к договору от 22.08.2019 N 1 внесены изменения, а именно страховая премия уплачивается в следующем порядке: первый платеж в размере 158 400 руб. не позднее 04.07.2019; второй платеж в размере 118 800 руб. не позднее 04.08.2019; третий платеж в размере 118 800 руб. не позднее 04.12.2019. По другим вопросам следует руководствоваться положениями договора N 19/19-СИ страхования имущества от 24.06.2019.

В силу пункта 6.1 договора договор страхования прекращается в случаях: истечения срока действия; ликвидации страхователя или страховщика в порядке, установленном действующим законодательством; в других случаях, предусмотренных договором, условиями страхования или действующим законодательством.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что договор может быть досрочно расторгнут по инициативе страховщика или страхователя. О намерении досрочного прекращения договора сторона - инициатор расторжения обязана уведомить другую сторону за 10 дней до даты предполагаемого расторжения. Договор страхования считается прекращенным со дня, указанного в соответствующем уведомлении. В этом случае страховщик возвращает страхователю страховые взносы за не истекший срок договора за вычетом расходов на ведение дел в размере, установленном в структуре тарифной ставки по данному виду страхования. Если по договору осуществлялись страховые выплаты, то при расторжении договора страховые взносы не возвращаются.

Страховая премия оплачена страхователем частично, что подтверждается платежными поручениями от 01.07.2019 N 2921 на сумму 158 400 руб., от 01.08.2019 N 3539 на сумму 118 800 руб. и конкурсным управляющим не оспаривается.

Таким образом, наличие договорных отношений между страховщиком и страхователем, факт частичной уплаты страховой премии по договору подтверждены материалами дела и сторонами не оспорены.

Кредитор обратился к временной администрации должника с заявлением от 02.09.2019 N 337 о досрочном прекращении договора страхования имущества на основании пункта 4.1 статьи 32.8 Закона об организации страхового дела в связи с отзывом лицензии, а также о возврате части страховой премии (вх. N 1402 - ВА от 09.09.2019).

В соответствии статьей 184.5 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом.

При прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (неистекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.

В силу пункта 4.1 статьи 32.8 Закона об организации страхового дела в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат.

Согласно пункту 3 статьи 32.8 Закона об организации страхового дела решение органа страхового надзора об отзыве лицензии подлежит размещению на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на следующий день после принятия такого решения и вступает в силу со дня его размещения на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Приказом Банка России от 26.08.2019 N ОД-1944 у ООО "СК "Сервисрезерв" отозвана лицензия, данное решение размещено на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации и вступило в законную силу 27.08.2019, следовательно срок действия договора прекращен 10.10.2019 (по истечении сорока пяти дней).

С учетом установленных обстоятельств, требование ООО "Ламмин" верно признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "СК "Сервисрезерв".

В силу части 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения части 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Как установлено судом первой инстанции, согласно пункту 6.2 договора страхования настоящий договор может быть досрочно расторгнут по инициативе страховщика или страхователя. О намерении досрочного прекращения договора сторона - инициатор расторжения обязана уведомить другую сторону за 10 дней до даты предполагаемого расторжения. Договор страхования считается прекращенным со дня, указанного в соответствующем уведомлении. В этом случае страховщик возвращает страхователю страховые взносы за не истекший срок договора за вычетом расходов на ведение дел в размере, установленном в структуре тарифной ставки по данному виду страхования. Если по договору осуществлялись страховые выплаты, то при расторжении договора страховые взносы не возвращаются.

Из материалов дела следует, что ООО "Ламмин" обратилось с заявлением от 02.09.2019 о досрочном расторжении договора страхования в связи с отзывом лицензии и перечислении денежных средств.

Суд первой инстанции, учитывая буквальное толкования условий пункта 6.2 договора от 24.06.2019 N 19/19-СИ, а также положения статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к верному выводу о том, что поскольку в рассматриваемой ситуации договор страхования был прекращен именно в связи с отзывом лицензии у страховой организации, удержание расходов на ведение дела в данном случае договором не предусмотрено.

Расчет страховой премии, подлежащей возврату, проверен судом апелляционной инстанции и признается арифметически верным, соответствующим действующему законодательству.

С учетом установленных обстоятельств доводы заявителей апелляционных жалоб отклоняются как необоснованные, поскольку судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам расторжения договора страхования.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют

Апелляционные жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим доводы апелляционных жалоб признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 16.12.2022 по делу N А11-15487/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя участников общества с органичной ответственностью "Страховая компания "Сервисрезерв", конкурсного управляющего общества с органичной ответственностью "Страховая компания "Сервисрезерв" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяц со дня его принятия, через Арбитражный суд Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

С.Г. Кузьмина

Судьи

О.А. Волгина Е.А. Рубис