г. Самара |
|
12 мая 2023 г. |
Дело N А65-16287/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 мая 2023 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
с участием:
от ООО "ТК "НОВИТЭК" - представитель Кантемиров М.О. по доверенности от 01.07.2022;
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, апелляционную жалобу ООО "Новитэк" (ИНН 0277909117, ОГРН 1150280081280) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2023 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Новитэк" (ИНН 0277909117, ОГРН 1150280081280) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 676 000,00 руб., (вх. 59466), по делу N А65-16287/2020 о несостоятельности (банкротом) Антонова Дмитрия Викторовича, ИНН 591705226835,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 15 июля 2020 года поступило заявление ООО "Торговая компания "Новитэк", Республика Башкортостан, г.Уфа (ИНН 0273090148, ОГРН 1130280011245), о признании индивидуального предпринимателя Антонова Дмитрия Викторовича (ОГРНИП: 319169000078600, ИНН: 591705226835, дата рождения: 15.10.1983, место рождения: гор.Ташкент Узбекской ССР, адрес: Республика Татарстан, г.Казань, ул. Мира, д.32, кв.26), несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2020 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Антонова Лейсан Наилевна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2021 года (резолютивная часть оглашена 28 июля 2021 года) требования ООО "Торговая компания "Новитэк", Республика Башкортостан, г.Уфа (ИНН 0273090148, ОГРН 1130280011245), к Антонову Дмитрию Викторовичу (ИНН 591705226835) признаны обоснованными, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Писцова Анна Юрьевна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 08 октября 2021 года поступило заявление (вх. 59466) ООО "Новитэк" (ИНН 0277909117, ОГРН 1150280081280) о включении в реестр требований кредиторов Антонова Дмитрия Викторовича (ИНН: 591705226835) в размере 2 676 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2021 года было принято к производству.
Судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнение принято.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2023 г. в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Новитэк" (ИНН 0277909117, ОГРН 1150280081280 обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2023 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2023 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04 мая 2023 г. на 11 час 30 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ООО "Новитэк" (ИНН 0277909117, ОГРН 1150280081280) поступило заявление об отказе от предъявленных требований.
От ООО Торговая Компания "НОВИТЭК" (ИНН 0273090148) поступили возражения на апелляционную жалобу. Возражения на апелляционную жалобу приобщаются к материалам дела.
В судебном заседании 04 мая 2023 г. от ООО Торговая Компания "НОВИТЭК" (ИНН 0273090148) поступили возражения от отказа от иска. Возражения от отказа от иска приобщаются к материалам дела.
Изучив материалы дела, рассмотрев поступившие документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению в силу следующего.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Доводы ООО "ТК "НОВИТЭК" о том, что данный отказ ООО "НОВИТЭК" от первоначального заявления о включении в реестр требований кредиторов должника нарушает права иных конкурсных кредиторов, в том числе ООО "ТК "НОВИТЭК", в связи с тем, что обжалуемым судебным актом были установлены обстоятельства свидетельствующие о том, что при продаже должником Мирсаидовой Р.И. 100% доли в ООО "Новитэк" фактический корпоративный контроль за ООО "Новитэк" должником утрачен не был, а предоставление должнику денежных средств на условиях, недоступных иным участникам гражданского оборота, не может быть приравнено к исполнению обязательств перед независимыми кредиторами, и соответственно при принятии отказа от заявления, отмене судебного акта и о прекращении производства по заявлению будет отсутствовать вступивший в законную силу судебный акт, которым установлены вышеизложенные обстоятельства, отклоняются судом апелляционной инстанции, в силу следующего.
Как указывает ООО "ТК "НОВИТЭК" в своих письменных возражениях на отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов, в производстве арбитражного суда первой инстанции находится обособленный спор (вх. N 2442) о признании недействительной сделки - договор купли-продажи от 25.09.2020 по отчуждению 100% доли уставного капитала ООО "НОВИТЭК" (ИНН 0277909117), совершенную между должником Антоновым Дмитрием Викоторовичем и Мирсаидовой Р.И. Соответственно, отсутствуют какие-либо препятствия в рамках иного спора установить обстоятельства установленные при рассмотрении настоящего обособленного спора в суде первой инстанции, при наличии доказательств имеющихся в материалах дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Новитэк" (ИНН 0277909117, ОГРН 1150280081280) от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, и прекратить производство по рассмотрению данного заявления с отменой определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2023 года по делу N А65-16287/2020 применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2023 года отменить.
Принять отказ ООО "Новитэк" (ИНН 0277909117, ОГРН 1150280081280) от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 676 000,00 руб. (вх. 59466).
Прекратить производство по заявлению ООО "Новитэк" (ИНН 0277909117, ОГРН 1150280081280) от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 676 000,00 руб. (вх.59466).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Н.А. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-16287/2020
Должник: ИП Антонов Дмитрий Викторович, г.Казань
Кредитор: АО "Россельхозбанк", ООО "Новитэк", Республика Башкортостан, г.Уфа, УФНС России по РТ
Третье лицо: АНО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ"АГЕНСТВО ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ", Антонов Дмитрий Викторович, Антонова Лейсан Наилевна, Антонова Лейсан Наиловна, Антонова Татьяна Владимировна, Ахметьянов Раиль Рамилевич, ГАНИН ИГОРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ, Литвинова Алла Николаевна, МВД РТ, МИРСАИДОВА РАХИМА ИМАМУТДИНОВНА, Мирсаидова Римма Шамильевна, МИФНС N40 по Республике Башкортостан, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, ООО САМАРАНЕФТЕСЕРВИС, Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ, СРО "ААУ", Управление ЗАГС Кабинета министров Республики Татарстан, Управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Башкортостан, Управление по вопросам миграции МВД РФ по Республике Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, УФССП по РТ, Ф/У ПИСЦОВА АННА ЮРЬЕВНА
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7831/2024
16.07.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8791/2024
05.06.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2998/2024
03.06.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2902/2024
31.05.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2988/2024
22.12.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10528/2023
06.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11647/2023
26.10.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15594/2023
27.09.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7043/2023
31.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12304/2023
17.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11788/2023
01.08.2023 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16287/20
31.07.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7038/2023
25.07.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4712/2023
20.07.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8269/2023
18.07.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9928/2023
06.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3561/2023
12.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2913/2023
14.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3511/2023
14.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3223/2023
06.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2916/2023
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1232/2023
17.02.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-308/2023
28.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16475/2022
04.07.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20039/2022
17.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5624/2022
20.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20589/2021