Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2023 г. N 16АП-2499/20 по делу N А63-2367/2017

г. Ессентуки

12 мая 2023 г.

Дело N А63-2367/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10.05.2023.

Полный текст постановления изготовлен 12.05.2023.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белова Д.А., судей Джамбулатова С.И., Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиевым Ш.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции апелляционную жалобу финансового управляющего индивидуального предпринимателя Тедеева Константина Шаоевича - Фоменко Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2023 по делу N А63-2367/2017, принятое по заявлению финансового управляющего о применении последствий ничтожной сделки, в рамках дела N А63-2367/2017 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Тедеева Константина Шаоевича, Ставропольский край, Изобильненский район, с. Московское (ИНН 260705807291 ОГРНИП 307260725400017), при участии в судебном заседании представителя УФНС по Ставропольскому краю - Черноусова В.С. (доверенность от 16.01.2023), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2020 (резолютивная часть объявлена 17.02.2020) Тедеев Константин Шаоевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Фоменко Владимир Владимирович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в периодическом издании в газете "Коммерсантъ" от 29.02.2020 N 37.

17.08.2022 в Арбитражный суд Ставропольского края от финансового управляющего поступило заявление:

* о применении последствие ничтожной сделки между ИП Тедеевым К.Ш. и ООО "ПРОМЖИЛСТРОЙ" ИНН 2630044748 по перечислению денежных средств на сумму 96 616 500 руб., в виде исключения данной суммы из доходов ИП Тедеева К.Ш. за 2013 год;

* о применении последствие ничтожной сделки между ИП Тедеевым К.Ш. и ООО "ГАРАНТТРЕЙД" ИНН 2634807060 по перечислению денежных средств на сумму 67 503 000 руб. в виде исключения данной суммы из доходов ИП Тедеева К.Ш. за 2013 год.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2023 в удовлетворении заявления финансового управляющего должника отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Тедеева Константина Шаоевича - Фоменко Владимиром Владимировичем подана апелляционная жалоба, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

04.05.2023 в суд апелляционной инстанции от финансового управляющего индивидуального предпринимателя Тедеева Константина Шаоевича - Фоменко Владимира Владимировича поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель УФНС по Ставропольскому краю не возражал относительно заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от заявленных требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

По смыслу части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права и прекращение процесса по заявлению, от которого истец отказался. При отказе истца от своего иска к ответчику арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа закону. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Заявление об отказе от исковых требований подписано финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Тедеева Константина Шаоевича - Фоменко Владимиром Владимировичем лично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ финансового управляющего от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Возражений на заявление об отказе от иска в суд апелляционной инстанции не поступило.

Принятие апелляционным судом отказа от требований, не приведет к нарушению каких-либо имущественных прав кредиторов, в связи с чем, может быть принят судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ финансового управляющего индивидуального предпринимателя Тедеева Константина Шаоевича - Фоменко Владимира Владимировича от заявленных требований по обособленному спору в рамках дела N А63-2367/2017.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2023 по делу N А63-2367/2017 отменить, производство по обособленному спору прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.А. Белов

Судьи

С.И. Джамбулатов З.А. Бейтуганов