Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2023 г. N 10АП-6828/23 по делу N А41-100665/2022

г. Москва

15 мая 2023 г.

Дело N А41-100665/22

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Темирбиевым М.А.

при участии в заседании:

от ООО "Газпром теплоэнерго МО" - представитель Конева Т.А., по доверенности от 15.03.2023 N 78, диплом, паспорт;

от МКП "ИК ЖКХ" - представитель Граблева Е.И., по доверенности от 13.12.2022 N 68, диплом, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МКП "ИК ЖКХ" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2023 года по делу N А41-100665/22, по иску ООО "Газпром теплоэнерго МО" к МКП "ИК ЖКХ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Московская область" (далее - ООО "Газпром теплоэнерго МО", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа Солнечногорск "Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства" (далее - МКП "ИК ЖКХ", предприятие, ответчик) о взыскании 2 413 940 руб. 30 коп. задолженности за поставленную в период с апреля по август, октябре 2022 года тепловую энергию по договору от 01.12.2021 N ТЭ-46771-40-2021-00904.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2023 года по делу N А41-100665/22 заявленные требования удовлетворены. С предприятия в пользу общества взыскано 2 413 940 руб. 30 коп. задолженности, 35 070 руб. расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 95-96).

Не согласившись с указанным судебным актом МКП "ИК ЖКХ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром теплоэнерго МО" заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с заключением 31.03.2023 соглашения о зачете взаимных однородных требований.

В судебном заседании представитель МКП "ИК ЖКХ" поддержал заявление ООО "Газпром теплоэнерго МО" об отказе от исковых требований.

Судом апелляционной инстанции проверены полномочия лица, подписавшего частичный отказ, а также разъяснены последствия частичного отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

Заявление об отказе от требований подписано представителем Жирковым Д.С., полномочия которого подтверждены доверенностью от 01.09.2022 N 164.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ отказ от иска в части взыскания долга подлежит принятию, решение отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - постановление N 46) согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно абзацу 2 пункта 11 постановления N 46 при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 постановления N 46).

Поскольку требования истца добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском (21.12.2022), расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Учитывая изложенное решение суда в части распределения расходов по государственной пошлине по иску подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Газпром теплоэнерго МО" от требований к МКП "ИК ЖКХ" о взыскании 2 413 940 руб. 30 коп. задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2023 года по делу N А41-100665/22 в указанной части отменить, производство по делу прекратить. В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич