Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2023 г. N 09АП-19817/23 по делу N А40-287220/2019

г. Москва

16 мая 2023 г.

Дело N А40-287220/19

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей Д.Г. Вигдорчика, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевым П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Нефтяной Альянс" (ПАО) в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2023 по делу N А40-287220/19, вынесенное судьей Никифоровым С.Л., о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ИнвестПрестиж" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИнвестПрестиж",

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021 ООО "ИнвестПрестиж" (ОГРН 1027700124220, ИНН 7703299570) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лубочкин Артем Александрович (ИНН 352522951749, адрес: 160009, г. Вологда, ул. Путейская, д. 6).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2023 завершено конкурсное производство в отношении ООО "ИнвестПрестиж"; требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий КБ "Нефтяной Альянс" (ПАО) в лице ГК АСВ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

В силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, как суда, так и лиц, участвующих в деле.

Отзыв конкурсного управляющего должника, поступивший в суд 03.05.2023 г., подлежит возврату заявителю в отсутствие доказательств направления в адрес лиц, участвующих в деле для ознакомления их с правовой позицией стороны.

Согласно Порядку подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем, отзыв возвращению в бумажном виде не подлежит.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредитора, а также доказательства, свидетельствующие о возможности увеличения конкурсной массы, отсутствуют.

Конкурсным управляющим приняты все меры к выявлению имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве), конкурсная масса должника сформирована, денежные средства от реализации имущества направлены на погашение текущих обязательств должника.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 330 728 931,99 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2022 по делу N А40-287220/19-74-354 "Б" Пригода Галина Ивановна привлечена к субсидиарной ответственности по обязательства ООО "ИнвестПрестиж" в размере 331 270 102,02 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2022 установлен способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих деятельность должника ООО "Инвест-Престиж".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2022 по делу А40-287220/19-74-354 "Б" утверждено предложение о продаже имущества ООО "ИнвестПрестиж" в редакции, представленной конкурсным управляющим должника.

Требование было реализовано конкурсным управляющим за 12 100,00 руб. Денежные средства от реализации направлены на частичное погашение текущих расходов первой очереди в порядке ст. 134 Закона о банкротстве.

Ликвидационный бухгалтерский баланс отправлен в налоговый орган 03.02.2023 года.

Таким образом, все мероприятия, предусмотренные законодательством в рамках конкурсного производства проведены.

Суд первой инстанции, изучив отчет конкурсного управляющего и иные материалы дела, пришел к выводу, что конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве: конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению имущества должника, выполнены все организационные мероприятия по завершению конкурсного производства, в связи с чем, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО "ИнвестПрестиж".

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судебная коллегия отмечает, что, как следует из протокола судебного заседания 10.02.2023, представитель КБ "Нефтяной Альянс ( ПАО) присутствовал в судебном заседании и не возражал против удовлетворения ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства.

Как указал в жалобе апеллянт, денежные средства от реализации дабиторской задолженности в размере 12 100,00 руб. были направлены на погашение текущих расходов первой очереди, Полуторнову В.Б., при этом Банк текущим кредитором не является.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2023 по делу N А40-287220/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Нефтяной Альянс" (ПАО) в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

Д.Г. Вигдорчик В.В. Лапшина