Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2023 г. N 07АП-2489/23 по делу N А27-19583/2022

город Томск

18 мая 2023 г.

Дело N А27-19583/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хайкиной С.Н.,

судей Зайцевой О.О.,

Кривошеиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Легачевой А.М., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Данилова Вадима Григорьевича (N 07АП-2489/2023) на решение от 10.02.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19583/2022 (судья Ю.С.Камышова) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лиринк" (ОГРН 1115027016521, ИНН 5027182438, Московская область, г. Люберцы) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН 1044205091380, ИНН 4205002373, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово) о признании незаконным решения N 13816А от 06.09.2022 о государственной регистрации ликвидации общества юридического лица и восстановлении в ЕГРЮЛ,

третье лицо: Данилов Вадим Григорьевич (г. Москва).

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: Трубачев Д.О. - доверенность от 06.09.22

от заинтересованного лица: без участия, извещено

от третьего лица: Данилов В.Г.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лиринк" (далее - ООО "Лиринк", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Инспекция, регистрирующий орган) N 3816А от 06.09.2022 о государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью "СибРесурс" (далее - ООО "СибРесурс") и восстановлении его в Едином государственной реестре юридических лиц (с учетом уточнения заявленных требований).

Судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор ООО "СибРесурс" - Данилов Вадим Григорьевич.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.02.2023 заявленные требования удовлетворены, решение Инспекции N 13816А от 06.09.2022 о государственной регистрации ликвидации ООО "СибРесурс" признано недействительным. На Инспекцию возложена обязанность восстановить ООО "СибРесурс" в Едином государственном реестре юридических лиц.

Не согласившись с принятым судебным актом, Данилов В.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления ООО "Лиринк" отказать.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что регистрирующий орган также как ликвидатор не знал и не мог знать о наличие спора по оспариванию сделок с участием ООО "СибРесурс"; процедура ликвидации проведена в полном соответствии с законом.

В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция указывает, что при принятии решения от 06.09.2022 регистрирующий орган действовал в пределах предоставленных законом полномочий при наличии к тому необходимых правовых и фактических оснований. На основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв приобщен к материалам дела.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает решение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, определением от 01.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 24.02.2021) в деле N А27-2186/2020 требования ООО "Лиринк" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Энергия" в размере 1 773 300 182,17 руб.

На основании заявления ООО "Лиринк" судом 21.04.2022 в деле о банкротстве ООО "Энергия" возбуждено производство по обособленному спору о признании договора N СР17/16 от 15.06.2017, заключенного между ООО "Энергия" и ООО "СибРесурс", недействительной сделкой и взыскании с последнего денежных средств в размере 22 624 266 руб. 22 коп.

20.05.2022 Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН N 2224200161788 о государственной регистрации сведений о принятии решения о ликвидации ООО "Сибресурс" и назначении ликвидатора юридического лица - Данилова В.Г. на основании уведомления о ликвидации общества по форме Р15016, решения единственного участника общества от 12.05.2022 о ликвидации ООО "Сибресурс".

Согласно сведениям официального сайта журнала "Вестник государственной регистрации" N 21 (891), 01.06.2022 были опубликованы сведения о том, что единственным участником (Решением Nб/н от 12.05.2022) принято решение о ликвидации ООО Сибресурс".

30.08.2022 Инспекцией на основании заявления по форме Р15016 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2224200320155 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

30.08.2022 Инспекций получены документы, связанные с ликвидацией ООО "Сибресурс" (за вх. N 13816А), представленные в электронном виде через сайт ФНС России с использованием усиленной квалифицированной электронно-цифровой подписью ликвидатора Данилова В.Г.

В связи с предоставлением документов в соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона N 129-ФЗ Инспекцией вынесено решение N 13816А от 06.09.2022 о прекращении деятельности юридического лица, в связи с его ликвидацией, по решению участника общества, и в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за ГРН N 2224200450846 от 06.09.2022.

Ссылаясь на то, что принятым решением о государственной регистрации ликвидации ООО Сибресурс" нарушены его права как кредитора, а регистрационные действия не соответствуют действующему законодательству, ООО "Лиринк" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что в рассматриваемом случае в период подачи в регистрирующий орган промежуточного ликвидационного баланса в производстве арбитражного суда находился неразрешенный спор с участием ООО "СибРесурс", ликвидатор которого обладал сведениями об инициировании спора, ликвидация юридического лица не могла быть завершена, следовательно, представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс нельзя признать достоверным.

Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из установленных фактических обстоятельств дела и следующих норм права.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ, части 4 статьи 200, частям 2, 3 статьи 201 АПК РФ, для признания судом решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отсутствие, а также недоказанность хотя бы одного из названных условий служит основанием для оставления заявления без удовлетворения.

При этом в силу требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ орган, должностное лицо должны доказать соответствие их решения, действия (бездействия) закону; обязанность по доказыванию нарушения оспариваемым решением, действием (бездействием) прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за его оспариванием.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, а также при внесении изменений в учредительные документы и при ведении единого государственного реестра регулируются Федеральным законом N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N129-ФЗ).

В соответствии со статьей 20 Закона N 129-ФЗ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

В пункте 1 статьи 21 Закона N 129-ФЗ перечислены документы, представляемые для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган.

Перечень оснований для отказа в государственной регистрации установлен пунктом 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.

Так, согласно пунктам "а" "х" части 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией допускается в случае непредставления определенных Законом необходимых для государственной регистрации документов, к числу которых согласно пункту "б" части 1 статьи 21 названного Закона относится ликвидационный баланс; в случае несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных настоящим Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона N 129-ФЗ, достоверность сведений при внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц является требованием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в пункте 1 статьи 21 Закона N 129-ФЗ, не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.

Процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 4 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов. Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11).

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что на момент принятия решения о ликвидации ООО Сибресурс" (12.05.2022) и внесения в ЕГРЮЛ сведений об этом (13.05.2022) в Арбитражном суде Кемеровской области находился на рассмотрении обособленный спор в рамках дела о банкротстве ООО "Энергия" о признании недействительной сделки, заключенной между ООО "Энергия" и ООО "СибРесурс" и применении соответствующих последствий, в результате признания указанной сделки недействительной стороны бы были возвращены в первоначальное положение по спорной сделке, в связи с чем указанные обстоятельства должны были отразиться в данных бухгалтерского баланса ООО Сибресурс", что повлекло бы изменение данных промежуточного ликвидационного баланса, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о нарушении при ликвидации общества подпунктов "а", "х" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ и как следствие отсутствие оснований для ликвидации ООО "СибРесурс".

Доводы ликвидатора о том, что он не был уведомлен о наличие спора по оспариванию сделок с участием ООО "СибРесурс" являются несостоятельными, поскольку конкурсный управляющий 15.06.2022 вручил ликвидатору ООО "СибРесурс" Данилову В.Г. уведомление, в котором сообщает о рассмотрении арбитражным судом спора о признании сделки с ООО "СибРесурс" недействительной и просит предпринять меры к прекращению процедуры ликвидации ООО "СибРесурс".

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной инстанции относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10.02.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19583/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Данилова Вадима Григорьевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

С.Н. Хайкина

Судьи

О.О. Зайцева С.В. Кривошеина