Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2023 г. N 09АП-30369/23 по делу N А40-89023/2019

г. Москва

17 мая 2023 г.

Дело N А40-89023/19

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретаря судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2023 по делу N А40-89023/19, о возвращении заявления финансового управляющего должника Павлова А.В. о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2019 по новым обстоятельствам,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Белоусова Виктора Борисовича,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2019 умерший гражданин Белоусов Виктор Борисович (дата рождения: 23.04.1945, дата смерти 05.04.2013) признан несостоятельным (банкротом), применены при банкротстве умершего должника правила параграфа 4 главы Х ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", введена в отношении Белоусова В.Б. процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2019, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 признано обоснованным заявление и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Белоусова Виктора Борисовича требование Лавровой И.Ю. в размере 49 796 180 руб.

В Арбитражный суд г. Москвы 11.03.2023 (посредством электронной системы "Мой Арбитр") поступило заявление финансового управляющего должника Белоусова В.Б. - Павлова А.В. о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2019 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2023 заявление финансового управляющего должника возвращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий должника обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт о принятии к производству заявления, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве

Согласно статье 313 АПК РФ, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1).

К заявлению должны быть приложены:

1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;

2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления (часть 4).

Из материалов дела следует, что к заявлению о пересмотре судебного акта от 27.11.2019, управляющим приложены копии определения от 27.11.2019, апелляционного определения Московского областного суда от 14.12.2022, и доказательства о направлении заявления в адрес конкурсного кредитора.

Возвращая заявление на основании ч. 1 ст. 315 АПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не соблюдена форма подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а именно в нарушение пункта 3 части 4 статьи 313 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копий заявления и документов, в адрес должника.

С выводами суда первой инстанции апелляционный суд не может согласиться, поскольку должник умер 05.04.2013 и Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2019 умерший гражданин признан несостоятельным (банкротом), применены при банкротстве умершего должника правила параграфа 4 главы Х ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Также, апелляционным судом учитываются разъяснения п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно которой наследники гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), привлекаются судом в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, и должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

При таких обстоятельствах, определение в соответствии со ст. 270 АПК РФ подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2023 по делу N А40-89023/19 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева А.А. Комаров