Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2023 г. N 09АП-20332/23 по делу N А40-220738/2022

г. Москва

17 мая 2023 г.

Дело N А40-220738/22

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С.,

судей:	Марковой Т.Т., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МЕГАТРАНС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2023 по делу N А40-220738/22

по иску ООО "АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН 1027700018719)

к ООО "МЕГАТРАНС" (ОГРН 1147746706722)

о взыскании

при участии:

от истца:	Мурадян К. А. по доверенности от 08.11.2022;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Абсолют Страхование" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Мегатранс" о взыскании суммы задолженности по уплате страховой премии в размере 1 628 427,81 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2023 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении заявленных требований, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал решение суда первой инстанции.

Проверив в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.10.2021 между ООО "Абсолют Страхование" (страховщик) и ООО "Мегатранс" (страхователь) заключен договор добровольного страхования транспортных средств и иных сопутствующих рисков N 001-055-034612/21, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования транспортных средств и иных сопутствующих рисков в редакции от 08.08.2019 г. Настоящий договор вступил в силу 02.11.2021 г. и действует до 02.11.2022 г.

Согласно п. 3.3 договора, общая страховая премия составляла 4 922 400 руб. и оплачивается в рассрочку в виде ежеквартальных страховых взносов равными частями в размере 1 230 600 руб. за каждый квартал, на основании выставленного страховщиком счета на оплату. 1-й взнос в размере 1 230 600 руб. подлежит оплате в срок до 04.12.2021 г. 2-й взнос в размере 1 230 600 руб. подлежит оплате в срок до 04.03.2022 г. 3-й взнос в размере 1 230 600 руб. подлежит оплате в срок до 04.06.2022 г. 4-й взнос в размере 1 230 600 руб. подлежит оплате в срок до 04.09.2022 г.

Страхователем оплачен только 1-й взнос в размере 1 230 600 руб.

17.03.2022, между страховщиком и страхователем подписано дополнительное соглашение N 1 к договору страхования N 001-055-034612/21, согласно которому стороны пришли к выводу о том, что 2-й взнос в размере 1 230 600 руб. подлежит оплате в срок до 31.05.2022 г.

В соответствии с п. 9.16 Правил, неуплата страхователем очередного взноса в установленный в договоре срок, рассматривается сторонами, как досрочный отказ страхователя от договора страхования (п. 2 ст. 958 ГК РФ), если договором не предусмотрено иное или если стороны не заключили письменное соглашение об отсрочке уплаты очередного взноса до наступления срока платежа.

В этом случае действие договора прекращается в 00.00 часов дня, следующего за днем, указанным в договоре страхования как день оплаты очередного страхового взноса. Так, 2-й взнос страхователем не оплачен, более того, страхователь изъявил желание досрочно расторгнуть договор страхования.

В соответствии с условиями страхования, договор страхования N 001-055- 034612/21 досрочно расторгнут и прекратил своё действие с 01.06.2022 г.

Учитывая, что договор страхования заключен на период с 02.11.2021 до 02.11.2022 года, то ежедневный размер страховой премии составляет 13 486,03 руб. (4 922 400/365).

С учётом досрочного прекращения договора, период действия договора страхования составил 212 дней (с 02.11.2021 г. по 31.05.2022 г.).

Страховая премия за период с 02.11.2021 г. по 31.05.2022 составляла 2 859 037,81 руб. (4 922 400/365*212).

Таким образом, с учётом произведенной страхователем выплаты страховой премии за 1-й взнос в размере 1 230 600 руб., задолженность страхователя перед страховщиком по оплате страховой премии составляет 1 628 427,81 руб. (2 859 037,81 - 1 230 600). Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с положениями п.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, у Страхователя имеется задолженность перед Страховщиком по оплате страховых премий в рамках Договоров страхования в размере 1 628 427,81 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты страховой премии по Договору, либо доказательства, подтверждающие отсутствие обязанности по оплате страховой премии по Договору, а истцом в материалы дела предоставлены надлежащие доказательства, подтверждающие образование задолженности по оплате страховой премии по Договору, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 628 427,81 руб., признано судом, заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в полном размере.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2023 по делу N А40-220738/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.С. Сумина

Судьи

Т.Т. Маркова М.В. Кочешкова