Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2023 г. N 09АП-90888/22 по делу N А40-163417/2022

город Москва

22 мая 2023 г.

Дело N А40-163417/22

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей Ю.Н. Кухаренко, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Лариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Первая экспедиционная компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 ноября 2022 года по делу N А40-163417/22, принятое судьей Ереминой И.И.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Марвелоус-Аква" (ОГРН: 1147452006833)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Первая экспедиционная компания" (ОГРН: 1147746182748)

о взыскании 950 000 рублей

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился,

от ответчика: извещен, представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Марвелоус-Аква" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Первая экспедиционная компания" (далее - ответчик) о взыскании 950 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2022 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

12 мая 2023 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от иска подписано генеральным директором ООО "Марвелоус-Аква" - Горошкиной Ю.О., полномочия которой судом проверены.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.09.2004 N 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 N 04-4-09-1234).

Справка на возврат государственной пошлины выдается судом на основании отдельного заявления.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266-268, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Марвелоус-Аква" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2022 года по делу N А40-163417/22 отменить.

Производство по делу N А40-163417/22 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Марвелоус-Аква" (ОГРН: 1147452006833) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины в размере 11 000 (Одиннадцать тысяч) руб., уплаченной по платежному поручению N 143 от 27 июля 2022 года за рассмотрение искового заявления.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Первая экспедиционная компания" (ОГРН: 1147746182748) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 7269 от 24 января 2023 года за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

Ю.Н. Кухаренко О.Н. Лаптева